A Cato Intézet agytrösztje ízekre szedi azt a listát is, amelyre Trump támaszkodott az intézkedéskor. Az igazságügyi tárca várományosa, Jeff Sessions alabamai szenátor azt állította, hogy a New York-i ikertornyokat ért támadás óta 580 esetben született ítélet terrorizmus vádjával, és ezek közül 380 esetben bevándorló volt az elkövető.
Csakhogy a szenátor által számba vett merényletek közül mindössze negyvenet követtek el az Egyesült Államok területén, 241 eset pedig valójában nem is terrorista cselekmény volt, csupán a nyomozás kezdetén feltételeztek ilyesmit. Az egyik esetben például valóban rakéta meghajtású gránátvetőt akartak vásárolni, a végén azonban kiderült, hogy mindössze gabonatolvajokról van szó.
Az agytröszt kutatója szerint a bevándorlási törvény eddig is gondoskodott arról, hogy kiszűrjék a bűnözőket vagy azokat, akik fenyegetést jelentenek a nemzet biztonságára.
Az érintett hét ország amúgy sem a dandárját adta azoknak, akik megkapták a zöld kártyát az amerikai letelepedéshez.
Nowrasteh a rendelet hanyag megfogalmazását is nevetségessé teszi, hiszen a Trump által aláírt dokumentum úgy fogalmaz, hogy nem engedhetnek be senkit az országba, aki „nem támogatja az Egyesült Államok alkotmányát”.
„A világon jószerével senki sincs, még az amerikaiak között sem, aki támogatná az Egyesült Államok alkotmányát”
– állapítja meg az elemző, majd hozzáteszi, hogy ezzel gyakorlatilag a turizmust blokkolják, mert ezen az alapon a Disneylandbe sem látogathatna el senki, aki nem támogatója az alaptörvénynek. Ez olyan, mintha előírnák a Nagy-Britanniába látogatóknak, hogy támogassák a monarchiát.
A világ egyik legbefolyásosabb politikai elemzőcsoportja, a Cato Intézet munkatársa tételesen cáfolta és nevetségessé tette a hét muszlim állammal szemben hozott elnöki intézkedés indokait. Az elemző ugyanakkor úgy látja, hogy a lista a jövőben bővülni fog, ez még csak a kezdet Donald Trump kirekesztő politikájában.
5 milliárd dolcsiról fenyegetett a fasisztoid liberónáci Nuland primitívó. Nem kirúgni kellett volna. hanem a Hágai Nemzetközi Bíróság elé állítani emberiségellenes, háborús, fasisztoid és terrorista büncselekmények miatt. A Nuland primitívót Nürnbergben simán elítélték és fellógatták volna.
Amikor Trump Németországot kritizálja, akkor a kisemmizett kelet-európaiak mellett áll ki?
Más amerikai elemzések, még a Fox News megállapításainál jóval messzebb mennek. A The Imaginative Conservative amerikai online politikai portál például a Trump elnök és az igazságszolgáltatás Európa számára című cikkébenúgy értékeli, hogy Németország ellenes megnyilatkozásaival Donald Trump valójában csupán kiáll a jelenleg kiszolgáltatottan élő több millió tisztességes, szorgalmas és istenfélő kelet-európai mellett.
A cikk szerzője szerint ezek a másodrangú EU polgárok már régóta kénytelenek az embertelen szegénység terhét elviselni pusztán azért, mert őket az EU fejlettebb államai és elsősorban Németország gyakorlatilag gyarmati alattvalókként kezelik.
Peter S. Rieth véleménycikke szerint Donald Trump Európával kapcsolatos kijelentései igazából annak a kritikáját jelentik, hogy az Európai Unió jelenleg nem más, mint pusztán egy olyan német egyeduralomnak az eszköze, ami a kelet-európaiak millióinak kizsákmányolásával biztosítja Németország jólétét.
Miért kellene Trumpnak az Interpolon keresztül letartóztatási parancsot adni Soros ellen – teszi fel a kérdést a cikk. Azért, mert Soros közvetlen támogatott olyan akciókat, amelyek rendőrtisztek halálához és amerikai városok szétrombolásához vezettek. „És, őszintén: a Trump-kormánynak azt kellene tennie, amit a baloldali Obama-rezsim soha nem tett volna meg: Sorost a törvény előtt felelősségre vonni”.
A szerző ismerteti, hogy Soros szervezetei legalább 33 millió dollárt adtak olyan csoportoknak, amelyek gyújtogattak, fosztogattak, valamint köz- és magántulajdont tettek tönkre.
Nem csak több tíz millió amerikainak van elege Sorosból, de Magyarországnak is, ahol azt tervezik, hogy lecsapnak a nem kormányzati szervezetekre és egyéb, politikailag aktív csoportokra most, hogy Trump elnök bevonult a Fehér Házba.
A portál ezután idézi azt az amerikai törvényt,m amelynek értelmében hazaárulásért állítható bíróság elé és annak eredményeként halállal is büntethető.
Az örömteli hírről így kezdi beszámolóját a független német portál:
A „Fuck the EU” vége: Donald Trump felmondott a vitatott Victoria NulandEurópa-ügyi megbízottnak. Ő volt az, akit úgy ismernek, mint az ukrajnai hatalomváltás háttérből irányítója.
A cikk említi azt is, hogy Nuland volt az is, aki az utóbbi időkben abban találta meg küldetését, hogy az Oroszország elleni szankciókkal szemben felgerjedő EU-államokat lenyomja.
’F*ck the EU’ és még több: Victoria Nuland négy legemlékezetesebb pillanata címmel
arról számol be, hogy menesztették az amerikai külügyminisztérium európai és ázsiai ügyekért felelős államtitkárát. „Ennek megünneplésére az RT visszatekint legemlékezetesebb pillanataira”.
„B*zd meg az EU-t”, volt a (neokon) államtitkárnő legismertebb mondata.
Ő volt, aki a Majdan téren sütiket osztogatva buzdított a törvényes ukrán kormány megdöntésére. (És dicsekedett el azzal – ezt a cikk nem említi, de az RT korábban többször idézte őt -, hogy 4 milliárd dollárt fektettek be a Janukovics-kormány megbuktatására.)
„Csökkentették a gyermekkereskedelem ÁFA-ját” Álhír (Én)
„Engedélyezték a holland pedofil párt működését” Igazi hír (Guardian)
Kiterjedt és messzire vezető viták folynak a kamuhírek és a közösségi média szerepéről az utóbbi amerikai elnökválasztások kapcsán. Az egyik álláspont szerint Trump győzelmét az álhírek és/vagy az orosz hekkerek tették lehetővé. A másik szerint ezek szerepe mellékes, Trump megválasztását az általános elégedetlenség és Clintonné nyilvánvaló személyes és taszító tulajdonságai okozták. Miután ez utóbbi álláspont önvizsgálatra késztethetné a haladás erőit – a tekintetben, hogy miért ezt a pénzéhes, hazug vénasszonyt jelölték –, de melyet szemmel láthatóan szeretnének elkerülni, úgy tűnik, inkább az előbbi, az álhírek döntő hatására vonatkozó állítást erőlteti a mainstream libsi média.
.....
VEGYÜNK EGY GONDOLATKÍSÉRLETET.
Híre ment, hogy Németországban külön hatóságot kívánnak felállítani az álhírek kiszűrésére, nehogy Putyin aljas módon megakadályozza a Bundesmutti kancellárrá választását. Nyilvánvaló, hogy ennek az új szervezetnek tagjait a kormány fogja kinevezni. A magyar libsi sajtó feltételezése szerint ennek azt kell jelentenie, hogy Merkel maga, hiszen nálunk a minisztérium, az önkormányzat, vagy bármely hivatalosság csinál valamit, azt Orbánbasi csinálja személyesen, akkor nyilván ott is minden ilyen felmenő rendszerben történik. Tehát Merkel létrehoz egy hivatalt és az elkezdi kiszűrni az álhíreket. Miután ott demokrácia van, bizonyára az ellenzéki Frauke Petryt bíznák meg a hivatal vezetésével, ahogyan a honi libsijeink követelik idehaza.
FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK UGYEBÁR. HOGYNE.
Képzeljük most el ugyanezt fatornyos hazánkban. Mekkora üvöltés lenne abból, ha Orbán hatósága valamely hírről kijelentené, hogy az kamu. Na ugye. Tudom, tudom, a német sajtó az más, elfogulatlan, pártatlan, amint azt nap mint nap tapasztalhatjuk is.
A szomorú helyzet az, hogy a szólásszabadság vagy korlátlan, vagy nincs. A szólásszabadság pedig nem más, mint a gondolatszabadság manifesztációja. Abban a pillanatban, amint valaki, bármely nemesnek tűnő megfontolásból, korlátozást vezet be, akkor mások, más megfontolás alapján ugyan ezt megtehetik.
NINCS JÓ ÉS ROSSZ CENZÚRA. VAGY VAN, VAGY NINCS.
Tipikus példája ennek a Holokauszttal kapcsolatos törvénykezés sodródó következményei. A „holokauszttagadás” tiltására hozott törvény igen gyorsan az egész témakör tabusításához vezetett és ma már épeszű történelemkutató nem foglalkozik ezzel a témával, mert ha valami olyanra jut, ami nem egyezik a „hivatalos” állásponttal, akkor akár be is csukhatják. (Külön bejegyzést érne annak története, hogyan is alakult ki ez a „hivatalos” álláspont, de hát én is be vagyok tojva a következményektől.)
A megoldás nyilvánvalóan a gondos, művelt, becsületes hírközlő és hírfogyasztó lenne. Aki nem hiszi el az örökmozgót, az univerzális rákgyógyszert és azt sem, hogy Putyin el tudja dönteni az amerikai, vagy akár a német választásokat.
AZ UTÓBBI IDŐK LEGNAGYOBB KAMUHÍRE UGYANIS PONTOSAN EZ VOLT.
A magyar választást meg aztán biztosan nem tudják álhírek eldönteni, mert nincs az a putyinista hekker, aki rosszabbakat tud itt mondani bárkire, mint politikai ellenfelei.
