"Különösen megrovandó a hiú gazdasszonyok azon szokása, hogy bizonyos konzerveket (uborka,kapor stb.), hogy állandó szép zöld szint nyerjenek, rézedényekben készítenek vagy azokba rézkrajcárt tesznek." innen: rézmérgezés
A nitrogéndús területeken tényleg indikátornövény, így maga is bazi sok nitrogént tartalmaz, de én a helyedben azt semmiképpen nem adnám lombtrágyaként, sokkal inkább belocsolnám vele a tőkét, majd a felburjánzó gazt visszaforgatnám a szőlőbe zöldtrágyának.
A hangyasav tartalma miatt szokták rovarok ellen használni - én 5 éve nem permeteztem rovarölővel egylátalán, és így sem volt soha kárküszöböt még csak meg sem közelítő kártétel, úgyhogy ez sem indokolja a csalánnal való permetezést.
És a szőlőben mit zavarhat el? Mondjuk ártani nem ártasz vele.... talán a moly ellen már ha van feléd valamit érhet. Ha vegyszerellenes vagy akkor a rezet annyira ne erőltessed, nehézfém és jól felhalmozódik a talajban is, onnan meg...
Na akkor szép fába akarom mondani szőlőbe vágtam a fejszémet ezzel a pannonia kincsével igazi kihívás lehet elérni hogy teremjen és éppen ezért lesz belőle kincs!
Remélem az idén lesz 1-2 fürt szőlőm mert a fiam 2,5 éves nagyon szereti a gyümölcsöket!
8 tőke „Pannónia kincsem” nekem is volt, kb. 15 évig hagytam élni, mert nem volt időm foglalkozni új telepítéssel.
Tapasztalatom:
1. Lisztharmatra nagyon érzékeny. Egy tőkét hagytam meg előjelzőnek.
2. Pereneszporára érzékeny.
3. A decemberi és főleg a kora tavaszi fagyra érzékeny.
4. Valóban teljesen semleges ízű.
5. Gyenge héja miatt hajlamos a rothadásra.
De van jó is: ha jó éve van, szépek a fürtjei, sok termést hoz, hajlamos a kordonon kiérlelni a másodtermését is. Jól mutat a kordonon. Nem érzékeny az orbáncra. Na meg szárazságra sem különösebben érzékeny. Nincs tudomásom tömeges telepítéséről
Most látom, hogy Neked is van ilyen fajtád. Nem csoda, hogy a képről nem ismerted fel, mert gyenge fotó és túl közelről fényképeztem. A szöveget egy ismertetőből másoltam be kicsit kapkodva és elnézést az elütésekért is.
A pincém 13 fok körül van, nyáron felmegy 15 fölé. A borkősav lehet magyarázat arra, hogy feloldódás után nem zavarosítja meg a bort. De ilyen gyorsan feloldódik-e a borkősav? Egyáltalán feloldódik-e? Az általad írt fehérjekicsapódással még nem találkoztam.
Azt nem vetted észre, hogy a kicsapódás/ feloldódás milyen körülmények közt megy végbe?
nem lehet, hogy a pincéd hideg és mikor felhozod a "melegre" akkor oldódik vissza a -valószínüleg - borkősav? (én erre gondolok ha kitisztult!)
egyszer -igaz fehérbornál - jártam úgy hogy fehérje kicsapódás közvetlenül a szűrés után végbement,ez úgy 1 hétre a szűrést követően történt. aztán melegítve a palackot mint a párás üveg párátlanítása során a bor tiszta lett. de sajna a fehérjekicsapódás hosszabb idő elteltével állandósult és a melegítés már nem segített. maradt ezek után a derítés.
A Moldova szőlő rendkívül erős növekedésű és bőtermő csemegeszőlő fajta. A lugasom 5 éves, ez volt a második termése, és a képen is látszik, hogy tavasszal oltottam át. Kb 30 szemre metszettem, 2 szemes csapokra általában. Mivel a terasz végén van futtatva, a tetőre felfutó szálait nem értem el csonkázni, ezek 4 méterig meg sem álltak. KB 60 fürt lett rajra, hatalmas méretűek, nov 1.-én szedtük le, mert jöttek a fagyok. Még 4 rekesszel mindig van a pincében, nem fonnyad, ropogós fenséges ízű. Maximálisan javaslom a telepítését, permetezve nem volt, nem is kell, a darázs nem bántja. Késői érésű.
A Palatina vagy Augusztusi muskotály is nagyon jó fajta, ahogy a nevében van augusztusban érik, nem kell permetezni, nagyon jó ízű, gyönyörű sárga színű, ropogós fajta.
Pölöskei muskotályod van, az is nagyon jó fajta, szept. végi, a bora is kiváló. Eszter augusztus elején érő fekete szőlő, korai, nem kell permetezni. Teréz október elején érik, bőtermő, nem kell permetezni. Néró aug. végén, szept. elején érik, rendkívül fűszeres, nem kell permetezni, a bora is kiváló gyógybor.
Ezeket nem katalógusból írom, hanem saját termés alapján. A felsorolt szőlők alkalmasak otthoni lugasnak is, javaslom őket. Az érési sorrend alapján 6 hónapig lesz szőlőd a fentiekből.
Köszönöm a választ azt hiszem értem. Ami a vöröset illeti: A kb. 1 éves érlelést követően, a palackozás előtt vizuálisan vizsgált minta szép tiszta. Ezért nem értem a szűrőeltömítést. De ez még nem minden. A vízszintesen tárolt palackok alsó felén vékony kicsapódás látható ha átvilágítom őket. Amikor viszont felbontom a palackot és pohárba öntök belőle, a bor ismét szép tiszta (egyébként a palackban is). Csak tippelem, hogy a vörösbor nagyobb szárazanyag tartalmában kell keresni a megfejtést. Mindenesetre azt továbbra sem értem, miért marad tiszta a bor ha megmozdítom (pohárba töltöm). Lehet hogy a kicsapódás annyira kevés, hogy a zavarosodás szemmel nem láthatóan eloszlik kitöltéskor? A fehérhez még annyit, hogy magam sem értem, hogyan csináltam, de a 2008-ast derítés és szűrés nélkül palackoztam. Semmi kicsapódás azóta sem, a bor szép tükrös. Valószínűleg ez egy ilyen évjárat volt, ami jó ideig nem lesz.
Köszönöm a gyors vállaszokat. Így utolag én is a kevés ként gondolom a probléma gyökerének. Ha most deritont tettem bele és a kéntartalmat beállítom 40-re, vissza is palackozhatom?
elnézést kérek, most tanulok képet felrakni.
