Építkezés előtt állok, és van egy eléggé speciális problémám. Tervezek rekuperátoros szellőztetőt, de nem ez a lényeg. Hanem az, hogy lesz egy akváriumos szoba, ahol elég sok hő és sok pára keletkezik. A jelenlegi tapasztalataim alapján 3-4 kW össz villamos fogyasztás (motorok, világítás,...) lesz napi kb. 10 órán át (mondjuk éjszakára időzítve), és kb. 30-40 liter víz párolog el naponta. Az egy dolog hogy ezt ki kell szellőztetni valahogy, de nem lehet hasznos munkára fogni télen? Elvileg a meleg párás levegő jót tenne az ilyenkor száraz klímának. Milyen buktatói vannak a dolognak? Érdemes megcsinálni? Közvetlenül benyomhatom a lakásba vagy csak a hőcserélőn keresztül? Vagy eleve esélytelen valami miatt?
Szerintem azért olcsóbb a nagyobb kapacitású, mert az keresztáramú, nem ellenáramú. Gondolom, ugyanaz a ventillátor, csak az ellenáramú jobban "fojt". De ez csak tipp, laikus vagyok :)
70 % -os hatasfok? Es mindez a gyarto/forgalmazo szerint? Es jo velemennyel van az altala forgalmazott gepekrol..? Vannak termekek, amikrol a gyarto 90% koruli hatasfokrol beszel. Az en velemenyem szerint a mi eghajlatunkra megfelelnek a HRV-k . A jo minosegu ERV- k ara nem eri meg azt, amit tudnak (legalabbis nekem) . Ha esetleg megvan valami leiras ezekrol a "membranos" gepekrol erdekelne.
Gyártanak ők is ilyen hővisszanyerős hőcserélőt ebből gondolom, hogy szakemberek.
Ezeket a készülékeket átnézik, mielőtt eladják. Alapvetően pozitív a vélemlényük róla. Nagyon csendes és a 70%os hatásfokot biztosan tudja. Kondenzvíz tálcája nincsen, mert állítólag ebben a tartományban nem kell a gyártó szerint. Ez nem tetszik benne. Ki lehetne számolni, hogy eléri-e a 60% rel. páratartalmú 22 fokos levegő 10-15 fok környékén?
Ezek a betétek csak a pára kis % át veszik fel. Annyit hogy télen ne csont száraz levegő érkezzen be. Mind1 lényeg az hogy hülyeség ilyen masinát venni, főleg hazánkban. Úgy ahogy mondod párologtatni könnyű... Már az ultrahangos párásítók is aprópénzbe kerülnek.
Telen az van, hogy ha nem cserelsz levegot, akkor minden tok jo, "csak" eppen megfulladsz. Ha elkezdesz szelloztetni, akkor a bejovo friss levegot felmelegitesekor (akar futotesttel, akar a hovisszanyeros szelloztetovel) pedig csunyan lecsokken a paratartalom, ez alol csak a csapadekos idoszak lesz kivetel, akkor annyira nem gaz a helyzet, de akkor sem fogsz paraban azni.
A speckója szerint (XHBQ és XHBX) nyáron szárít (nem engedi be a gőzt kintről), télen pedig párásít, mert a fűtés miatt kiszáradhat a levegő. Mondjuk, én eddig azt hittem, a jól szigetelt, légtömörséghez közeli házakban (ahol a légcsereszám alacsonyra esik a kívánatos 0.5 közeli érték helyett) télen is a párásodás a gond.
"Humidity adjustment- -In cooling, remove humidity of outdoor air and discharge fresh air with similar humidity to indoor. -In heating, convert dry outdoor air to humidity and discharge fresh air with similar humidity to indoor"
A 60-as hozzászólások körül szó volt arról, hogy a földregiszter megépíthető-e alu spirócsőből és esetleg egy 6W-os Germicid lámpa csírátlanítana. CSinált azóta valaki ilyesmit? Működik? Mi lesz az ózónnal? Elbomlik, mire a szobákba érne? (elég instabil)
Kapható egy XHBQ-D1.5TP nevű berendezés, ami olcsó és ilyen hőcserélő van benne (ellenáramú, párát is "cserélő"). Erről kérdeztem már ezen a fórumon, de senki nem ismerte. A fenti modell 150 m3/h-s, de elvileg gyártanak belőle nagyobbakat is.
Mar csak azt nem ertem, hogy a parologtatas nem egy olyan feladat, amit ne lehetne csak draga betettel, visszanyeressel megoldani. A viz litere nem egy draga dolog, es melegben magatol parolog (persze ha zold novenyen keresztul az meg jobb). A betetnel viszont akkor is visszamegy a para, ha mar nem kellene; valamint a paraelvonas altalaban nehez. Vagy rosszul gondolom?
Nálam már volt 80% feletti a páratartalom és tudod hol volt párakicsapódás? A mosogató alatt a hidegvíz flexicsövön. Egy pkc házban, amilyet te is akarsz nincs nedves fal sehol (ha jól van kivitelezve). Télen bazi száraz a levegő és folyamatos légcsere mellett lemehet 30% alá is a benti pára. Ez nem túl egészséges, emiatt találták ki a cellulózbetétes rekuperátort.
Internet riszörcs, kollégák! Br. 1800-1900 EUR, +egy kanyar Münkenba=570eFt, és akkor drága bengával, zabálós autóval és xar EUR árfolyammal számoltam!
A szettet meg főleg nem szabad...
De meg lehet venni SEWT-H és SEWT-W néven a léneget, az SEWT-E néven futó 100m cső helyett meg jó sima KPE.
Köszönöm az eddigi segítséget talajregiszter ügyben!
Még egy kérdés: Láttam, hogy léteznek "ERV" rendszerek, ahol nem "csak" a meleget (HRV), hanem az "energiát" nyerik vissza, azaz féligáteresztő hártya van a hőcserélőben, amin átmegy a pára is.
Jó ez nekünk? Nem az a lényeg, hogy a párát kikergessük a házból? Hogy ne penészedjünk?
Ennek is kitartják az árát, nehogy már sokkal olcsóbb legyen mint az awadukt. viszont házilag összeválogatva olcsóbb. Cső ára kb 300Ft/m Hőcserélő: kb 70ezer de lehet barkácsolni autóhűtőből harmadáron fagyálló: 18ezer tágulási tartály: 15ezer keringető: 30ezer termosztát: 5ezer
akárhogy számolom gépi földmunkával együtt kijön 200-250ezerből...
Igen, sajnos nem lehet tudni hogy milyen és mennyi baktérium, penészgomba, egyéb dolgok keletkeznek a kondenzvizes belső csőfalon. Ezzel az a fő probléma szerintem hogy senki nem meri kipróbálni és nézegetni a levegő minőségét éveken keresztül. A föld megeszi a horganyzást, emiatt csak alucső jöhet szóba , de hogy hogy bírja a föld nyomását az egy jó kérdés. hőtechnikailag pedig az alu jobb lenne mint a műanyag antibaci csövek...
A heliosnak is van, az olcsóbb, bár nem sokkal. Gondold át nem akarsz e zárt rendszerű talajregisztert víz-levegő hőcserélővel. A keringető szivattyú áramfelvételével kerül majd többe (üzemeltetés szemppontjából). Kivitelezése viszont jelentősen olcsóbb a rehaunál vagy a heliosnál.
A feleségem hevesen tiltakozik az ellen, hogy valaha is szellőztetőt szereljek a lakásba. Eljutottam odáig, hogy már csak a kinézete ellen ágál: Hogy fog az kinézni?! Mondtam, hogy bemegy bármelyik nagy új épületbe, mindegyikben van szellőztető, de erre azt mondja, hogy családi házban még nem látott ilyet, látni akar.
Tehát: Akinél már működik, légyszi készítsen képet a légbeömlőről, és tegye fel, mert meg akarom neki mutatni. Mondtam, hogy van vagy 20 féle, de egyénit is lehet készíteni fából sűrűn kivágva. Erre kicsit megenyhült de látni szeretne.
