Kicsit Off. Ne vegyétek reklámnak,inkább segítségnek aki lakásszellőztetőt szeretne.
Egy barátom kérésére: Van egy új Atrea Duplex Ec 500-as lakásszellőztető gépjük,ami nettó áron eladó. Teljesen legális,(visszamondták a rendelést,a foglaló volt a fájdalomdíj,ami az áfa összege) üzletben van. Brunner Gábor 30/9977125
Akit érdekel: a honlap segítségével ki lehet számolni helyiségekre lebontva, hogy hány m3 levegőt kell befúvatni vagy elszívni. Sajna német nyelvű. Kwleasyplan
Gondolom, olcsóbb, könnyebb vele dolgozni, nem korrodál, kisebb a tömege. Hátránya meg elhanyagolható. Rosszabb a hővezetése, de egy kb. 1 tized mm vastag anyagnál ez nem számít. Valószínű, hogy ez spec. statikusan nem feltöltődő anyag.
Szükséges légmennyiséget kétféleképpen lehet számolni: 1. 1 embernek 30m3 friss levegőre van szüksége óránként. 2. Szükséges befúvott levegő (m3/h) = A ház belső térfogata (m3) x légcsereszám (1/h) A ház belső térfogata: csak az vedd figyelembe, ami szellőztetve lesz, előszoba, garázs, stb. gondolom nem lesz. Légcsereszám: A házban lévő levegőnek hányad része fog kicserélődni 1 óra alatt. Ajánlás: 0,3-tól 0,5-ig
A két számítás alapján a nagyobbat kell figyelembe venni.
Nálad: Alapterület:270m2 x belmagasság: 2,7m x Légcsereszám:0,4= 292 m3/h Ez az érték a normál szellőztetésre vonatkozik.
Én annó a Systemair-tól vettem a szellőztető gépet: Ilyen nettó árakat kaptam 2007 októberben: VR 250 EH/B: 412 630 Ft VR 300 TK/B: 327 300 VX 250 TV/P: 277 660 VX 400E: 328 750 VX 400EV: 372 140
egyébként csúcsteljesítményen ez is 52dB, de saját fülemmel hallottam, hogy ezt gyakorlatilag nem lehet hallani.
A múlt héten volt szerencsém ezt a házat megnézni (meghallgatni) és semmit nem lehet hallani. Az igazsághoz tartozik, hogy vérprofi az egész csövezés és nagyon figyeltek a hangcsillapításra.
Véleményetek szerint egy 200 nm alapterületű és 70 nm tetőtér beépítéses házhoz rekuperátoros hővisszanyerős szellőztetés esetén mekkora teljesítményű gépre van szükség? Létezi az, hogy 600 m3/óra? Kezdek megőrülni, hogy ahány cég annyi kőbe vésett határozott kiviteli javaslat. A fém házba öltöztetett hangcsillapított német masinák 1 - 2,5 M, míg a "célnek megfelelő" olasz kivitel csak 600 e, de az 52 dB.
Az egyik cég csak az álmennyezetben hajlandó a csöveket az elszíváshoz/befújáshoz elvezetni, a másik csak a födémben, míg a harmadik az aljzatbetonban.
Míg az egyik csapat a Rehau elemit preferálja a bacik miatt, addig a másik a geotermikus rendszert javasolja, mert minden cső legombásodik:(
Hülye kérdés, de hol az igazság? -erre nem várok választ-
Akinek van tapasztalata megírná nekem, hogy van-e olyan szűrő rekuperátorba, ami a füstöt kiszűri? Van pár kandallós szomszéd és sajna eléggé füstös tud lenni a levegő néha. Még szellőztetni sem lehet ilyenkor. Rekuperátorral és megfelelő szűrővel kint tartható a füstszag?
Telen 60%-ot elerjuk, ha a parom bent szaritja a ruhakat, + a viragok, fozes,bentlet. Nyaron amikor kint esos ido van, volt olyan is, hogy rovid idore 72% is volt. A paratartalom es homerseklet meres allando jelleggel van.
Nekünk Cata márkájú szagelszívónk van a konyhában. Ebben mosható zsírszűrő panelek vannak. Egy panelben pedig 4 réteg alu (~50% fedettségű) rács van, nem lehet átlátni rajta. Ebből két panel van egymás felett, így összesen 8 réteg (a gőzhöz képest hideg) fémszűrőn kell lecsapódnia a zsíros gőzöknek, utána jut még a tekert aktív szénhez az elszívott levegő. Régebben ide raktam képet róla. Ha évenként zsírtalanítod a fémszűrőket, akkor nem hiszem, hogy olyan mennyiségű zsír tudna távozni ami tönkretenné a hőcserélőt. Amikor elfelejtettem és csak ~2-3 év múlva néztem meg a szűrőt, akkor is csak az alsó panel alján volt zsíros elszíneződés, a felső panel tökéletesen tiszta volt. Most megnéztem egy papírzsepivel a kivezetésnél és a cső belső fala tiszta, ~8 év után sincs zsíros lerakódás.
Leteznek szagelszivok, amikben az aktiv szen es zsirfogo van beepitve. Igy a fozesnel felszabadulo gozok atvannak fujva a ket szuron, onnan visszakerul a konyha legterebe a szagtol, zsirtol megszabaditott levego. A konyhaban kialakitott elszivokon jut a szelloztetobe az elhasznalt levego. Elmeletileg igy mukodnie kellene berakodas mentesen a paravisszajuttatos rekuperatornak. En ezt a problemat maskeppen oldottam meg. Nalam induktiv fozolap lett beepitve es megfelelo vastagtalpu inox edenyekben folyik a fozes . Az edenyek fedelen homero van. Igy belehet allitani a fozest olyan fokozatra, hogy goz nem jut ki az edenybol. Maximum, ha a parom megnezi, hogy mi a szitu. Az elszivoban van zsirfogo, ha megis volna valami a levegoben, akkor az felfogja. Telen a paratartalom a hazunkban 38%-nal alacsonyabban nem volt. Nekem ez igy megfelel. Mindenki a sajat igenye szerint kell, hogy kiepitse a sajat rendszeret.
A szagelszívóba vásárolj hozzá való aktív szénszűrőt. Ez megköti a zsíros szennyeződéseket, és így a légtérbe már csak a "szag" kerül. Így az elszívó csövek nem koszolódnak.
Ha nem szabad a szagelszívót belekötni a szellőzőbe, akkor hová? Ha kivezetem a szabadba, kimegy minden meleg is vele. Ha bevezetem a konyha légterébe és onnan elszívom a szellőzővel, akkor pedig ismét bejutnak a zsírok. Gondolom, az alus hőcserélő sem rajong a zsírokért, tehát mi a megoldás erre?
Azert a Lossnay nem allt at az olcso termek gyartasara, mert mondhatnam, hogy ok kezdtek ezelott jopar eve a paraatvitelt a befujt es kifujt levego kozt. Tavasszal a kiallitason volt rekuperator muanyag hazban ventikkel, vezerlessel es 150 vagy 180m3/h-s teljesitmennyel 18000 SK-ert, ami kb.160000HUF. Csak az a baj, hogy nekem mar akkor kesz volt a rendszer es nem hoztam el a prospektust. Igy sajnos nem tudom sem a gyarto,sem a termek nevet.
Sajnos az általam megcélzott árkatóriában (200m3/h teljesítményű, 300e Ft alatt) csak a "papírosokat" (Lossnay és a Holtop, amit találtam eddig) árulják. Az alu hőcserélősök jóval e fölött vannak. Annak ellenére, hogy az alu core tud "kevesebbet", de úgy látszik, az olcsó gyártók (távol-Kelet) az ERV-kre álltak rá.
Termeszetesen nagyon jo termek es nagyon megbizhato. Regebben volt egy cikk rola, hogy kb.10ev hasznalat utan bevittek laborba a berendezest es csak par szazalekkal tertek el a mert ertekek az ujkori deklaralt ertekektol. Szerintem sok fugg a csalad elet stilusatol. Ahol szeretnek zsiros eteleket kesziteni, sokat fozni, ott lehet, hogy par ev utan mar csak mint egy sima keresztaramu fog mukodni. Akkor inkabb egy lemezes ellenaramut erdemesebb beepiteni, mert a visszanyert energia is sokkal nagyobb szazalek. A masik csoport a forgotarcsas, ami ugyszinten kepes a para egy reszet atadni a befujt levegonek. Kiallitason az egyik gyarto ceg mernoknojevel beszelgettem. Nagyon korrekt volt es a sajat bevallasa szerint nem csak a para, de a szagok egy resze is visszakerul a hazba. Most mar csak az a kerdes, hogy milyenek az elvarasaid es milyen kompromisszumra vagy hajlando?
Így viszont kevesebb viszonteladó vásárlótok van, de ha van energia felhajtani a végfelhasználókat akkor tényleg jobb nekik adni... Mindenesetre télleg gáz ez az üzletpolitika. Megörültem hogy mekkora baró kedvezményeket adnak, aztán amikor küldték a listaárat letört a szarvam...
Köszönöm! Egyáltalán, jók valamire ezek a "papíros" ERV hőcserélők? Eleve csak 5 évet vállalnak rájuk, szemben az alu core-ok "korlátlan" élettartamával. De biztos olcsók, könnyen gyárthatóak, de attól félek, ha 3-4 év múlva "elromlanak" (egyrészt hogy veszem észre), akkor hol találok majd hozzá alkatrészt? Hol lesz akkor már a cég, akitől veszem ???
Azert tltjak szerintem a konyha bekoteset, mert barmilyen jo minosegu is a zsirfogod, akkor is bejut a zsirbol egy keves a rekuperatorba. Ha viszont bejut, akkor eltomiti a finom porusokat es utanna mar para atvitel nem lesz.
Sziasztok! Tényleg nem szabad ERV-t ("papíros" hőcserélős cucc) bekötni konyhás és fürdős elszívásba? Valóban tönkreteszi a hőcserélőt, vagy ezt csak az"alu-lemezes hőcserélős lobbi" terjeszti? Most két ermékről tudok, ami elvileg ilyen "hártyás" hőcserélő (a Lossnay, illetve a kínai Holtop XBHX/XBHQ), ezekkel bármi tapasztalat?
