Két hónap múlva időközi parlamenti választás lesz a belső-ferencvárosi választókerületben (Budapest, 12. sz.). Elsőnek a Humanista Párt jelöltje, Várady Tibor gyűjtötte össze a szelvényeket, majd John Emese (Szadi) és Bánsághy Tamás (Szoci). Rajtuk kívül még a jelöltségért küzdenek: Polgár Tamás/Tomcat (Zöld Párt, elnök: Stekler Ottó), Szegedi Csanád (Jobbik), Agárdi László (MIÉP), Dézsi Mihály (MDF), Bácskai János (Fidesz-KDNP) és Paulik Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt, elnök: Thürmer Gyula). Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból?
Ebben a történetben az MDF a hunyó, tehát - bárhogy is manipulálnak - úgy nem hozhatják ki, hogy ők jöjjenek ki jól a történetből. Nem. Én még emléxem, hogy az Őszödi beszédet bátor igazságbeszédnek nevezték. Az MDF-et meg fogják kérdezni a pártkeltében, és meg fogják modani, hogy összeesküvés áldozatai, és lesz nagy együttérzés. Majd visszakérdeznek, hogy ki volt szerintük? És Ibolya szemlesütve azt mondja, hogy nem akarok senkit bántani (de jól esik belerúgni - gondolja közben), de szerintem a Patás Zorbán volt. Ennyi fog maradni a dologból, mikor itt valakinek a sittre kéne mennie. És nem csupán a ballib média a lényeges, hanem a jobbos is. A jobbos médiába a Jobbik fideszezéssel nem tud bekerülni, a Magyar Dávidista Fórum fikázásával viszont akármikor címlapot kaphat. A "jobbos" média sem szereti a Jobbikot. Nem úgy, mint a bal, de nem szereti. Mert fésületlenül fogalmaz, és a fidészisták orrát is beledörgöli a szarba, ráadásul a médiagecik ott is a pc bűvöletében élnek (mint az oviban nem szabad kimondani hogy lepra, mert akkor te vagy az). A Jobbik a "jobbos" médiában is ekézi az mdf-et, meg szdsz-t, de a fideszt, ha úgy adódik, éppen úgy. Hasonlóképpen a bulvármédiánál, akiket az olyan történetek foghatnak meg, mint "halott is ajánlotta az MDF jelöltjét", stb. Címet kitalálni azt tudnak. Pl. Jobbik: óriási csalás a 9-ben! Ez így már elég jól hangzik. (A cigánybűnözőkről is kiváló horrorisztikus címeket lehetne csinálni, de nincs.)
A Jobbik megmutatja, mire lehet jutni médiaháttér nélkül - szerintem elég messzire, ez pont az a kör, ahol az internet, mobil, személyes kapcsolatok játszanak.
Tegyük fel, az Indexen Macskoszként ismert nick a Vona.:-) Mitet is csinál ilyen helyzetben? Mondom. Tomcat jelentéktelen, ha pimaszkodik csórikám, hát azt menetből is el lehet intézni, de olyan nagyon nem érdemes görcsölni rajta, mert minek!? Sok hűhó semmiért. Hisz ez media eseménynek csak pár perces, max egy fél napos figyelem, és ezzel kifújt. Ez ennyit ér. Viszont az MDF levadászása már messze más kategória. És még balos berkekben is téma.
ja...a linket nem figyeltem, csak elbattyogtam a Népszava oldalára....bocs... Ezzel együtt az MNO a bővebb cikkével együtt szintén inkább TomCat-párti...
lehet, hogy sima kakaskodás okán indult az egész, de igazi jelentősséget, és országos figyelmet attól kapott az ügy, hogy az MDF-et kilőtték, tehát ha a Jobbiknak van esze, és nem csupán pöcsölni akar a politikában, akkor azt a vonalat erőlteti, amely komoly érdeklődésre tarthat számot, tehát Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt üti.
"Tegyük fel, hogy a Fityesz tovább erőlteti a jelöltállítási segítséget. Hogyan lehet azt bebizonyítani, hogy iksz darab szelvény tőlük érkezett? "
Valahogy úgy értünk ide, hogy mindenáron az akar itten egyesek által bizonyítást nyerni, hogy a maszop segített az mdf-nek a cédulázásban... Aszondom, legyen, de mi cél volt benne, hogy segítség helyett kibaccanak velük? Mer ugye kibactak velük, a Fidesznek meg ezzel besegítettek....de kibactak még két másik kicsi jobbossal is... Egy leheccséges megoldás van: a kétpárt-rencerre törexenek... De akkor újabb kérdés: mér nem bactak ki a Jobbikkal?
a feloszlatást nem én vetettem fel, csak megjegyeztem, hogy baromi jó ötlet volt attól, aki kitalálta. Gondold el, ezzel simán be lehet kerülni a híradókba: "A Jobbik az MDF feloszlatását kezdeményezte a ferencvárosi választási csalások miatt".
(De engedelmettel nem veled és más Dávid-hívekkel társalognék erről, remélhetőleg olvassa majd a topkót valami illetékes is, aki felhasználja élesben az itteni ötleteléseket. Etikából meg talán ne Dávid Ibolya tartson előadást, lásd Bagó Zoltán beugratásától Almássy kirugásáig terjedő történetet. és kímélj meg a hegyi beszédtől, én nem veszek részt a politikában, műkedvelőként érdekel az egész.)
Azért aggódok ennyit ezzel a 2006-os nyírségi ajánlásokkal, mert éppen ideillenek. Gondold el: Vajnaiéknak van egy rejtett mikrofonos hangfelvétele. Nemsokára kezdődik a szavazás. Vajnaiék úgy érzik, ezzel a felvétellel sokat tudnának segíteni a szociknak, akiknek segítségével, ugye, Vajnai feljuthatott Pestre, az MVM-hez (Pál László). Úgy gondolja, hátha képes nekik viszonozni a segítséget. Odaadja Veresnek a felvételt, holott nekik semmi közük hozzá. Indoklás: jó az, ha a felvétel több helyen van (!!!). Később Tóth András elismeri, hogy neki jól jönne, ha Thürmeréknek jelöltjük lenne. A beszélgetés közben azonban rájön, hogy ezek nem Thürmerék, hanem éppen ellenkezőleg. Szerintem ezek után meggondolta magát. Vajnaiék azonban mindenképp ügyet akarnak, és Veresnek is kapóra jönne, ha be tudná bizonyítani, hogy milyen aljas módszerekkel dolgozik a Fityesz az ő megyéjében. A baj csak az, hogy hiába próbálkozik, minden feljebbviteli fórum lesöpri. Namost. Tegyük fel, hogy a Fityesz tovább erőlteti a jelöltállítási segítséget. Hogyan lehet azt bebizonyítani, hogy iksz darab szelvény tőlük érkezett? De még ha lehetne is bizonyítani, akkor a telefonáló vajon indulhatna-e a választáson? Elvégre a Fityesztől törvénytelenül kapott szelvények ebben, ugye, jócskán segítettek... A telefonáló egyedüliként indult Szabolcsban, de 150 szavazatot sem kapott, nemhogy 750-et... Szóval azt akarom ebből kihozni, hogy rendben van, én elfogadom, hogy sikerül a bizonyítás, de akkor a telefonáló is törvénytelenül indult a választáson. Ha viszont nem sikerül – nem is sikerülhetett holmi néhány perces felvétellel, amely még valamikor januárban készült –, akkor talán ebben a Fityeszt ne üssük... Vagy itt van a kalocsai sztori. Az MDF teli szájjal üvöltötte, miket csinált vele a Bagó Zoltán. (Bagó felállt, és helyette Semjén indult.) És most kiderül, hogy ugyan már... Tehát akkor: jó lenne befejezni ezt a cédulázást. Igaz, így bárki indulhatna. Na és? Mégis megtakaríthatnánk az ajánlással kapcsolatos költségeket. Ha valaki egyszer indul, és kap mínusz egy szavazatot, meggondolja, mikor induljon még egyszer...
Mos egyrészt nagyon nem szép amit írsz, másrészt pedig jogilag sem működik. A "nem szépet" emberileg írtam (még akkor is ha megértelek) jogilag pedig arra mondom, hogy Magyar Bíróság nem oszlathat fel magyar parlamenti pártot. És ilyen szinten tök mindegy melyik pártról van szó. Ez ugyanis a népakarat semmibevevése lenne.
Ebben a történetben az MDF a hunyó, tehát - bárhogy is manipulálnak - úgy nem hozhatják ki, hogy ők jöjjenek ki jól a történetből. És nem csupán a ballib média a lényeges, hanem a jobbos is. A jobbos médiába a Jobbik fideszezéssel nem tud bekerülni, a Magyar Dávidista Fórum fikázásával viszont akármikor címlapot kaphat.
Hasonlóképpen a bulvármédiánál, akiket az olyan történetek foghatnak meg, mint "halott is ajánlotta az MDF jelöltjét", stb.
Hát érdekes, ez az alábbi rész a Népszava cikkében nem találom, valamiért az MNO hozta de a Népszava meg nem, bizonyára én vagyok figyelmetlen, keresem bőszen a Népszava oldalán, hátha valahol ottan van, csak az én v aksi szemeim:
Jobbik: 2003-ban elhunyt személy is ajánlotta Polgárt
A Jobbik közleményben reagált, amelyben azt írta, hogy Polgár Tamás dühében vádolta meg alaptalanul a pártot. A Jobbik valóban kapott más párttól ötven ajánlószelvényt, de azokat a javukra visszalépett Balogh Bélától (Magyar Nemzetért Mozgalom) kapta, mondván azokat nemzeti pártoknak gyűjtötték és végül nem is adták le. A Jobbik szerint inkább arról kellene beszélni, hogy a Magyar Szociális Zöld Párt saját maguk által gyártott ajánlószelvényeire hogy kerültek például a 2003-ban elhalálozott G. Mihály és a 15 éves B. Anna adatai, összesen 426, adattartalmilag is érvénytelen cédulája között.
ezzel lehet bejutni az országos médiába, nem pedig a végeérhetetlen Tomcat vs Jobbik bohózattal, amibe megint belemásztak. Szal én a helyükben nagyon nem hagynám ezt a szálat A dolgot jól látod, de vegyél tudomást a Nagy Büdös Magyar Valóságról. A médiagecikről. A Jobbik feltalálhatja a rák gyógyszerét, a földrengés ellenszerét és a világbéke-tablettát, akkor sem fog bekerülni a médiába. Amit meg is értek, mert fosnak tőlük, csak úgy elképzelek három Jobbikost az ORTT-ben, akik nem a töküket vakarják, hanem ahogy most a 9-ben, átnézik azt, amit eddig senki nem nézett át, esetleg nem mennek bele a mutyiba... Fosnak tőlük. Hiába mondják/mondanák ők hogy az MDF, meg hogy mi is volt - egyrészt a "zújságíró" (MTI, Népszava, Szabad Nép...) nem fogja megírni, sőt, a sajtón kérdez, hogy de Tomcat hogy is van? És a cikkben már az jön le, hogy a sajt.tájon a Jobbik Tomcat vádjai ellen védekezett. Nem lesznek napkeltében, Dávid Iboly meg Tomcat lesz - Jobbik vágóképnek, esetleg statisztának.
A média csinál végeérhetetlen Tomcat - Jobbik meccset. Nagyon is tudatos. Képzeld Gyurcsányt a hírekben mindig tripperes kurvákkal együtt emlegetnék, mindegy, milyen kontextusban. Egy hét alat kialakulna a feltételes reflex az olvasókban. Pontosan ugyanez a Szabad Nép aljassága, hogy csalás - de Fideszes képet rak be. (Nem véletlen ám.)
Sz'al a Jobbik nem tud semmit tenni média téren, feketeseggűek. Torgyán is többet szerepel a tévében mint a Jobbik, ilyen a média természete.
Okay, csak én pontosítanék ha nem baj, vagyis a jobboldalon erről több bőrt már nem lehet lehúzni szvsz, tehát az MDF-től a maradék maroknyi szavazót átcsábítani már nem lehet. nincs kiket, ezt próbáltam jelezni. Mostanra már tényleg nincs kit. De ezt meg azt jelenti, hogy marad az, amit te írtál, vagyis a Jobbikos media jelenlét biztosítására lehet csak felhasználni az MDF romjait, az aktuális botrányt, másra ez nem jó. De valszeg innen meg ugyanazt gondoljuk.
Polgár Tamás elismerte, hogy nyomtattatott ajánlószelvényeket
2008. december 23. 13:57
MNO Elismerte Polgár Tamás kedden, hogy pártja nyomtattatott ajánlószelvényeket, de szerinte a Magyar Szociális Zöld Párt (MSZZP) ezzel nem követett el csalást. A neki ajánlásokat gyűjtők az érintett választópolgárokkal töltették ki a szelvényeket, így nem követtek el választási csalást, akkor sem, ha ezek a szelvények nem az Állami Nyomdában készültek – tette hozzá.
Polgár, aki a január 11-i időközi országgyűlési választáson az MSZZP színeiben kívánt indulni, budapesti sajtótájékoztatóján azt hangoztatta, hogy az üres szelvények lemásolása önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha azt nem a választó tölti ki. Ekkor válik ugyanis okirattá – fogalmazott. Elmondta, tudomása szerint a neki ajánlásokat gyűjtők az érintett választópolgárokkal töltették ki a szelvényeket, így nem követtek el választási csalást, akkor sem, ha ezek a szelvények nem az Állami Nyomdában készültek. Közölte: azért volt szükség a szelvények nyomtatására, mert sok választónál elkallódnak a papírok. Utalt arra, hogy az ajánlószelvény mintája letölthető a hivatalos internetes választási oldalról is.
Polgár nem zárta ki, hogy még indulni tud az időközi választáson, ha a fellebbezését elfogadja a Fővárosi Választási Bizottság. Elmondta: arra kérték a ferencvárosi választási bizottságot, hogy valamennyi, a választáson induló párt ajánlószelvényeit vizsgáltassák meg az Állami Nyomdával, hogy kiderülhessen: más pártoknál is hasonló módszert alkalmaztak. Tomcat szerint volt olyan párt, amelyik 24 óra alatt gyűjtötte össze a szükséges 750 cédulát, ez pedig véleménye szerint fizikai képtelenség.
Polgár ugyanakkor a Jobbikot vádolta választási csalással. (Novák Előd Jobbik-bizottsági delegált volt az, aki a nyomdai vizsgálatot kezdeményezte három pártnál.) Tomcat egy interneten közzétett nyílt levelet mutatott fel, amely szerinte arra enged következetni, hogy a Jobbiknak egy másik párt ajánlószelvényeit is átadták, miután utóbbi szervezetnek nem sikerült összegyűjtenie a szükséges számú szelvényt. A zöld párt jelöltje szerint bebizonyosodott, hogy „a 20 éve tartó csalássorozat” alapjaiban kérdőjelezi meg a jelenlegi választási rendszert, ezért az ajánlási rendszeren mielőbb változtatni kell.
Jobbik: 2003-ban elhunyt személy is ajánlotta Polgárt
A Jobbik közleményben reagált, amelyben azt írta, hogy Polgár Tamás dühében vádolta meg alaptalanul a pártot. A Jobbik valóban kapott más párttól ötven ajánlószelvényt, de azokat a javukra visszalépett Balogh Bélától (Magyar Nemzetért Mozgalom) kapta, mondván azokat nemzeti pártoknak gyűjtötték és végül nem is adták le. A Jobbik szerint inkább arról kellene beszélni, hogy a Magyar Szociális Zöld Párt saját maguk által gyártott ajánlószelvényeire hogy kerültek például a 2003-ban elhalálozott G. Mihály és a 15 éves B. Anna adatai, összesen 426, adattartalmilag is érvénytelen cédulája között.
Na, ja...abban hibáztam, hogy a Fidesz adott, mert a hírekben odáig lehet eljutni, hogy a párt szerint megkereste őket a Fidesz...de a segítség felajánlása önmagában lehet, hogy nem törvénytelen. Ez a sajtóhoz rohangálás viszont mindenoldali....
Félreértjük egymást, az MDF-et egy Jobbik-típusú pártnak nem azért kell "ütnie", mert olyan sok szavazót lehetne tőle elvenni, hanem azért, mert ez a párt közutálatnak örvend, tehát a fikázása egy nagyon hálás tevékenység, + mivel országos pártról van szó, így a vele való csörték megjelennek az országos médiában is, főleg ha bulvárosan van előadva.
Ezért javasoltam én itt, hogy az illetékesek kezdhetnének ezzel a karácsonyi pihenő után.
Azzal kezdted, hogy a Fityesz segített. Akkor ennek a gyereknek segített, hát vele beszélt telefonon. Nem? Ha meg nem adott szelvényt, akkor minek kellett telekiabálni ezzel a sajtót? Vajnai megfogta a hangfelvételt, és odaadta Veres Jánosnak, a szabolcsi elnöknek. Vajh miért? De hiába adta oda, és hiába rohant Veres a választási bizottsághoz, ellökték. Vajh miért? Csak nem azért, mert nem történt semmi szelvényezés? Aztán elmentek a bíróságra, de ott sem tudtak semmit bizonyítani. Vajh miért? És ha nem, akkor miért kell telizokogni a sajtót a gonosz Fityesszel?
Egy gondolat erejéig én is engedtem a csábításnak, de végül is nem írtam le: Tomcat annyira remekül illeszkedik a kormánypárti antifasiszta fóbia fősodrába, annyira a rettegett és a baloldali mediában megjelenített, vérnáci prototipusa, az ellenségkép oly annyira passzol rája, hogy szerintem NBH ügynök.
Nem tom, azt nem tom, hogy az MDF gyalulását hol érdemes előadni. Mert szvsz jobboldalon már felesleges talán, én magam legalábbis megdöbbenten a sok volt MDF-es szavazón. Jobboldali berkekben már végleg lemondtak róluk szvsz, és itt nem az eleve fideszes vagy jobbikos szavazókra gondolok. Csak úgy menet közben meglepődtem az Almássy affér után, hogy mennyi "volt" MDF-es létezik. Mikor kőjobbos körökben én a belterjes miliő védernyőjének tudatában a Fideszt vagy a Jobbikot ekéztem, akkor meglepő módon a velem egyetértők, addig fideszesnek hitt jobberek jelezték, eddig ők madöfösök voltak ám. A hangsúly itt a múlt időn, új fideszesekkkel van dolgunk, a fene se gondolta volna, hogy ilyen nagy számban. Persze nem reprezentatív a környezetem, tudom. De ez az egész véletlen lenne? Én nem hiszem.
Ezek szerint a Fityesz segített neki ajánlásokkal? Mert a szelvényeket kérte telefonon keresztül a Fityesztől."
Mondja a Fidesz, a másik meg mást...csak azt nem értem, egy Munkáspárt2006 miért PONT a fideszt keresné meg ilyen ügyban? Fordítva sokkal elképzelhetőbb, mert, ha elfogadják munkásék, azzal gyengítik a szocikat...de tudom, a Fidesz sosem sáros, szent, szűz és sérthetetlen...
Ja, csak ennyit tudsz, és egyből rávágod, hogy segítettek? Mert akivel a Fityesz beszélt, az bizony indult a 2006-os parlamenti választáson... Ezek szerint a Fityesz segített neki ajánlásokkal? Mert a szelvényeket kérte telefonon keresztül a Fityesztől. A másik: Vajnaiék ugyan kérték a hozzájárulásukat a telefonbeszélgetés nyilvánosságra hozásához, de azt hozzátették, hogy ha ezt nem kapják meg, akkor is felteszik az internetre... Ezt mondták Verebesnek a Napkeltében... ez igen! Bár a fityeszes gyerek is mondta, hogy nem tudta, hogy a beszélgetőpartnere be van mikrofonozva...
A kár már velük is megesett, a médiába bekerült az ügy, az egy huszadrangú kérdés, hogy elitélnek-e valakit az MDF-ből valamikor.
és igen, az MDF "jól csinálja", krokodílbőrrel tagad, és nagy kék szemekkel néz, holott mindenki számára teljesen egyértelmű az ügy.
ám persze az MDF-et alaposan meg lehet még fingatni, itt utaltam a Jobbik korábbi közleményére, amely az MDF feloszlatásával fenyegetőzik a felelősség elsumákolása esetén, nos, ilyenekkel, meg az MDF székháza előtt tartott sajttájjal, annak bemutatásával, hogy halottak meg kislányok is "ajánlották" a madöfös jelöltet, szal ezzel simán be lehet kerülni az országos médiába, a bulvármédiába, jobbos médiába, annyira nem fontos még a ballibnek sem az MDF, hogy mindenáron mosdassák.
