Valóban kútvíz lenne a leggazdaságosabb, viszont azért nem ok, mert csak 2m mélyről is min 370W energiával lehet felszívni a vizet. Ez havi 10-15e ft... Házi vízművel sem oldható meg gazdaságosan.
A komplett SEWT rendszerek, pl a Helios-tól, is drágák. Árban jobban kijön az ember, ha a hozzá szükséges cuccot különböző gyártóktól szedi össze. Egy hasznos link Itt pl. tudsz vezérlést venni. Hűtőkalorifert meg sok helyen árulnak. Egyébként a keringető szivattyú nem megy folyamatosan, csak akkor amikor előfűtés vagy előhűtés szükséges.
Működhet a kpe csöves zárt rendszerű talajregiszter, hátránya annyi hogy folyamatosan 50W (szivattyú) a fogyasztása, és 2x annyi hosszúság kell belőle: 100m-től ajánlott. Anyagárban 200e alatt van!
Mindenki okulására leírnád részletesen, hogy hogyan sikerült a talaj levegő rendszert dohossá tenni.
Miből készítették? A lecsapódó kondenzvízet hogyan vezették el, hány % lejtéssel építették meg? Használtak-e valamilyen szűrőt? Próbálták-e valahogy takarítani? Szerinted milyen hibákat követtek el?
Szerintem a talaj kollektor csak télen igazán jó, mert olyankor van egy max 25 C delta T nyáron max 15. De tényleg gáz hogy nagyon drága.
Van aki megcsinálja, hogy lefektet víz csővet + egy kaloriferrel, + szivattyú ami nagyságrendekkel olcsóbb és ugyan az lehet a hatásfoka, és kizárható a dohos szag. Én szívesebben építeném meg a vizes rendszert.
Amit "boltban" lehet kapni az a vizesből is nagyon drága.... De azért télen van értelme szerintem mert kb 200W/ órát 2 celsiusnál 300m3/h nál is számít. Persze ennek az ára nem egy szezon alatt jön vissza....
Tapasztalat a normál cső 2 szezon után ledugózásra került, mert annyira büdös lett.... nem nálam de láttam éreztem...
Ez egy alulemezes 100kg-os 1000x350mm es hőcserélő ventillátor nélkül, beépített hőmérőkkel, nem cső a csőben rendszer. Van egy gyári venti egységem amivel kipróbálom, befejező munkállatok folynak, majd a végeredményről teszek fel képet!
A talajregiszter nem olyan egyszerű mint gondolod, és szerintem sem olyan hatásos egy "sima" házban. Tapasztalat alapján egy működő PASSZÍV házban rehau talajregiszter (kg 500e ft anyagár) 2 fokot csökkent nyáron. Ez olyan elenyésző lesz egy kevésbé szigetelt házban, hogy nem éri meg a beruházás! A cső anyagának antibakteriálisnak kell lennie (emaitt drága). Normál csövek hogy mennyire bakterizálódnak, arról nincs hivatalos adat, de gondolom te sem szívesen tesztelnéd a családon. A talajregiszter inkább való téli előmelegítésre (pl hőcserélő fagyvédelme), mint nyáron hűtésre. Nyárom éjszaka a bypass üzemmódban használt szellőző berendezés, vagy éjszakai ablakon át való szellőztetés után nappal hőcserélős szellőztetés leárnyékolt zárva tartott nyílászárókkal hatásos dolog, és nem fizettél fél milliót talajregiszterért!
Én építettem ellenáramú hőcserélőt, 1 hét múlva fogom kipróbálni, az adatokról majd beszámolok...
Majd biztos válaszolnak hozzáértők is, addig érd be azzal amit én tudok. Szerintem klíma helyett nem lesz jó a talajba leásott cső. Jól szigetelt háznál hűvösen tartásra ajánlják, de nagy hűtő teljesítménye állítólag nincs. És azt is mondják, hogy szakemberrel kell megtervezteni a befúvók helyét és teljesítményét. Nem tudom pontosan hogy miért, én is úgy érzem hogy józan paraszti ésszel el lehet dönteni hogy mi hogyan legyen, aztán majd beállítom magamnak. Ebben valaki nekem is segíthetne, mert nekem is tervben van a szellőztetés, igaz nálam új házban lesz. Szóval: terveztetni kell, vagy van valami ajánlás ami alapján megcsinálhatom én is? Árban nem mindegy, elég húzós áron tervezik a hozzáértők. Sziasztok!
Arra gondoltam elsőre, hogy a nyárí hűtést oldom meg a talajba 2 m mélyre lefektetett 200-as csőben bevezetett levegővel. A talaj nálunk ebben a mélységben tökéletes jó minéségű agyag. Ahogy olvastam a legjobb hűtő-fűtő közeg. De ha már az egyik oldalát megcsinálom, akkor legyen egy komplett szellőző renszer. A belső csatornák helyét már kitaláltam - ami egy régi ház alakításánál nem is olyan egyszerű - . A csatornák méretezéséhez kérek segítséget tőletek.
Olvastam itt, hogy már van aki gyártott hőcserélőt a rendszerébe. Ellenáramú hőcserélőt épített-e már valaki? Milyen méretben érdemes csinálni?
Segítséget kérnék tőletek. Régi "parasztházunkat" építem át tavasszal és abba szeretnék szellőztető rendszert építeni. Ha tudtok ajánljatok pár linket ahol a rendszer kiszámításához és építéséhez találok leírásokat és szabványokat. - sajna eddig nem találtam - .
Szeretem, ha tudom, hogy mit és miért kell beszerelni.
Az o.k., hogy Dospel, de melyik ezek kozul:WOS WOKS WB-S NV 20 / VENA 300 EF 200 AS / EF 250 AS EURO 0 WK kov WK plast WB ? Eleg, ha a pillangoszelepre visszacsurgott az olaj . Akkor a pillangoszelep beragadhat es az axialis venti nem kepes megnyitni. Kint erezni menet kozben a langos illatat, tehat fuj ki valamit? Levego utanpotlas megoldva?
Azért némennyi adat, vagy fénykép nem ártana a rendszerről.
A ventillátor megfelelő irányba van beépítve? Ha cső nélkül megy, mennie kell csővel is. Szedd szét a rendszert, és egyenként csatlakoztasd az alkatrészeket a ventihez, akkor kiderül, hol vész el a szél. Először a ventivel és az üres csövekkel próbálkoznék, majd utána a pillangószelep, elszívóernyő, szűrők jönnének.
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni az alábbi probléma megoldásában. Kérem, hogy csak hozzáértők válaszoljanak! Fix lángossütödében lévő elszívó berendezés részei és paraméterei a következők: kinti redőnyös záró rész; 30 cm átmérőjű, flexibilis elszívócső, amely a menyezettel párhuzamosan 2 m, függőlegesen az elszívóernyőig 1,5 m hosszúságú; a csőben a függőleges rész alján található a 110 Wattos Dospel motor, mely 1200 m3/óra levegőt mozgat meg; közvetlenül a Dospel motor alatt található a 80 X 120 cm-es elszívóernyő, melyben olajelvezető, rácsos szűrőbetétek találhatóak; a függőleges csőrészben, közvetlenül az elszívócsőben lévő kanyar alatt található egy visszaverődést megakadályozó fém pillangó, tehát csak kifelé nyit, vissza nem engedi az olajgőzt. Ez a pillangó a Dospel motor felett kb 40 cm-rel helyezkedik el. A kérdéseim, hogy miért nem érezhető az elszívóerő? Megfelelően van-e így szerelve az elszívó rendszer, annak érdekében, hogy maximálisan hatékony legyen? Ha nem megfelelő, akkor hogyan javíthatom ki a hibát és mit tanácsoltok még ezen kívül? Az elszívó rendszer aktív része, tehát a Dospel motor nem hibás. A motorra 2 pF-os indítókondenzátor van kötve. A motor külön működtetve, a talajtól megemelve, szabad térben (nem csőben) kiválóan és érezhetően erősen működik, viszont a csőben, úgy tűnik, hogy szinte semmi ereje nincsen. Minden segítséget előre is köszönök szépen!
más... egy korábbi hozzászóláshoz szerettem volna írni, hogy családi házban szerintem be lehet kötni a szellőzőgépet a konyhai páraelszívóba. Sőt bizonyos esetekben szerintem be is kell kötelezően, de csak olyanba, amiben nincs motor. Csak be kell tartani mint a kivitelezés mint a használat közben bizonyos dolgokat.
bemutatkozhatsz nekem is személyesen ott a számom, csak hogy eloszlasd azt a kételyt amely bennem van, hogy mégiscsak egy konkurensként írtál véleményt :)
de ha sejtem nem fogsz... mert lenne tippem kire gondoljak....mikor rád gondolok... :)))
a többire nem válaszolok, mert nincs értelme...nem érted. sajnálom.
Nem fogok az Index fórumon bemutatkozni. Kaptam már megveréses fenyegetést, mert mertem "nem egyetérteni" valakivel... Nyilván ezt ne vedd magadra, de sosem tudni, ki olvas még.
Lehúzás? Hát igen... Fenntartom. Ha egy forgalmazó gyakorlatilag semmit nem tesz azért, hogy keressen rajtam 1-2-300.000 Ft-ot, az nekem lehúzás.
Ha te, mint importőr oda tudod adni a gépet X Ft-ért, akkor én miért fizessek érte 2X-et? Köszi de kösz nem. A Geberit tartályt is olcsóbb volt Németo.-ból megrendelni, házhozszállítással. A 2 tartály 120e helyett 80ba került...
Te nem olvastad el amit te magad írtál.... de azt sem amit én, mert: "1x volt olyan felhasználó (project) aki 270 db vásárolt tőlünk egyben, ő is jó árat kapott... de aki 1 et az tuti nem kap olyat sem mint aki 10-et." ezt írtam látod amott a project szót?
ezeket már te írtad: "Rühellem az ilyen viszonteladós lehúzásokat."
aki lehúz másokat az inkorrekt. Valóban nem hagyta el a géped az inkorrekt szó, de lehúzásnak nevezni szerintem szinonim az inkorrektel.
"A mi cégünk pont a végfelhasználóknak adja inkább olcsóbban, miért tartsunk el más cégeket az ügyfeleink pénzéből?" amikor egy szellőzőgépről beszélünk akkor mit ad olcsóbban? Érted? Adja olcsóbban a helikopter rotort? Vagy mit?? Mondom, amikor szellőzőgépről beszélgetünk……
Azt hiszem joggal gondoltam gondolom, hogy ezzel foglalkozol. De láttam igen sokat írsz passzívház témában is, örülök, örülnék, ha tudunk beszélni erről személyesen is. pocsi.gyorgy@aldes.com vagy 06 20 598 1177 mert még nem mutatkoztál be mindig.
Azért merem mondani, mert tudom kivel van aláírva kb 40 oldal szerződés. Az egy ügyfél regisztráció visszaigazolása volt, a kedvezménnyel, és az ASZF el, nem viszonteladói szerződés.
De azt hiszem van itt egy félreértés kollégán holnap tisztázza veletek, mi is ez, mert valami itt nem OK.
Soha nem mondtam, hogy szellőztetőgépet árulok. Nem figyeltél jól, leülhetsz, 1es ;)
"van 50db saját lakása... hümmm minket ezek a magán emberek elkerülnek...."
Nem. 50db-ot beépíthet monnyuk egy ép.vállalk. egy évben, aki sorházakat épít.
Az nem viszonteladó, hanem felhasználó. Mégis nagy tétel, de nem sajátjába. Miért fizetne ki 50 haszonkulcsot egy kereskedőnek, inkább vesz a gyárból olcsóbban.
Sehol nem volt szó magánemberekről! Nem figyeltél jól, leülhetsz, 1es ;)
"De azt hiszem ezt nem korrektnek nevezni bátorság...vagy még több. Inkorrekt, mert te egy másik üzleti modelt követsz, de kijelenteni ki modelje a jobb... ezt az élet dönti el."
A "korrekt" "nem korrekt" "inkorrekt" jelzőket én nem használtam rád, sem üzleti modelledre. Nem figyeltél jól, leülhetsz, 1es ;)
