Csak mert ha igen akkor ennek a hőátadó felülete (pontosabban a lemezek összefelülete amiből készült a hőcserélő) valamivel kevesebb mint 6,5 m2.... ha jól számoltam (belevéve a hullámokat is, amik egyébként a sima lemezhez képest plussz 40%-ot jelentenek felületben) !!!
Na ez már valami... azt nem látom át teljesen, hogy a hullámosított lemez az alatta és felette levővel együtt alkot egy hagyományos értelemben vett lapot? Vagyis egy ilyen egységben megy az egyik kör, majd a következőben felette és alatta a másik és így tovább? Mint a skiccen?
Nekem összkihozatalra még tippem sincs, de egy tuti: amit lehet magam csinálok. Légtechnikai elemeket viszont főleg a hangtompítás miatt érdemes venni 1-2 gyárit, de túlzásba nem kell esni a pénzmegtakarítás is komoly cél... :)
Köszi az infókat azt nem tudtam, lehet-e hajlítani, de akkor azzal nem is próbálkozom... :) Valószínűleg bádogból lesz nekem is a végleges háza, meglátjuk, egy biztos: kísérletezésképpen mindenképpen először XPS burok lesz, hogy tudjak kísérletezni, variálni...
A hővezetés számra nagyon nagy érték jött ki, ami nem reális... közben másik topikban is beszéltük, és ami fontos: nem lesz jó ide nekünk a rekuperátor méretezéshez, mert van 2 db közegváltás (levegő/alu/levegő) plussz áramlás plussz stb... tovább kell keresgélni gyári referencia adat után... :)
Szimpla szellőzető rendszert otthoni barkácsolással mennyiből lehet kihozni? Esetleg valaki csinál megrendelésre közületek? Azt látom, hogy magát a hőcserélőt mindenki maga csinálja, de mi van a csövezéssel, illetve befúvó- elszívó nyílásokkal, azokból vmelyik nagy cég cuccait veszitek meg?
Jaja, bár tegnap beszéltük másik totyikban, hogy ez tök könnyen vágható szikével vonalzó mellett és nagyobb szabó ollóval is... úgyhogy megnézzük... :)
Jelenleg szerintem amugy a félbevágott és nyújtott hatszögre vágott lenne a legjobb, mert annak a legkisebb a hulladéka (ha levágjuk ha nem) ... és az hasonlít leginkább egy hatékony ellenáramú struktúrára...
Említetted a számolást, mekkora legyen a felület... nos, én megcsinálom a legnagyobb felületre ami kijön ennyiből (27m2 lemez?!) és meglátjuk. Természetesen úgyis a venti fordulattal tudok majd játszani, így a teljesítményhez igazítom a légáramot....
Igen . :) Pontosan erre gondoltam. Így nem kell asztali lemezvágó ollót keresgélni - kölcsönkérni - . Az otthoni barkács szerszámokkal összerakható a hőcserélő. :)
szvsz. az anyagon kívül nem keletkezik veszteség. Az aluminium - bárhol fűtjük is - vezeti nagyon jól a hőt és azt hasznosítja a bejövő levegő fűtésénél.
Már csak a szükséges felületet kell meghatározni, hogy a leghatékonyabban működjön a hőcserélő. Elég sokat keresgéltem a netem, de eddig még nem akadtam rá a kiszámítás módjára. - egyetemi honlapokon is csak a vizsgakérdésekben találtam. :(
Vagyis kb. úgy (majdnem) mint az Axióma által beszúrt kép, csak, a holtteret legömbölyíti és kizárja a távtartó? Ergo gömbölyített hatszögletű lesz, csak fent marad a lemez hulladéka fizikálisan?
Ha lemezeidet meghagyod az eredeti méterben, akkor nem lesz kézzel fogaható hulladék és nem kell vágni. A téglalap hosszabbik oldalán alul és felül kihagyod a távtartókat a levegő be- és kivezetéséhez akkor teljesen olyan mint a hatszögletü gyári. A rövidebbik oldalon a távtartókat ívesen is be ragaszthatod a levegő terelésére és akkor nem tud örvény kialakulni a sarkokban.
Pár méterrel több távtartót kell beragasztanod. de nem kell vágnod. ( kevesebb szerszámmal lehet megépíteni. :) )
Köszönöm a rajzot, így értem. Igen ez tényleg kb. azonos a hatszögessel, de nem kell vágni. Kérdés tényleg csak az, hogy a "pangó részen", ahol vissza tud kavarni a levegő, nem áll-e be a jegesedés... mert ha ennek csak kicsi veszélye is van akkor már inkább a vágás... :)
Alufóliás dolog: én is erre gondoltam először, ki is próbáltam, de nem igazán kivitelezhető, zörög, ahogy fújja a szellő, és a kilépő éleknél mivel nincs tartása nem lehet jól megcsinálni a 2 kör elkülönítését... :( Én fel is adtam, ezért vettem meg ezeket a rota lemezeket...
Extrem: alufolia de nem belerogzitve hanem a szeleken tulhuzva es sulyokkal mindket oldalon (mitn a szalagfuggonyokben) huzatassal fix helyen es egyenesen tartva (legzaras szilikon, az annyit gondolom enged). elhasznalodas eseten csere... ennel olcsobb es vekonyabb nem hiszem hogy van, csak vszinu nem birna eleg sokaig ahhoz, hgoy megerje a macerat.
Nem hiszem hogy megtalalnam, csinaltam egy moricka-rajzot, hat remelem latszik rajta amit mondani akartam... Gyakorlatilag a kozepso csotalalkozas es a felig lezarasok talalkozasat kell jol megcsinalni, de a hatszogesnel majdnem ugyanez a feladat. Minel hosszukasabb, annal kevesbe van a ketto kozott kulonbseg, ha jol erzem.
Én is alulemezből csinálom, és ez nyomdai lemez (offest, rota stb. néven fut) ... elvileg alu, vagy max. valami "nagyon aludús ötvözet" lehet... 0,25 körüli a vastagsága, éppen ebből készül a lent vázolt/tanakodásra beadott rekupec... :) 30 nm volt a méhben 7000 szép magyar forintocska ... Sörösdobozból és a cső a csőben konstrukciót csinálnám meg, mondjuk úgy, hogy 9-es mátrixban (vagy arányosan tetszőlegesen több). 3*3 cső futna az eps-ben... vagy ha van hely akkor lehet kevesebb is, pl. 4 cső (2*2) de a jó hatásfokhoz itt sem ártana a kellő hossz... illetve a dobozt nem a sörkollektoros szisztéma szerint kellene vágni ragasztani, hanem valahogy szinte csak a palátot, mert amugy megállna benne a kondenz minden illesztésnél...
Nem kiterítve gondoltam, hanem a sörkollektorhoz hasonló elrendezésben. Ilyen vékony lemezt nagyobb felületen túl sok helyen kellene távtartózni, hogy ne szippantsa össze a nyomáskülönbség, cső formában pedig adott a merevség.
(a kisebb vastagsag miatt a tartasa is kisebb, a sorosdoboz-cso pont azert jo, mert merevitett az illeszteseknel, meg mert a kor alak eleve merevebb mint a teglalap metszet)
H3x: Igen, nézegettem ezt a variációt, csak a hulladék miatt nem tetszik... kérdés, vajon mennyi hatékonyságot hoz be a egyszeresen fordított járatú esettel szemben... bár erősen gyanús, hogy sokat, az mindenképpen igaz... :)
Axióma: Így most hirtelen nem fogtam fel, le tudnád skiccelni, vagy linkelni (esetleg hasonlót)? :)
topikolos:a sorkollektor.hu oldalon erősen feszegették a témát, nem tudom, végül mit csináltak meg... :)
Szóval ebben a konstrukcióban lenne ellenáramú, és lenne a felületből beáldozva 3 nm, azaz maradna kb. 27, ha a lezárások adta vékony csíkokat most nem nézem...
Hát igen abban én is biztos vagyok, hogy a 10%-ot tuti behozza hatásfokban, a keresztáramúval szemben, ez valóban nem kétséges... :) De vajon mennyi lehet az előnye az 1 fordulóssal szemben... de talán 10% ott is simán megvan... sőt...
Ugy gondoltad, hogy kiteriteni, ahogy Sztgyi csinalta a perditokhoz? Persze, hiaba hogy a sorosdoboz cso olcsosaga miatt hosszabb lehetne, ha a hely korlatossaga eseten ez nem megoldas. De a vagdosas elott szerintem meg kene probalni utanakerdezni, hogy alu hulladekot mit szoktak me'g leadni, ami alkalmasabb a merete miatt (valaki mintha - nem alu de talan celnak megfelelo - nyomdaipari nyomolemezeket emlegetett volna a napenergias topicban).
