Keresés

Részletes keresés

cell7 Creative Commons License 2010.01.30 0 0 822
Peterch!
Szeretném a segítséged kérni, a cső a csőben rekuperátor építésében.
Minden hozzászólásod kilistáztam és a lehető legtöbb információt próbáltam kinyerni, de van még egy pár kérdésem. Most még hidegben a tervezést aprólékosan meg akarom csinálni, majd tavasszal kivitelezni.

Fűtött légköbméter: 250m3
Ház jellge: 1978-ban épült családi ház, B30 téglával, szigeteletlenül, új műa. ablakkal. Először a szellőztető megépül, utána indul a szigetelés. Ez főleg a padláson igaz. :-)

Szóval mellékeltem egy képet, légyszíves segíts az elszívó és befúvó pontok kialakításában. A kék a befújás, a piros az elszívás.
1. kell-e az előtérbe, ill. a kamrába befújás, vagy hagyjam ki?
2. méretezés. hogyan kell? 200/125 mm-es csövet írtál. milyen hosszú legyen a rekuperátor?
3. milyen radiális ventilátort kell használnom, van erre típusszám vagy valami?
4. Utófűtés. 125 W hősugárzó nekem is elég? Ez milyen hősugárzó? linket tudsz írni?
5. téli és gyári üzem között elektronikailag ill. csőhálozatilag is van átállás?
6. anemosztátot hogyan kell beállítani?
7. a rekuperátorba a beszívott levegőt melyik oldalról érdemes indítani? Észak, dél? Van ennek jelentősége?
8. Konyhába érdemes-e szűrőt berakni, ill. ha igen milyet? Link?
9. kamrában elszívni vagy befújni érdemes?
10. kifújó és beszívó anemosztát ugyanolyan?
11. sonoflex csövet minimum és maximum milyen hosszút éredemes beépíteni? A maximumot úgy értem, hogy ha messzire van a gyüjtő, akkor érdemesebb-e átállni spiro csőre?
12 sonoflex csövet plusz kell-e szigetelni?
13.a befújási és elszíváji pontok jó helyen vannak? vagy helyezzem arrébb őket?
14. mekkora átmérőjű födémáttörést kel ejteni?

Bocs ha sok a kérdés, eddig gyűlt bennem. Valószínűleg lesz még.
Köszi.
Agur Creative Commons License 2010.01.28 0 0 821
"És akkor mi van, ha a rekuperátor bemenete fixen bekötve a napkollektorból jön?"

.....ebben az esetben amikor nem süt a nap akkor nem történik semmi.

Napsütéskor a direktbe kötött napkolletrorból érkező meleg levegővel fűtöd a rekuperátorban a kilépő levegőt. - feltételezve, hogy a napkollektor működik és ott melegebb lesz a levegő mint a lakásban.
Előzmény: bjanoss (820)
bjanoss Creative Commons License 2010.01.28 0 0 820
És akkor mi van, ha a rekuperátor bemenete fixen bekötve a napkollektorból jön? Amikor süt a nap akkor jó, amikor nem süt akkor meg nem rosszabb mintha a szabadból szívna. Ez így működhet, vagy van valahol buktató? Már persze ha nincs talajszonda.
Agur Creative Commons License 2010.01.19 0 0 819
Úgy okoskodtam erről - igy magamban - , hogy ha a napkollektorban megfelelő a hőmérséklet akkor indítja a relé a ventilátort ami a kollektorba küldi a rekuperatorból a levegőt.
Ha a lakásba befújt levegő hőmérséklete a beállított értéket eléri akkor lekapcsolja a ventilátort.
Ha szünetel az energia szolgáltatás felhősödés miatt akkor pedig a ventilátor nem kapcsol be és nincs áramlás a kollektor felé.

A rekuperátor és a napkolletror és a szellőztető rendszer szétosztása kb. 2 - 3 méteren belül lenne majd a garázsban.
Azt kell végigondolni, hogy érdemes-e az építésével foglalkozni.

Nyáron pedig levegő kolletrorban összegyüjtött meleggel fűthetem a medence vizét egy hőcserélőn keresztül.
Előzmény: Axióma (818)
Axióma Creative Commons License 2010.01.19 0 0 818
Sztem nehezebb az egyben vezerlest (kerulest stb.) megoldani, mint kulon a napkoll. vezerlessel, ventivel. A meleget meg legrosszabb esetben 9x %-ban elosztja a rekupator, marmint ha azert szeretted volna utana, hogy a szell.rendszer mindenhova elvigye. Es igy raadasul nem kell a rekupator kornyeken levo valamilyen napsutessel beerned, hanem teheted a legnaposabb oldalra.
Szigoruan szvsz, csak en is mar gondolkodtam elore ilyen terven, es nekem ez jott ki belole. A par % veszteseg elenyeszonek tunik ahhoz kepest, hogy mennyi plusz kompromisszum lenne az egybeepitessel. Aztan lehet, hogy nincs igazam.
Előzmény: Agur (816)
topikolos Creative Commons License 2010.01.19 0 0 817
Vezesd bele direktben, csak a keresztmetszet stimmeljen. Meg éjszakára nem szerencsés... :)
Előzmény: Agur (816)
Agur Creative Commons License 2010.01.19 0 0 816
Sziasztok!

Szerintetek a rekuperátorból ( függetlenül annak fajtájától ) kilépő friss levegőt
levegő napkollektorral lehet-e a fűteni?

A sörösdobozból készűlt kollektorra gondolok.
H3x Creative Commons License 2010.01.15 0 0 815
Igen, köszi!
Előzmény: peterch (814)
peterch Creative Commons License 2010.01.15 0 0 814
Szia !

Ne keverjunk mindent egybe!
A cso a csoben rekuperatornal irtam, hogy a cso meleg vegenel kell kialakitani a kondenznek egy kis cseszet es abbol elvezetni a vizet. Itt a rekuperator egesz hosszan van lejtes letrehozva ,meterenkent 2cm boven eleg . Ez 21 meteren 42 cm emelkedes. Padlason nem problemas, mert elfer. Onnan levezetni sem gond szerintem, mert lefele folyik, csak arra kell figyelni, hogy jol legyen szigetelve, a fagyas vegett.
A csepptalcat az XPS hazu ellenaramu hocserelonel irtam. Mivel ott ha ugy van kikepezve a haz mint a gyari kivitelben, akkor a legkamraban aramlo levegobol kicsapodo para a lemezekrol lefolyik es a talca hianya eseteben az XPS-re csopogne es onnan kellene elvezetni. Ezert irtam, hogy csepptalca behelyezesevel megoldjuk a viz osszegyujteset es onnan valo elvezeteset. A csepptalcabol ha egyenesen lehet megoldani a viz elvezeteset, akkor a szennyvizcsohoz csatlakozas elott kialakitasz 3 vagy 4 db 90° idom segitsegevel egy szifont-buzzarat.
Ha ott a problema, hogy a kondenz elvezetese csak ugy megoldhato, hogy magasabban fekvo szennyvizcsohoz kell csatlakoztatni, akkor is van megoldas, csak kicsit draga. A klimaszerelok hasznalnak mini szivattyukat erre a celra. Az egesz egy kb. 20cm x 7cm x 5cm-es muanyag doboz. Ebben van egy gyujtokamra, egy szint erzekelo es egy pici pumpa. Ide nem kell buzzar, mert a szivattyu kinyomo oldalarol nem jon at a szag.
Remelem mindenre valaszoltam.

Udv , Peter.
Előzmény: H3x (813)
H3x Creative Commons License 2010.01.15 0 0 813
Hello!

Ez így OK. Viszont nem minden esetben lehet méteres szintkülönbséggel elvezetni a kondenzvizet. Valamint említettél egy csepptálcát is. Ebben az esetben hogyan?
Persze lehet, hogy egy szifon szerűség elég (a csepptálca elé).
Előzmény: peterch (812)
peterch Creative Commons License 2010.01.15 0 0 812
Szia !

A kondenz gyujtot ugy alakitottam ki, hogy a cso vegenel furtam egy lyukat, kicsit oldaliranyba es a viz erkezesi iranyaba kimelyitettem, igy a viz biztosan belecsurog. Az aljaba rogzitettem egy csovet es az le van vezetve a szigeteles alatt a volt kemenyen keresztul a pincebe.( lentebb mar leirtam) Ott a cso vege bele van dugva egy muanyag kaniszterbe, amiben hagyok mindig annyi vizet, hogy a cso beleerjen. Igy a fals levego nem johet letre. A venti nem tud akkora szivoerot, hogy a padlasra felszivja a vizet.

Udv , Peter.
Előzmény: H3x (810)
peterch Creative Commons License 2010.01.15 0 0 811
Szia !

Az enyem 16000Szkk-ba kerult annak idejen(2007-ben). Forintban a mai kurzuson 144000.
A legkisebb is dragabb, igaz, van benne ket filter. De a csovezest ide is ki kell epitened, ami + koltseg .
Ami lehet opcio a gyariakban, az a by-pas, vezerles, egyenaramu ventimotor, frekivaltos vezerles ,huto- futo kalorifer, stb.
A megepites komplett 2 napot vett igenybe es egyedul csinaltam.

Udv , Peter.

Előzmény: cell7 (809)
H3x Creative Commons License 2010.01.15 0 0 810
Hello peterch!

A kondenzvíz elvezetés konkrét megvalósításáról írnál bővebben?
Egyszerűen a belső csőbe bekötsz egy vékonyabb csövecskét és kivezeted a "szabadba"? Nem okoz problémát a fals levegő?
Előzmény: peterch (808)
cell7 Creative Commons License 2010.01.15 0 0 809
Peterch!

Lehet azt tudni kb, hogy az általad összeállított 21 m cső a csőben rekuperátor ventilátorokkal együtt mennyibe kerül saját kezűleg építve? Neked is 2 db ventilátor van ugye?

Szeretném összehasonlítani pl. ezzel a gyári rekuperátor árakkal.

Egy gyári készülékben "csak" hőcserélő, 2 db venti, szűrő esetleg fűtés van? Vagy van még valami főbb rész?

Köszi.
peterch Creative Commons License 2010.01.15 0 0 808
Szia !

Ezek szerint jol gondoltam. En is ugyanezt irtam a szerelesre, hogy fuggolegesen kell es a csatlakozasokat is jol irtam. Akkor igazam lesz abban is, amit a gyartokrol irtam. De ,vannak kivetelek is.

Udv , Peter.
Előzmény: kissunk (801)
durkonorbi Creative Commons License 2010.01.15 0 0 807
Köszönöm szépen!!! Én meg ma reggel aludtam meg... végre egyszer:)
Előzmény: payagyerek (806)
payagyerek Creative Commons License 2010.01.15 0 0 806
Megaludtam este, most meg mán melóba vagyok. Ha hazaérek, veszek róla méretet.
Előzmény: durkonorbi (805)
durkonorbi Creative Commons License 2010.01.14 0 0 805
Igen időzítőkre emlékszem, de nálam fűtésfüggő lesz vagy a fürdő/konyha kapcsolja majd... :)

A hőcserélőt illetően: a rövidebbiknek mekkora lehet kb. a felülete, ill. befoglaló méretei? Valamint a lemezek között mekkora kb. a távolság (légrés) ?
Ha jó lenne, méretre gyorsan ki kellene próbálni (nálam meg is lehet tenni gyorsban: valami gyors kis házat ruccantani neki 60-as ki és belépővel, és lehet rádugni a turbókivezetésre, és vizet átforgatni rajta... )....

Ha az elillanó 3-4 kw-ból csak a harmadát/felét elkapná, már nagyon boldog lennék... (20kw-os kazán kb. 80-85% mért hatásfokkal) ... ez bőven felmelegítené a rekupec levegőjét, már már szinte légfűtés lenne... :) És mehetne akár 300 m3/h-val is, ha bírja a rekupec (miért is ne ?!) ... elvinné a házat teljesen....
Előzmény: payagyerek (804)
payagyerek Creative Commons License 2010.01.14 0 0 804
Majd meglesed legközelebb, hogy jó-é néköd.

Amúgy nem tudom emléxel-e, de van még 1 marék ilyen időzítőm. Evvel ugye a rekupecnek adhatunk "munkaidőt".
A jobb oldali kütyü 0,3-30 sec munkaidő, 0,5-45 min állásidőt ad.
Előzmény: durkonorbi (803)
durkonorbi Creative Commons License 2010.01.14 0 0 803
Peterch:

Jaja, én is így számoltam, hogy kb 60 - 70 liter lesz a beltérfogata így, mivel ugye a távtartók, ez-az levesz belőle...

Én mindenképpen túl akarom méretezni 2 dolog miatt:

1, véleményem szerint így erősen javul a hatékonysága.... reméljük fagyni sem fog...

2, jelenleg egy nagy galériás nappaliba (a ház légterének kb. fele!!!) nyomja majd a levegőt, amihez a használtat a konyhából (kb. 150-200m3/h venti) és/vagy a fürdőből(kb. 100-150m3/h) szív el.... de ha elég lesz a teljesítmény bőven akkor még bővíteném, hogy a felső két szobába is dolgozzon...




Paya:

azért érdekelne ez a füstgáz hőcserélő, mert arra gondoltam, hogy ha beteszem a turbós kazán után, akkor féligmeddig kondenzációs lesz belőle... az ott kapott kb. 30-40C-os vízzel pedig mikor megy a kazán, rá tudok egy kis kaloriferrel fűteni a rekuperátor által előmelegített friss levegőre... ez csak jobb nekem, mint most, mert most ez a 100C körüli, pára/gőz dús füstgáz kimegy az udvarra... a kazán ventiben van még tartalék, mert rövid a füstcsövem... a kis DC keringtetőmmel meg a plussz fogyasztás sem lenne több 10W-12W-nál... (ezt a kaloriferes dolgot gyári gépben láttam) ... sőt ha nagyon akarunk hatékonyságot növelni, akkor fagyállót ebbe a körbe, és a kaloriferben már lehűlt huszonegynéhány fokos folyadék mehet még egy kört hogy előfűtse a kintről jövő esetlegesen minuszos levegőt ... így nő a kazánvégi hőcserélő hatékonysága is.... persze ezt majd meglátjuk, stimmel-e, csak hangosan gondolkodom... :)
Előzmény: peterch (800)
digium Creative Commons License 2010.01.14 0 0 802
Ha jól emlékszem JTD24 volt hajdanán aki hozott még bartoszt magának, és benne van/volt a www.bartosz.hu-ban.

Van még egy lengyel cég:
http://www.rekuperator.com.pl
Előzmény: kissunk (801)
kissunk Creative Commons License 2010.01.14 0 0 801
"megtudnank, hogy igazunk-e van, hogy a tulmeretezett rekuperator nem jegesedik. De jo lenne!"


Emlekeimben szerepel, hogy a passzivhazas forumban voltak talan ketten is, akik Bartosz markaju hocserelo berendezest vettek . Krzysztof es meg valaki mas .

"Krzysztof válasz | megnéz | könyvjelző 2004.11.28 08:58:19 © (139)

Felhívom őket (Bartoszt) hétfőn, de angolul beszélő emberke nehéz lesz náluk találni, azt hiszem.

De a beépítés/betervezés viszonylag egyszerű. A nyomásesesi adatok meg vannak adva a magyar doksiban. Ennek alapján a tervező ki tudja választani megefelelú ventillátor a rendszerhez, ami a rendszerben keletkező nyomásesést tudja előállítani.

Még egy dologra kell figyelni a tervezésnél: a hőcserelőt nem szabad pontos vizszintes helyzetben beszerelni, kell egy esés (min 5%) vagy lehet függőleges. A meleg oldal (tehát a lakás befuvás és lakás elszivás) lenti végére kell rácsatlakozni, miközben a hideg oldal (kinti levegő be és levegő kifuvás kintre) felső oldalra kell ratenni. Ha nem, akkor télen befogy (mivel a hőcserelőben lecsopadik a viz, ami természetesen lefele folyik - ha lenti oldal hideg, akkor befogy).

Megredendeléskor meg kell tehát adni, melyik oldal a "meleg" oldal ha hőcserelő tipusa nem szimmetrikus (pl. BB-BC) - oda teszik a kondenzviz kivezetést.

Azon kivül opcióként lehet megrendelni revizós nyilások (+ 100 PLN, kb. 6000 HUF), hogy könnyen lehessen kinyitni a hőcserelő tisztitáshoz (lengyel jogszabályok előírják, hogy a hőcserelőket 6 havonta fertőtlenitő szerrel át kell öblíteni).


http://www.bartosz.com.pl/upload/2007/11/1196196296-7446.pdf


unk
Előzmény: peterch (800)
peterch Creative Commons License 2010.01.14 0 0 800
Szia !

Amennyiben mind a 86 tablat felhasznalod es 3mm-es hezagokat fogsz hagyni, akkor eleve a rekuperatorban levo levego terfogata 74 liter korul van. Ha a levego csak minden masodpercben cserelodik ki, akkor is mar 266m3/oras legcseret kapsz.
Mire is kell ez neked? " Csak " egy szoba, vagy az egesz haz legcserejere?:-)
Ha megepited, akkor par meressel, megtudnank, hogy igazunk-e van, hogy a tulmeretezett rekuperator nem jegesedik. De jo lenne!

Udv , Peter.
Előzmény: durkonorbi (799)
durkonorbi Creative Commons License 2010.01.14 0 0 799
Adottak a lemezeim (0,25 mm vastag) és a felület (kb 25-30 nm) valamint a kialakítás (nyújtott hatszög, ellenáram, kb. 33x88 cm) .

Mekkora távtartót tennétek a lemezek közé? Payával olyan 4 mm körül beszélgettük .. kell ennyi/vagy még több esetleg?
peterch Creative Commons License 2010.01.14 0 0 798
Szia !

Igazad van, siman megepitheted akar XPS-bol is, mert a kondenz nem az XPS-re csopog, mivel a rekuperatornal illik egy csepptalcat tenni es azon van kialakitva az elfolyonak a nyilas, amire a kondenz elvezeto csovet illeszted. sokkal kenyelmesebb a fem talcat rendben tartani, mint az XPS feluletet.
Amennyiben a ventiket nem teszed a rekuperator dobozaba, akkor eleve az elvezetocso a legcsatorna csovere van illesztve, az ott kialakitott kondenzgyujtore.

Udv , Peter.
Előzmény: joevagyok68 (794)
peterch Creative Commons License 2010.01.14 0 0 797
Szia !

En a padlofuteshez hasznalatos csovet valasztottam. A padlason van az egesz rendszer, igy a kondenz elvezetocso ahol kilep a szigetelesbol, onnan kezdve ugyszinten szigetelve van es a padlason levo 40cm-es szigeteles alatt van elvezetve a regi kemenyen keresztul a pincebe(termeszetesen lejtessel a pince fele). Ott van egy 10 literes muanyag kaniszter, abba folyik. A kondenznek semmi szaga sincsen, ami problemat okozna. gyonyoru tiszta atlatszo viz. Hetente ellenorzom es kiontom . Most, hogy mar nem gazzal fozunk, mar nincs annyi benne, mert az induktivon csak annyira melegszik az etel ,amennyi a fozeshez kell es az edenyekbol mar nem jon ki a para.
Csak ugy a szabadba kitenni egy csovet es azon levezetni, megha szigetelt ,sem hinnem, hogy nagyobb hidegben nem okozna problemat.
Ha muanyag csovel vezeted le, akkor a csatornaba valo csatlakoztatas elott 3 db 90°-os idombol kialakitasz egy szifont es a buz nem fog terjedni.

Udv , Peter.
Előzmény: peter513 (784)
peterch Creative Commons License 2010.01.14 0 0 796
Szia !

regebben irtam, hogy a megepitest kovetoen mertem . Az akkori homerseklet es paratartalom mellett 83 % volt. De a rekuperator hatasfoka minden pillanatban mas, mert a legaramon es a feluleten kivul minden valtozo erteku.

Udv , Peter.
Előzmény: cell7 (790)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.01.14 0 0 795

Miért?

Ha fémből van mi lesz?

Jó akkor az alja legyen fémből :)

Vagy

XPS + furat+ vékony mipoláncső :)

Kibicnek semmi sem drága:)

DJ (egy majdani hőcserélő építő)

Előzmény: topikolos (793)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.01.14 0 0 794

Bocs

Most jutottam el a 752. hsz-ig :)   (XPS)

De miért nem jó csak az XPS?

 

Előzmény: durkonorbi (752)
topikolos Creative Commons License 2010.01.14 0 0 793
A kondenzátummal mi lesz?
Előzmény: joevagyok68 (792)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!