Egyedül a Jysk-re tudok mint szponzorra gondolni, de akkor miért nem hoztunk egy szélsőt, ha kell dánt igazolnunk? Azért ész nélküli igazolásban továbbra is csúcson vagyunk.
A hsz. elküldése után rágugliztam, volt Katarban is. Szóval a kevés energiabefektetéssel megkeresett sok pénzt sem veti meg. Bár ezzel asszem mindnyájan így vagyunk. :)
Nagy tehetségnek indult, fiatalon elvitte az Atletico, azóta többnyire dán közép- és élcsapatokban játszott (ott nehezen lehet ezeket elkülöníteni, elég gyakran cserélődnek a dobogósok). Talán voltak komoly sérülései is, amik visszavetették. Ha megvan a megfelelő előkészítés, ezzel a magassággal nyilván veszélyes átlövésből, de ezen kívül semmi extra. Védekezésben nem igazán használható. Összességében nagyon nem egy f4 szintű játékos.
Ha jól emlékszem, Nagy Laci említette még mikor a vaxerencsében volt, hogy Borozannal olyan szerződést kötöttek, ami mögül könnyen ki tud hátrálni a klub. Lehet ez fog történni? Bár nem hallani a sérüléseiről, egészségesen meg kár lenne róla lemondani, főleg, hogy egy Markussen jönne helyette.
Markussen leigazolásának akkor sem lenne értelme, ha így egyszerre nem jönne Ligetvári, távozna Borozan és az egyik irányító. Ha ezek közül mindegyik lesz jövőre, vagy csak egyik nem (elvileg a szerződése nem jár le közülük senkinek), úgy totális agyrém.
Gondolom akkor jövőre is lesz SEHA. Én sportszakmailag nem sok értelmét látom, de anyagilag biztos sokat hoz a konyhára. Valszeg még úgy is megéri, hogy ilyen 20-21 fős keretet kell miatta fenntartani.
Borozan, Ligetvári, Lauge Schmidt és Markussen. Kíváncsi leszek hogyan oldja meg Davis a rotálást. Lauge persze használható irányítóban is, de ha felépül Mahé ott is hárman lesznek.
Nagy Laci ráadásul 16-18-as keretet vizionált nemrég.
Természetesen, nehogy valaki a vélt, vagy valós hiányosságokat is szóba hozza, csak a pozitívumokat említsük meg, sok-sok szívecskével, mint a Csak a Veszprémen szokás.
Így aztán mindenki mindenkivel egyetért, és ezzel lesz változatos, az egyének véleményét tükröző a fórum.
Mint a magyar fociban. Ha valaki kritizál valamit, azonnal lehurrogják.
Ott is tartunk ahol, csak az új stadionok konganak az ürességtől.
Erről az egészről Észak-Korea jut az eszembe. Sajnos.
Nem vitás, hogy a veszprémi keret sokkal jobb képességű, mint a portugáloké, és remélem, ez a tudásbeli különbség szombaton az eredményben is tükröződni fog.
A baj az, hogy semmilyen következtetés nem vonható le a tegnapból, hogy milyenek leszünk egy magasabb szintű ellenféllel szemben. Ez a Bányász nagyon gyenge, anyagi gondokkal küzdenek, neki az EHF kupa hatalmas kihívás lesz. Mi viszont a BL-ben fogunk játszani, az más kávéház, annak megfelelően fogunk pörögni, majd meglátjuk mire lesz elég.
Az ilyen építőjellegű kritikák siránkozások miatt néptelenedett el a fórum anno ... :(
Mégis mi a francot vársz egy olyan meccstől, ahol az ellenfél legnagyobb erénye, hogy van egy magas belső négyesük védekezésben? A második félidőt Nenadicsék a padon röhögcsélték végig. Ettől még persze kikaphatunk Portóban, mert jó csapatuk van, de nem azért, mert csak annyit játszottunk a bűn gyenge Tatabánya ellen, amennyi éppen kellett.
