Keresés

Na te, ezt aztán jol megaszontad!

Olvasd már el a téma főcímét!

Új fizika

Fizika az új elméletek tükrében

A te nagy bumm elméleted nem is új és nem is fizika, hanem kozmológia, ami a vallás és az ezoterika keveréke. 

Én meg tudni vélem, hogy soha sem volt Östobbanas, mert a négy elemi részecskêk e, p, P és E mindig voltak!

nagy különbséget téve a kettő között!!

'az új fizikához.'

továbbra is állítom, hogy állítottad, hogy ez kozmológia és nem fizika!!

Mégiscsak jobb lenne, ha visszamennél a világmegváltó topikodba.

Ami itt világolsz, annak semmi köze sincs az új fizikához.

ugyanakkor, ha ezt meg ezt ezzel összekötjük, az feloldja az idő keletkezésének és az Ősoknak a problémáját, hiszen ha a Valóság minden pillanata a végtelenség óta lóg az Örökkévalóságban, akkor sem idő sem pedig Ősok nem kellett a létezéséhez.

'Nagyon elhanyagolod a világmegváltás-elméletedet.

Szerintem azt kellene továbbfejlesztened.'

be kellett lássam, hogy teljesen felesleges volna. (ez az eredeti iránt tanúsított érdeklődés hiányából kiderül.) a Harmóniának nem ez az útja...

ugyanakkor beláttam, hogy nem kényszer a disznótor.

'Az újfizika nem való neked.'

nem pont Te mondtad, hogy ez kozmológia, ami még csak nem is tudomány?

Nagyon elhanyagolod a világmegváltás-elméletedet.

Szerintem azt kellene továbbfejlesztened. 

Az újfizika nem való neked. 

'(nem cinizmus)'

bocs a feltételezésért, de mostanság a fórum eléggé a fikázásról szól...

igaz, ezt jónak mondom, aki szerint a Valóságban semmi nem választja el a fejem a monitoromtól... /:

tehát, az okozatiságot nem lehet okozni!!

hozzáteszem, hogy a "lóg" szó valóban helytelen. az a térben történik, míg a tér is ott "lóg" az Örökkévalóságban.

'Hogy milyen okból azt ne keresd.'

az okozatiság okát valóban meddő keresni!! ti. egy feltételezhető "Ősok", is már az okozatiság része.

Egy belga pap találta ki, a vallásos teremtésmítoszok mintájára. 

Isten is a semmiből teremtette a világot, az ősrobbanás is.

Isten azt mondta: legyen világosság.

Az ősrobbanás után nemsokkal kigyúltak a csillagok, és lőn világosság.

A két mese nagyon hasonlít egymásra.

Csak a vak nem veszi észre.

Éppen ezért lett olyan hamar népszerű.

Az elmélet szerint, nem a semmiből, de hely és idő még nem volt, csak az ami univerzummá változott. Hogy milyen okból azt ne keresd. :)

én elfogadom az Ősrobbanást. ...igaz, ettől még nem értem, hogy az honnan jött... /:

Ha az istennek nem is, a téridő kvantumoknak már lehet közük hozzá. A tudomány mindenre nyitott.

"Hol van itt tudományos vita? "

Hát istennek, meg a téridő kvantumoknak nem sok köze van a tudományhoz.

Hol van itt tudományos vita? Csak kinyilatkoztatások vannak. Na jó, Gyulának van egy elmélete, meg egy ejtő kísérlete. De még az Isten se akarja elfogadni.

Tudományos vitákban istent emlegetni nem szarkazmus, hanem elkenegetése a válasznak. 

Ti hallottatok már a szarkazmusról? (nem a szarkák társadalmi életéről van szó)

Istent nem érdemes idekeverni, mert akkor ezzel mindent meg lehet magyarázni, és akkor felesleges tudományos magyarázatokat keresni. 

Ez volt Arisztotelész előtt. 

Ha valami fogós kérdés felmerült, amire nem tudtak ésszerű magyarázatot adni, akkor azt mondták, hogy: mert így akarták az istenek. 

Egy helybe lévö toborozásról soha sem volt szó, csak lokális gyulekezesrol.

„Mi volt a nagy bumm helyett?”

Isten egy helyre toborozta az elemi részecskéket, hogy kiossza rájuk a feladatukat, majd szétküldte őket a „szélrózsa”minden irányába.:)

És neked mi az elméleted?

Mi volt a nagy bumm helyett?

akkor örülök!

'Én inkább lila hagymával szeretem.'

kinek a pap, kinek a papné. ...kinek meg a kántor lánya... (;

Nem akarom rádtukmálni.

De lehet, hogy idővel értékes lesz.

Legalábbis remélem. 

Neked félreteszek egy példányt.  ;) 

Kösz nem kell, majd elolvasom egy könyvtárban.(ha addig élek is)