Na most amit a fotón látsz, az egy teljesen jó állapotú, majdnem új munkahenger, csak azért szedtem szét, mert nem tudtam milyen állapotban vannak a tömítések, de ha már szétszedtem akkor cseréltem őket újra.
Minek vegyek helyette használtat, mikor teljesen kifogástalan?
Egyébként egy használt munkahenger 5 ezerért, valószínű javításra szorul. Én biztos nem építeném be, míg bele nem nézek.
Ebbe a hasítógépbe egy új munkahenger 60 ezer, Pécelen árulnak használtat 25 ezertől. Amit ugye megint szét kell szedni.
Csak egy kérdés... Megéri ezt a szemmel láthatólag már bütykölt munkahengert építgetni? Tele van a net használt hibátlan munkahengerrel. Én a 600 hosszú saválló munkahengert 5e-ért vettem... Én a helyedbe nem foglalkoznék vele, inkább keresnék bele egy másikat.
Én is ott kezdtem. De már túl vagyok a hidraulika boltokon, szervízeken, targoncajavítókon, haverokon.
Egy boltban találtam, csak az a gond, hogy nem 3.5mm a huzalátmérő, hanem 2.5mm. Az viszont vékony.
Vastagabb anyagból meg nem tudnak rendelni, mert magyarázták, hogy ők DIN szabványosat árulnak, nekem meg alkatrész kell, és a kettő nem ugyanaz. Nemigazán értem.
Úgy próbáld meg, hogy a tuskó ne az egész pengén hanem annak csak feléhez érjen így kissebb felületen lesz ugyan akkora nyomás ami már elég lehet a szívósabb tuskok szétrepesztéséhez! Apósom gagyi gépével így sikerült! (5T alko szörny)
Hol írtam én hogy szar a láncfűrész? Hol írtam, hogy szar a lumag fekvő hasító?
Amúgy jó érzés kiforgatni az ember szavait?
Gondolom a favágás után meg 2 napig szedted a forgácsot. :))
Amúgy nagyon nem vagy képben árak tekintetében, mert egy szalagfűrészre szalagot sokkal olcsóbban csináltatok, mint láncfűrészre láncot. Sokkal olcsóbban üzemeltetem.
Egy normális láncfűrész 30-40 ezer, szalagfűrészt meg vettem 60 ezerért. Nekem megérte.
Most speciel ha vennék egy új hasítógépet tuti az lenne az első, hogy szétszedném, és megerősíteném a vázát.
Most veszek fillérekért egy használt hasítógépet, szétszedem megerősítem a vázát, munkahengerben cserélem a tömítéseket, kb 5 ezerből megvan, aztán tudom, hogy van egy bika gépem, nem kell félredobni 10 gurigát mert nem bír vele a hasító, nem kell még szenvedni a fűrészeléssel.
30 ezer meg 80 ezer közt azért nem háromszoros a szorzó:))
De én meg se látnám a 30 ezres gépet, mert már nem játszom. Az csak játéknak való.
Én nem fikáztam senkinek a gépét, mindössze annyit jegyeztem meg, hogy nem kéne lefitymálni olyan gépeket amelyek a gyakorlatban nagyon jól megfelelnek a CÉLNAK. Nem mindenki akar ágyúval lőni verébre és nem is szükséges.
HA méterben akarnám hasítani a fát és nem kellene szállítanom és rászánnék 200ezret és évente nem 20em3 fát kellene feldolgoznom akkor álló hasítót vennék. Egyébként én fölöslegesnek tartom.
Na ja, lehet 20 millás Mercivel is a közértbe járni csak nem kell bebizonyítani hogy az szükséges és csak az alkalmas arra, főleg nem annak aki gyalog is el tud menni vagy bicajjal.
Képbe ugyan nem vagyok, de már hallottam róla. Annyit tudok róla, hogy a tüzifával tüzelni szoktak és meleget ad.
Nem nagy újdonság hogy a legolcsóbb a méterfa, én eddig csak olyat hozattam és magam dolgoztam fel.
A képen látható 5 em3 csert (mögötte a bükk egy külön történet) 2 nap alatt daraboltam fel és hasítottam a szar Makita láncfűrésszer és a még szarabb Lumag fekvő hasítóval. A bepakolásra már nem volt energiám este. kb. 10 db gurigát kellett félredobnom amivel nem bírt a hasító, de azokkal meg elbírt a láncfűrész. Majd ezt még 3x megismételtem Anyámnál. Nem hajlott el semmi és nem tört el semmi.
Szokták mondani, minek tartsak tehenet amikor csak néha kell egy kis tej.
Nekem a tüzifa feldolgozás egy röpke epizód az életemben éppen ezért nem is kerítek neki akkora feneket. Nem vásároltam hozzá sok százezres ipari gépparkot. Nem veszek 80-100 ezerért használt szalagfűrészt amit aztán az év 362 napjában csak kerülgetek ha meg elszakad a szalag vihetem hegesztetni mert én nem értek hozzá. Nincs nagy autóm hogy álló hasítót és főleg szalagfűrészt szállítgassak vele.
Ismétlem: ne hasonlíts egy újonnan 50 ezerbe kerülő gépet egy használt 80 ezreshez! Mert akkor hasonlítsunk egy 30 ezres használt fekvőt egy 80 ezres használt állóhoz, akkor is 3x-os a különbség. Megjegyzem 80 ezerért eléggé leharcolt álló hasítót lehet kapni, a szivattyúba és a karmantyúkba nem látsz bele. A legkevesebb ha valami elhajlik, az kis lakatos munkával javítható, pótolható, de ha hengert vagy szivattyút kell javítani az már húzós ha egyáltalán lehet. Elsőre 10 tonnás állót akartam venni de kiábrándított a Péceli és a Fertőszentmiklósi választék.
Legolcsóbban fát méteresbe lehet kapni tő mellett. Na most sok munkával, energiával, rengeteg forgáccsal fel lehet kuglizni, hogy aztán a kis gyenge hasogató el is tudja hasgatni, el lehet bohóckodni, otthon hetekig 5 köbméter fával.
Persze azt is lehet csinálni, hogy méteresbe elhasgatom, aztán lazán minimális fűrészporral, szalagfűrészen eldarabolom. Az 5 köbmétert lazán meg lehet csinálni 1 nap alatt, aztán a többi 13 napban lehet pecázni, motorozni fürdőzni.
Persze mondhatod az iparai darabolót, csak éppen azért fűrészel először mert nem tud méterhosszan hasítani.
Mivel te még nem próbáltad nem tudhatod, de sokkal hatékonyabb méter hosszba hasítani aztán fűrészelni, mint fordítva. Próbáltuk, ezért tudom.
Az árról vitázhatunk, de te 50K-ért vettél egy valamit, 80 körül meg már adnak normálisat is. Nem háromszoros áron.
Kereke van gurul.
Lehet neked az számít, csak olyan dolgokat veszel ami belefér az autó csomagtartójába, / mondjuk én most 2 darab 10 tonnás állót hoztam a csomagtartómban :) / de én hasítógépnél inkább a súlyát nézem. Amelyik nehezebb az erősebb, tehát az a jobb.
Van 8 tonnás 80 kilósba is, az enyém 130 kilós, de nem is hajlik meg a váza, mint a gábor0036 által emlegetettnek.
Hát nem tudom... Már korábban is leírtam, hogy a Lumag hos9 váz szerkezete meghajtott, csúszó pofákat és a lemezes hézagolást begyűrte simán a vázba... Pedig normál méretű bükk, akác, és tölgy volt hasítva...
