"Hogyan lehet vitázni olyan emberrel, akinek a célja nem a vita, hanem az ellenfelének személyes politikai megsemmisítése?"
Úgy, hogy Orbán Viktornak is van agya, és szája, ergo alkalmas lett volna a vitára. Gyurcsány csak beszélt hozzá, nem ültette lefüggönyözött Pobjedába és nem hurcolta Szibériába, nem volt ez politikai megsemmisítés.
Kár, hogy a másik oldalon is vannak dolgok, szomszédom, aki eddig Orbánra szavazott, nagyon komolyan megingott, meghallva a Mikola-Semjén páros verbális ámokfutásait... Ezen valószínűleg nem segít egy enervált Viktor.
Nem szerepel a KDNP programjában a korházprivatizáció
2006. április 5. 22:01
A miniszterelnök-jelöltek vitájában Gyurcsány Ferenc megalapozatlanul, tévesen, vagy jobb tudomása ellenére állította, hogy a KDNP programjában a korházprivatizáció szerepelne.
A miniszterelnök-jelöltek vitájában Gyurcsány Ferenc megalapozatlanul, tévesen, vagy jobb tudomása ellenére állította, hogy a KDNP programjában a korházprivatizáció szerepelne. Kijelentjük, hogy a korházak privatizációja a programunkban nem szerepel, mert a kérdések megválaszolásánál mindig a közjót tartjuk szem előtt.
Nem szégyen kimondani, ha valaki tévedett, de ennek beismeréshez bátorság kell.
Budapest 2006. április 5.
Semjén Zsolt, KDNP elnök Lukács Tamás, KDNP szóvívő
Barátnőm és családja nem igazán követte eddig a politikát. Ők annyit láttak az egészből, amit a tv leadott. De Orbánt nem szerették, mert ugye a tv-ben legtöbbször azt adták le, amikor a kormányt kritizálta. De a mostani vita után a barátnőm küldött sms-t, hogy szerinte egyértelmű, hogy Orbán nyert, mert Gyurcsány most nagyon ostoba volt és mocskolódott. Ez megnyugtatott, mert olyanok pártoltak most Orbán oldalára, akik eddig nem szerették!
Ez a produkció ugyanis arról szólt,hogy 3 percig kötött témáról beszéltek - ez nem reakció volt,hanem az álláspont kifejtése,majd 1 percben reagáltak a másik által 3 percben elmopndottra.
Gyurcsány,volt hogy a három percében is Orbánt rugdosta,ahelyett,hogy a témáról beszélt volna.
Mondd mikor láttad te Obánt utóljára vitatkozni. Igazán vitatkozni? Én már nem is emlékszem rá. Kb azóta, amikor kormányra került. Azóta kizárólag csak a hívei előtt tapsoltatja magát.
Jelen pillanatan pedig volt félnivalója. A kampányban annyi durva hibát, és szemétséget sikerült elkövetni, hogy joggal volt berezelve. Ennél még sokkal rosszabbul is járhatott volna.
Igen, csak azzal a különbséggel, hogy Medgyessy egy "ráírt szerepet vállalt", míg Orbán ugyi nem. Ettől még Orbán húzása is bejöhet, ha a szűk réteg akinek szólt, el is fogadta ebben a szerepben és tetszett nekik.
Ebben az a szép, hogy a kritikusok értékelése erről a hatásról nem mond semmit.
Szerintem ez hülyeség, vagy erős általánosítás, mint pl.: kék az ég... Nincsen így. Én pl sosem gondoltam, hogy minden jobbos csak király ember lehet, mint ahogy tudtam, hogy bal oldalon is vannak nagyon okos és pozitív emberek. Talán azt is lehet mondani, hogy a nagy számok törvénye érvényesül. :-)
Ez egy vita fórum volt. Ha az lett volna a cél, hogy mindkét fél elmondja a véleményét az elmúlt 4 évről és elképzelését a jövőről, akkor nem kellett volna időpontot egyeztetniük, hanem a megadott témákban elmondják a véleményeiket, majd szépen összevágják őket egy képernyőre és leadják. Egyébkén eddig másra nem is nagyon volt lehetőségük, mint a véleményüket elmondani, ezért nem kell egy újabb TV műsort készíteni.
Igen. Lehet ilyen feltételeket állítani. De ez nálam pl csak azután a feltétel után következne, hogy soha ne legyen az miniszterelnök aki az államot úgy meglopta mint Ferenc a Szalay utcai ajándékkal..
hat, akkor naiv vagy es elfogult. lehet, hogy gyurcsany arrogans volt, de azt nem lehet mondani, hogy minden hataron tulment. lehet ezzel a stillel szimpatizalni avagy sem, de a vita kereteibe meg belefert. ennel sokkal durvabb beszolasok is elfogadottak nalunk fejlettebb demokraciakban. nezz pl bbc-t :-))) pedig az angol parlamenti demokracia valamint az angolok politikai kulturaja kicsit regebbi..
a szaudi bonyodalmat meg ugye nem kifejezetten gyurcsany okozta a ketsegtelenul ostoba vicceskedesevel, hanem azok a "patriotak", akik elrohantak rogton nyilatkozni meg felfujni az ugyet. melyik okos jobbos is volt az aki fontosnak tartotta felhivni a temara a figyelmet jol? ne eroltesd ezt a diplomaciai vonalat. a legelvadultabb fidesz fanok sem allithatjak, hogy orban kulonosebb sikereket aratott volna diplomaciai korokben. ellenben megmagyarazni meg tudtak, miert nem fontos, hogy bush vagy blair nem fogadta....
Saját elhatározásból mentemnyugdíjba, szerintem több járulékot fizettem be, mint Orbán és a rokonsága együtt, sose voltam beteg, nem is leszek, mindenről magam gondoskodom, 3 gyereket fölneveltem építkeztem, mellette egyeemt végezte, nem kértem állemi lakást, pedig járt volna, szóval nekem senki ne dumáljon, hogy többet tett nálam a hazáért
