Félek, kevered a dolgokat. "Ő" soha nem a járőrözés a személyes jelenlét ellen szólt, hanem gépi (lényegében ellenőrizhetetlen és a megelőzött bűnöknél nagyobb súlyú visszaélésekre lehetőséget adó) megfigyelés és a szabályozatlan adattárolás ellen szokott szót emelni. Merthogy az a dolga.
Igen is, meg nem is. Mert az emberek azt látják, hogy a kényszervállalkozókat, bt-ket, mikrovállalkozásokat csesztetik, a nagy halak, koreai gumigyárak meg gyurcsányi kádkőgyárak pedig azt csinálnak, amit akarnak. A tbjárulék-fizetés kiszélesítését helyeslem, a magánosítást, üzleti alapra helyezést nem. A többlet meg nem abból van, hanem a kifizetések csökkenéséből. Az erőszaknál pedig a vízágyúra, viperára, tömegoszlatásra gondoltam. A gyorshajtók ellen lépnének fel ilyen határozottan!
"A szigor, az új adóellenőrök hada meg az erőszak csak az emberek ellenállását, elkeseredettségét növeli,"
Az utca embere evvel szemben azt mondja, hogy mogyorózza csak meg az APEH az adócsalókat, neki akkor kevesebbet kell fizetni. Ha ez summantó ogy képviselő, ha kopasznyakú béjemvés, ha fehérgalléros bűnöző. Mert ami csalás, sumákolás, korrupció most van, az már tűrhetetlen. Ennyi élősködőt tartson el a Belzebub.
Példa a TB hiánya. Most, hogy januártól már mindenkinek fizetnie kell, egyből többlete van. Pedig 400000 summantó még mindíg van! Azok helyett ki fizet? Te, meg én, meg aki betartja a törvényeket. Ideje volt abbafejezni ezt a vircsaftot.
Erőszak? Örülnék, ha minden nagyobb útkereszteződésbe jutna közlekedési rendőr, 24 órában, nem csak ha puff van. Kevesebb lenne a piroson átgázoló, az egykerekező, a záróvonalat semmibevevő barom.
Örülnék, ha lenne spontán éjszakai járőrözés, 1/2 óránként minden utcában. A kis félreesőkben is.
Hogy ez sértené a bűnözők lelkét? Meg emberi jogaikat? Igen, sértse is.
Én annyit látok, hogy egyrészt sokban közeledtek a nem szélen lévő álláspontok, olyan emberek kezdik megtalálni egymással a hangot, akik azelőtt csak egyik fülükre hallottak, másrészt a baloldalon belül is elkezdődött egyfajta erjedés, mégha tagadják is hivatalosan. Már saját táborukat is rombolják, mert katasztrofális gazdaságpolitikájukkal válogatás nélkül padlóra küldenek majdnem mindenkit. A szigor, az új adóellenőrök hada meg az erőszak csak az emberek ellenállását, elkeseredettségét növeli, és a sarokba szorított ember (még a patkány is) visszatámad. Össze fog omlani ez a rendszer, nem is nagyon soká. Hogy mi jön helyette, az más kérdés.
Nem tudok semmit, csak olvasom a neten megjelenő híreket és nézek egyes Tv adásokat. 1-2 évvel ezelőtti adásokhoz képest, nagyon megváltoztak a tudósítások. Ha már ők is másképpen állnak hozzá, akkor csak kell valami változzon. Nem reggel nézek Tv-t.
Szerintem még egy-két nemzedéknek ki kell halni, amellett, hogy nagy erőket fektetünk az oktatásba, mert ezzel az erkölcsi és tudásszinttel úgysem megyünk semmire. Sziszifuszi munka, de tenni kell a dolgunkat, és hálistennek rengeteg embert ismerek, akik teszik. Megjegyzem, egy sem gazdag. A politikusok pont olyanok, mint az ország. Sem nem jobbak, sem nem rosszabbak. Ha mi változunk, majd változnak ők is. Amíg következmények nélküli nép és ország vagyunk, addig marad minden. De vannak jelek, hogy mégsem. Egyre több párton kívüli, civil szervezet is besokall, lásd nagycsaládosok és tsai, élőlánc és egyebek, lassan megindul a társadalmi erjedés, és akkor majd kilökődik minden oldalon a selejt. Csak el kell jutni a kritikus tömegig. Még sajnos nem tartunk ott.
Rágja a halál. Számomra ismert ez már jóideje. De ha már ilyen irányba vitted el a beszélgetés fonalát, gumicsontok azok is, amikről Te óhajtanál beszélni. Gumicsontok, mert történhet ebben az országban bármi, nincs, aki elszámoltatná a politikai elitet. Kicsit hőzöng a nép, aztán visszazökken a Mónikasó valóságába. Nagyon jól látta ezt Gyurcsány, itt bármit megtehet : "Lesznek tüntetések, lesznek. Majd megunják és hazamennek." Kb. ennyi a lehetőségünk. Meg annyi, hogy négyévente felfújnak két jó nagy lufit, aztán valamelyiket egy csekélyke többség a magasba emeli. Az meg ott lesz négy évig, és nincs az az erő, amelyik eltántorítaná onnan. Nem is tudom, van-e rajtunk kívül olyan ország a környezetünkben, ahol nem voltak még idő előtti választások. Ott ha van egy bukta, azt bevállalják és lemondanak. Nálunk meg ? Attól félek csak, hogy a felgyülemlő indulatok valami elemi erővel fognak lecsapni valahol.
Amíg ezt a gumicsontot rágjátok, már eszetekbe sem jutnak az adóemelések, a Fittelina és a Nomentana, cuslág és tsai, az euró bevezetésének ködbe veszése, a választási hazugságok és még sorolhatnám. Hiába, értenek a közbeszéd tematizálásához.
"mikor aligha életszerű, hogy egy szentendrei, budakeszi, érdi, budaörsi politikus ne haza menjen (ha van neki ott lakása), hanem inkább Pesten maradjon albérletben (persze, számla nélkül), gyorsan elszámoltatni a mobilt, ha anyut hívom, akkor is, olcsón enni stb."
És ez még csak hagyján. De amikor egy főváros környéki politikus direkt azért jelentkezik be pl. szülei távoli, mondjuk pécsi lakásába, hogy felvehesse a távolsággal egyenes arányban növekvő költségtérítési többletet, miközben köztudott róla, hogy életvitelszerűen a fővárosban él, szüleit meg havonta, kéthavonta látogatja.?????? És ezt nem csak egy ember csinálja a T. Házban !
Véletlenül futottam bele kb. két hete a riportba. Simicskó István mondja úgy 6 és fél perc táján (de a többi is érdekes), hogy:
(A képviselőség után), "mivel ez egy kis ország, elhelyezkedni és a civil életben újrakezdeni bizonyos priuszt jelent. Tehát, nem biztos, hogy befogadják, nem biztos, hogy odaveszik, mert egyik részről nem kap állást, mert most a másik van kormányon" Riporter: "de ez pont azt erősíti, hogy addig kell magát megszednie minden politikusnak, amíg még a tűz közelében van, mer tutána már semmire nincs esélye...ezzel, mintha egy picit ezt is sugallná..." SI: "Hát, nem, nem feltétlenül"
Pedig, szerintem de. Még, ha nem csak a tűz körül lévőkre gondolok, hanem egyszerűen csak arra, hogy a képviselőséggel olyan lehetőséghez jut az illető, hogy két perc alatt rájön: most minél többet össze lehet harácsolni (felvenni költségtérítést pl. budapesti szállásért, mikor aligha életszerű, hogy egy szentendrei, budakeszi, érdi, budaörsi politikus ne haza menjen (ha van neki ott lakása), hanem inkább Pesten maradjon albérletben (persze, számla nélkül), gyorsan elszámoltatni a mobilt, ha anyut hívom, akkor is, olcsón enni stb. Lényeg, hogy most szedjük össze azokra a majdani nehéz évekre valót, amikor majd nem tudunk visszailleszkedni a civil életbe. (és mindezt TÖRVÉNYESEN, ne is értik, mi vele a baj, hisz nem csaltak el pályázati pénzt, csak felvették, ami JÁRT)
De, tényleg, miért nem tudnak visszailleszkedni a civil életbe? Ha a vállalkozások fele nem veszi fel, mert kormánypárti, akkor a másik fele a vállalkozásnak ellenzéki, elvileg. Hja, hogy nem ért semmihez annyira, hogy érdemes legyen "sportállást" adni neki? Hja, hogy netán lejáratta a nevét egy egy akcióval, és talán azért nem kell még a fészekbelieknek sem? Ó, akkor már semmi baj, legyenek egyenlőek, és még egyenlőbbek. Éljen a demokrácia.
Na, azt az esetet ne is emlegesd! "Nemértekafocihoz Dávid Ibolya" minap a következőket mondta (mtv1 2007. okt. 9 7:33):
"Én egy konzervatív politikus vagyok, és konzervatív politikusként én mindig is vallottam, hogy én egy rendpárti ember vagyok, nem csak jogaink vannak, hanem kötelezettségeink is. És az elmúlt egy évben az utcán lévő embereknek csak a jogairól beszélt mindenki, arról a kötelezettségéről, hogy egyébként a törvényeket be kell tartani, és ha nem tartja be, akkor a rend őreinek kell betartatni a törvényeket, és eljárást kell kezdeményezni... ... Mintha kétféle büntetőeljárás és kétféle BTK lenne, az egyik az, ami az általában normális emberekre vonatkozik, a másik BTK meg BE hogy gyűljetek össze százan tüntetni, és a tüntetés kapcsán lehet garázdaságot, rendbontást elkövetni, becsületsértést, rágalmazást, rongálást, hivatalos személy elleni erőszakot következmények nélkül. ... És rendkívül határozatlan mindennek irányításáért felelős minisztérium."
Ugye milyen hiteles épp tőle ez? Lassan ő az igazság és tisztesség egyedüli letéteményese, a mérsékelt józan politika egyetlen hazai képviselője, ha ez így megy tovább, még szentté is avatják... A fő baj az, hogy az emberek képesek mindent elfelejteni, és anélkül megbocsátani, hogy bármi is igazolná legalább a megbánást, ha egy politikus disznóságot követ el. És bár Gyurcsány szerintem is egész más érdekeket képvisel, mint amikről beszél, de neki főbűnévé vált az, hogy felrótta a politikai elitnek a folyamatos hazudozást. Nem tudom, ha ma a magyar Országgyűlésből kellene 10 igaz embert kiválasztani az ország elpusztításának megakadályozására, nem jutna-e az ország Szodoma és Gomorra sorsára. (Miközben mind Istent emlegetik egyfolytában, hitelességüket erősítendő... Pedig ha van számomra visszataszító dolog, az az, amikor valaki hitet hazudik. Mert ha valaki valóban hisz, azt tudom tisztelni, még ha nem is értek vele egyet a hitében. Szóval sajnos a magyar politikai elit en bloc hihetetlen mély erkölcsi szakadékban van, és a lecserélésük nélkül esély sincs már a jobbulásra. Kéne egy Mózes, aki felvállalja, hogy ezt a bandát a kihalásig nem engedi hatalomhoz, akár a saját hatalma árán is... Mert a puszta már alakul hozzá...)
Kultúráltabban: azért van ott, hogy az ORSZÁG ÉRDEKEIT NÉZZE! Sz-r-m le, mi lesz vele, mint ahogy ő lesz-rj- az országot. A mi pénzünkből van ott és ha nem lesz rá szükség, akkor nem lesz rá szükség. Elárulta, hogy megélhetési politikus, máshol életképtelen lenne. De az ország vezetésére még elmegy? Miért van ott?
Ugyan már! Volt olyan, hogy egy bizonyos focicsapat csapnivalóan játszott, és kikapott? Ugye volt. Olyan is volt, hogy a csapat vezetői elpacsáltak egy rakás pénzt, minden fontos volt, csak a játék nem.
Erre mi volt a szurkolók reakciója? "indulavonat..." és hasonlók.
Ne remélj olyat, hogy a választó majd kérdőre vonja a választottat, hogy ugyan mit is csinál?
Jánosi fogadóóráján volt-e valaki, aki elmagyarázza neki, hogy mi a baja költségtérítéssel? Ha csak kétszáz ember elmegy odáig (de nem megy), annak talán már súlya van. Meg a szomszéd választókerületben is elmegy kétszáz, a harmadikban is, és így tovább. Ez nem tüntetés, nem kell zászlót lengetni.
A bukott képviselő menjen vissza dolgozni. Amit elötte csinált, ahonnan jött. Kérdezze meg az előző ciklusokban bukottakat. Mert csak keveseknek adatott meg, hogy egyből az egyetemről lett képviselő.
Úgy is veheti, 4 vagy 8 évig arany élete volt. A nyugdíját jól megdobja a felvett lé. Megismert sok "potentátot", éhen nem fog halni. Ha meg elpacsálta a sokszoros pénzt, amit annyi évig keresett, ne sírjon. Se cuci, se fityiszes, se más.
"Könnyű a miniszterelnöknek, neki nincs vesztenivalója. Ha megbukik, azt mondhatja, hogy a rendteremtés lett a veszte, aztán szépen hazamegy a medencés villájába. Nekem nincsenek vállalataim, én ebből tartom el a családomat, nekem az ő érdekeiket is néznem kell, nem csak az országét. Kinek kell majd egy bukott szocialista képviselő, ha 2010-ben én nem leszek benne a negyvenfős frakcióban?" - kérdezte lapunktól a pártelnökség egyik tagja.
