A válasz : vettem egy mp3-as autórádiót, ami a leírás szerint a Joliettel írt CD-knél a fájlnév első 32 katakterét görgeti a kijelzőn, Romeo-val írtaknál pedig az első 64 karaktert. Olvassa persze az ID3 tag-eket is, így nem olyan fontos, csak érdekelt a dolog. Kipróbálom a Recordnowmax-ot, köszi.
A kérdés: Miért is kell Romeo-fájlsziszes lemezt írni 2004-ben... ???? ^_^
Na, mindegy, ez a te dógod... :o)
A Prassi-endzsines RecordNowMax/PrimoCD/stb. tud még 128 karakterig írni (ha jól emléxem a 128-ra; de lehet, hogy csak 112...??). De ezek a proggik ezt nem hívják Romeo-nak, de lehet, hogy valójában meg az ???! Tunnya a fene, próbáld ki. XP alatt a RecordNowMax az, amelyik tutira jó, a régebbiek nem szeressék annyira.
Ezek egyike sem fog befagyni, ha a megfelelő opszisz alatt nyomulsz velük; stabilak, mint a szikla.
De el ám... a Philips újabb szériái sajnos nagyon gyengére sikeredtek, nekem anno egy 16-szoros halt meg, hasonló tünetekkel. A végén már olvasni sem tudott. Ha veszel, a következő márkák preferálandók: Teac, Plextor, NEC.
Hali,
csak beleolvasgatni tudtam, de elképzelhető-e, hogy a Philips cdrw2412a kütyüm másfél év alatt elöregedett, haldoklik? Nem használtam ipari, másolási célokra, csak úgy normálisan használtam magamnak. (Mondjuk hetente 3-4 lemez.) Van-e olyan, hogy egy cd-író mondjuk akárhány lemez után egyszercsak dödni kezd? (Azért gondolok erre, mert durván a lemez felénél szokott hibázni (20ból egyszer), és mégcsak azt sem lehet mondani, hogy szar, vagy ugyanolyan lemezeknél: verbatim, philips, tdk-nál találkoztam már vele. frankó néró 5.5.8.14-et használok)
nem tudom másnak is feltűnt-e, de amióta ezek az olcsó lemezek vannak (200 és alatta) a média mintha egyre szarabb lenne. régen elő nem fordult volna az, hogy egy megírt lemezen fél-egy év múlva olvashatatlan szektorok keletkeztek
A legtöbb audio lejátszó csak az első sessiont képes olvasni. A gyári lemezek mindig egy sessionból állnak, kivéve a multimédiás és egyéb spéci cédék, de ezeknek a 2. stb. sessionjaival az audio lejátszónak semmi dolga.... (Egy session viszont állhat max 99 trackból, ezek praktikusan a zeneszámok, komolyzenei lemezeknél a tételek stb.)
Én is összegyüjtöm a gépen az 1 cd-re való anyagot és csak akkor írom ki. Akkor egymenetes írást válasszak DAO módban? Valószínüleg ezért nem ismeri meg némelyik lejátszó az általam írt mp3 cdket mert eddig többmenetes-TAO volt?
Valaki elmagyarázná a különbséget DAO és TAO között? A Nero többmenetes cd-nél csak a TAO-t engedi. Csak az egymenetesnél lehetne választani. Akkor most hogy is kellene mp3 adat cd-t írnom? Bár eddig többmenetesként írtam és mostmár nem írok át több tucat cd-t. De a többit esetleg nem "rontanám" el.
Nekem olyan tapasztalataim vannak a dologgal hogy:
Egyes új, gyors lemezek lassan írva (1X) hajlamosak pattogni lejátszás közben vagy a régebbi autós fejegységem nem vagy csak igen nehezen tudja őket lejátszani. Ha 4x írom, akkor a pattogás nem jelentkezik, és a lejátszó is könnyebben boldogul vele. (íróim: Yamaha 8824SCSI és egy vadi új Plextor (4-52-ig ír) Utoljára Verbatim Super AZO 48x (Atip szerint Mitsubishi Chemicals Type 3, doboz szeirint pedig Made in China) lemezekkel kísérleteztem. 4x írva mindkét írón) gond nélkül műkodött a dolog, bár a régi fejegység érzehetően lassabban azonosította a CD-t mint a gyáriakat vagy a régebben (1-2 éve) lassan írt lemezeket. (A másik, viszonylag új fejegységemnél nem érzni a különbséget)
Sajnos 1x írva (ilyet csak a Yamaha tud) nem volt hibátlan a dolog (pattogott + a régi cucc precekig kergette a lemezt, mielőtt elkezde volna lejátszani.... ) Ellenőrzésképpen írtam a Yamahán 1x egy "lassú" Primediscre, úgy minden hibátlan lett....
Igaz lehat az, de figyelembe kell venni, hogy ez a számított élettartam.
Van még egy másik számított érték, hogy 10 év elteltével kutya nem fogja öket perelni, amennyiben tönkremegy a szédélemezük, ui épeszü ember a fontos dolgait, amiket mondjuk időnként használja, ha szédére menti, akkor ugyis rotálja. Magyarán, mindig egy ujjab szédére kerülfel ua az a tartalom.
A legrégebben írt szédém 2000-es (vírusos játékok vannak rajta :), és még olvasható, de nagyon "kifakulva" (olyan mint egy napon megsárgult papirdarab :) néz ki. Nem hiszem, hogy kibirna még 16 évet.
Macimedve, az Imation lemezei 1-48x illetve 1-52x compatible feliratosak. De a FujiFilm CD-R sem írja, hogy nem lenne jó 1x írásra. Igaz, kipróbálni nem tudom, mert a Plexen csak 4x a minimum.
A múltkor láttam az Emtec-nek írható lemezét, amire az volt írva, hogy 20 év élettartam. igaz (lehet) ez?
Más: videós kérdésem lenne: avi-ból hogyan s mivel tudnék VCD-t (mpeg-et) gyártani?
8-)
Bocsesz, nem akartam én lecseszni senkit ! :) Ne érezd magad megsértve; én csak azt hittem, hogy ez "az első talákozás a számítógéppel" esete volt... ;o)
Semmiképp sem az író hibája. Mindenesetre a Nero-ból érdemes letölteni a legújabbat, és ingyenesen upgrade-elni (akár 5-ös akár 6-os verziószámú).
A másik: telepíteni kell a Nero Image Drive-ot (a csomag része), majd a Nero-ban kimenetnek nem az írót kell megadni, hanem az 'Image recorder'-t. Amikor megvan, akkor az elkészült image-et ('lemezképet') be kell tölteni az Image Drive-ba, és ugyanúgy lehet használni, mint egy fizikai cd/dvd-rom-ot; tehát meg le lehet hallgatni, hogy mi készült el.
Ha így is el van cseszve a dolog, akkor jelentkezz újra, és megpróbálunk továbblépni. :o)
Fontos ! Ne a Nero Express-t használjátok, hanem a Nero-t, és az Audio compilation-be húzgáljátok be az mp3-akat, majd íráskor a 'Burn' fülön a 'Finalize CD' opciót, és a 'Write method'-nál 'DiscAtOnce'-ot feltétlenül kattintsátok be írás előtt, akár az 'Image recorder'-re írtok, akár az íróval lemezre.
Az iró egy LG, a hozzá adott eredeti Nero-val eredeti Windows2k oprendszeren próbáltunk NEM MÁSOLÁSVÉDETT CD-t MÁSOLNI, egyszerű mp3-akat (amit máshol sikeresen felírtunk) írni audio CD-re. Pontos verzíószámot fejből nem tudok, lévén 70km-re vagyok a szóban forgó masinától. Másolásról szó sem volt (eddig)...
