Nem értem, miért kell titkolózni. Az úszók felvállalták, és más híres emberek is (művészek, sportolók, politikusok egyaránt)... simán meg lehetne mondani őszintén, hogy ki lett beteg.
Teljesen érthető. Minden olyan gazdasági társaság (mert ez a két csapat is az) amely nem a nyertes oldalon áll (nem olyat gyárt, termel, szolgáltat amire most nagy a kereslet) ezt teszi most.
Egy lehetséges megoldás; Idénre nem hirdetnek győztest (a harmadik helytől lefelé marad).
Az EHF-el letisztázzák a színfalak mögött, indulhat e mindkét csapat a BL-ben? Ha nem tudja a két klub (a szövetség) ezt biztosítani, akkor ősszel egy úgymond BL selejtezőt játszik a két klub. Mondjuk legyen ez a Szuper Kupa győztese, a vesztes pályázhat a szabad kártyára.
Egyetértek! Már csak azért is, hogy az elmebeteg ötlet alapján a hétközi BL-meccsek minél később jöjjenek. Egyszerűen nem lehet igazságos megoldást találni. Mi alapján döntik el a helyezést?
Az idei szezont törölni mintha még sem történt volna.
Ezenkívül véleményem szerint a jövő évi bl t az idei szabályok szerint kellene lejátszási. Gondolok itt arra, hogy melyik ország hány csapatot nevezhet.
Tavalyi eredmények igen, mivel a mostani idény kuka, így az nem releváns ha most lezárod, hiszen mégcsak a lejátszott meccsek száma se azonos sok bajnokságban.
Ti mennyi esélyt láttok arra, hogy az MKSZ is ugyanúgy határozzon, mint a kosárlabda szövetség, azaz hogy lezárja a bajnokságot, és ne hirdessenek bajnokot?
Sajnos valószínűleg nem lesz rendben. Kínában november közepén indult a járvány, azaz ahol most mi tartunk az nekik november közepe volt. Mivel az egy autoriter rendszer ott könnyebben bírkóztak meg vele, mint ahogy a fejlett nyugati demokráciák fognak, lásd az olaszok példáját. Igaz itt nem titkolják el a megbetegedéseket mint Kínában az első két hónapban.
Tehát ha nekik 4 hónap kellett a leküzdésére (mert most kezdenek olyan stádimuba kerülni hogy 1 alá esett az átadott fertőzések száma, azaz nem nő napról napra az újabb betegek száma), akkor ha kiszámolod az nálunk minimum július.
Úgyhogy bizakodni lehet, de reálisan én nem számolnék júniusi meccsekkel.
Ha júnustól minden rendben lesz vírusfronton, (nem lesz), úgy az EB/VB-selejtezőket és az olimpiai kvalitornákat fogják megtartani, nem a hártalévő BL-meccseket.
ja én arra a verzióra írtam amiket írtam, hogy ha folytatódna a BL, akkor milyen esélyek jöhetnek szóba.
az hogy a Fradi minek örül vagy minek nem, egyéni szocprobléma, mert valószínűleg az összes élklub új igazolását érintené a dolog, tehát nem egyedi eset lenne.
a járvány valóban vis maior, kérdés, hogy ki hogyan értelmezi majd.
szép ez a társadalmi igényes eszmefuttatás, de ha ne adj Isten júniustól minden okés vírusfronton, akkor próbálja meg valaki megállítani az EHF-t abban, hogy augusztus végén FF-t rendezzen...lesz olyan klub, aki a FF részvevők vagy aspiránsok közül júniusban azt mondja majd, hogy nem játszom? vagy inkább elintézik egymást közt a játékosok és a klubok, hogy a szerződések kezdő időpontját szeptember 1-re kitolják.
A Fradi pl. szerintem nem járna örömtáncot, ha Benhnke augusztus második felében a Rosztovval edzene az F4 miatt, ahelyett, hogy a Fradival alapozna.
"valakinek az az érdeke, hogy ha mondjuk megy tovább a BL júniustól..."
Kinek fűződik érdeke ahhoz, hogy folytatódjon a BL? Az aktuális szezon már az ördögé. Azzal, hogy augusztusban és szeptemberben négyesdöntőket akarnak játszatni, azzal a következő szezon is az ördögé lesz. Mindenki azzal járna most jobban, ha véget érnének a nemzetközi kupasorozatok. Vis maior miatt. Mert a járvány az vis maior.
"mondom ezt jogászként"
Akkor nyilván tisztában vagy azzal, hogy szerződéseket még jogszabály is igen kivételes esetekben módosíthat, és az is csak akkor, ha a szerződésmódosításhoz társadali méretű igény fűződik. A kupasorozatok feltétlen végigjátszásához fűződő érdek nem társadalmi méretű igény. Mert mi is történik, ha 2020-ban nem hirdetnek győzteseket a BL-ben, vagy az EHF-kupában? Semmi.
valakinek az az érdeke, hogy ha mondjuk megy tovább a BL júniustól, akkor július 1. napján, pl 5 nappal a negyeddöntő előtt, távozzon 3 játékosa, és jöjjön 2 új, mert a szerződés szent és sérthetetlen?
a mi helyzetünkben nem lenne Terza, Mackovsek, Árpi, Corrales iderepülne Párizsból....
támadják meg a bíróságon...annak pont annyi esze is van
ez hellyel közzel egy vis maior gyanú, mondom ezt jogászként
Szerintem ez sem a legjobb megoldás, a válogatott meccsek miatt, csak tologatjuk a problémákat.
Véleményem szerint a legjobb az lenne, ha a 19/20 as szezont stornoznák. Remélhetőleg szeptemberig normalizálódik a helyzet, és kezdődhet az új szezon korlátozások, és vita nélkül.
Ebben a helyzetben, legfeljebb néhány szponzor elégedetlenkedhetne, de gyanítom talán ők is mással lesznek elfoglalva a következő időszakban.
