Köszönöm, megnéztem, nekem egy kicsit összetett, ha jól látom a 14. oldalon van a lényeg, hogy a rendszer összellenállását ( PA) hogy számoljam ki. És gondolom ennek megfelelően olyan radiál ventillátort kell választani, ami az elvárt m3 hozza amellett , hogy ezt az összellenállást le tudja. Nálam az elvárt m3: 120 m3/h 4 fővel számolva. Az összellenálláshoz honnan tudom az egyenes szakaszok fajlagos veszteségét, az idomdarabok nyomásveszteségét, és a kilépési veszteséget meghatározni, illetve az egyéb elemeknél is nagy a szórás, ezért kicsit nehézkes nekem, de gondolom tapasztalati adatok alapján kicsit felülméretezve kb ki lehet számolni, nem? Csatolom a házunk hasznos alapterületének alaprajzát PDF-ben, efölött a födém van, oda tervezném a szellőztetés csövezését, illetve ha megéri , akkor először a nappali egy része alatt lévő pincén keresztül hoznám be a levegőt. Mi a véleményetek ?
A főfűtés hőszivattyú lesz, az csinálja a melegvizet is. A HMV tartályban van fűtőszál tartaléknak, fűtésre meg a kandalló lesz a tartalék. Bár esténként esélyes hogy begyújtjuk a hangulat kedvéért, még nem lakunk a házban de a kandallót már sokszor megraktuk, nagyon jó.
Szerintem ha a háznál törekszünk a légtömörségre, akkor csak zárt égésterű kandalló jöhet szóba külső égési levegő ellátással. Van ilyen, ami a szekundert is kívülről veszi, igaz nem sok, és nem olcsó.
közvetlenül nem vezetheted bele. Az Atrea is úgy ajánlja, hogy a cirkulációs beszívót a tető alá tegyük, ahová felszáll ugyan a meleg levegő, de addigra lekeveredik és nem 150° hanem monnyuk 40.
Ahogy irjak, "rendszert" kell tervezni. En idealis esetnek azt tartom, ha a kandallo puferre termel (ha vizteres, akkor a kemenybe kerulo gazok mar eleg alacsony homersekletuek is lehetnek) es esetleg ezt megfejelni meg egy levegos hocserelovel a kemenyen , ami be van kotve a szelloztetobe. Nem szigoruan ennek a topiknak a temaja, de a kandalloknal, a masodlagos egesi levego (ami az uveget tisztitja) az ugyebar a lakasbol jon (ha jol tudom) . Kicsit tokonszuras szaga van szamomra.
Laikusként: Ha én bevezetem a szellőztető rendszerbe akandalló meleg levegőjét, akkor nem fog szétolvadni a szellőztető csőhálózata, beömlője, valamilye? Egy kandalló körül azért tud meleg lenni. Akkor már nem lenne jobb egy saját csőrendszer a kandallónak, ami csak befúj?
Meg egy utolso probalkozas szoban. Bemasolom azt a reszt, ami szerintem a fontos, kicsit kibovitve, "" En altalam javasolt rendszernel a kandallorol elvont meleget egyenesen juttatod a helysegekbe amit futeni akarsz, de az elszivohelyeken( konyhaban,furdoben, WC-ben, ruhasszekrenybol a szelfogoban,stb) elszivott elhasznalt levegot fujod csak ki a rekuperatoron keresztul es az onnan elomelegitett friss levegot juttatod a kandallorol indulo felfutott levego csorendszerebe. Igy a kandallorol jovo forrolevegohoz adod a rekuperatorbol jovo friss levegot. Igy egyben szelloztetsz es futesz, de joval kisebb veszteseggel.""
Biztos vagyok benne, hogy a te megoldasod mukodik, mert jol at szoktad gondolni mielott leírod.
Mindemellett én sem értem még mindig a megoldast, ami a levegok szetvalasztasat és fűtését érinti, pedig visszaolvastam többször is. Egy rajz többet ér száz szónál is , igaz macerás megalkotni, de ha esetleg van rá időd, kiváncsi lennék rá.
Hol irtam, hogy az elszivas a szobakban van ? Mit nem latsz at? Pedig tobbszor egymas utan leirtam, hogy ez egy hibrid, futes es rekuperatoros szelloztetes egyben. Ha valaki kandallot beepit es ezzel akarja megoldani a futest es melle meg a szelloztetest is egy jol szigetelt hazban, akkor Te hogyan oldanad meg? Ne csak kritizalj, hanem kinalj fel egy megoldast! Haloszobat a hideg oldalra , vagy a keleti oldalra kell eleve tervezni es a bejuttatott legmennyiseggel tudod szabalyozni a homersekletet, ha annyira hidegebbet akarsz. Nalam mindenhol 22C fok van es siman alszok telen, csak a levego legyen mindig friss!
Levegő útját nem bírom látni. Elszívás és befúvás. A külön rendszerek WC kandaló valahol csak találkoznak? Levegővel való fűtés nem szerencsés, minél kisebb a hőveszteség annál kezelhetetlenebb. Hálószoba az esetek többségében hűvösebb mint a többi helyiség. De a szobában befúvás van és nem elszívás. Meleg levegővel töltöm a helyiséget amiben hidegebbet szeretnék. Légoldalról szabályozni meg elég macerás, és drága.
Ha olvastad a topikot, akkor megegyszer terj vissza az 1059-es hozzaszolasomhoz! Ott van egy oldal, ahonnan sok nagyon hasznos infot es szamitast nyersz. Utanna, ha megvan az elkepzelesed es a haz rajza is, akkor tedd be ide es majd hozzaszolunk. Ha az is meg van, akkor aztan magad dontod el, hogy vegul is hogyan epited meg a rendszert.
Valoban neked is csak ugyanazt tudom javasolni, mint amit mar irtam. Nem szabad egy csorendszert hasznalni a konyha, WC,furdo levegojenek az elszivasara es a kandallo melegenek szet osztasara. A kandallo fele aramlik a futott helysegek levegoje, mivel a kandallon keresztul melegited fel a lehult levegot es innen vezeted oda, ahol azt akarod hogy futson. Igy ez a kor tiszta. A konyhabol, furdobol es a WC-bol (kamrabol,ruhas szekrenybol a szelfogoban,stb) vezeted az elszivast a rekuperatorra. Azon keresztul fujod ki az elhasznalt levegot. A bejovo elomelegitett levegot pedig hozzaadod a kandallo meleglevegojehez. Igy valoban tiszta levego jut a hazba olyan mennyisegben, amit a hazbani tevekenyseg megkovetel. Ami fontos, hogy egszsegugyileg is tiszta csoveken jut a friss levego a haz minden pontjara. Nincs esetleg gombaspora, vagy baci terjesztes!
Termeszetesen ez csak az en velemenyem! Vannak "hozzaerto csapatok", akik telepitenek ilyen rendszereket, de jo ha az is kepben van, aki finanszirozza!
Érdeklődéssel olvasom ezt a topicot, mert valamilyen módon szeretném én is a családi házunkban a szellőztetést javítani. Sajnos számomra a kész hővisszanyerő rendszerek nagyon drágák( és a fogyasztásuk se kevés), ezért megpróbálnám a saját kivitelezést. Első körben a rendszer leméretezését kellene el végeznem, nagyjából megvannak az elképzeléseim, az eddigi ismereteim alapján ellenáramú hővisszanyerőt építenék a padláson, aminek a bejövő részét esetleg a pincén keresztül hoznám be. Túlnyomásos rendszert építenék, ténylegesen bejövő 120 m3/h levegővel. Ehhez kellene valami méretezés, hogy tudnám kiválasztani, hogy milyen radiális ventillátort vegyek, hogy lehet ezt a rendszert méretezni, van erre vmi program?
Figyelemmel kísérem a beszélgetésetek. Úgy látom talán tudsz nekem segíteni.
Én hamarosan építkezem, és egy légfűtéses kandallóval szeretném a fűtésemet megoldani, ami teljesen központi helyen lenne. A ház egyszintes,118nm,jól szigetelt.
Fa födémem lesz,és nem ajánlották a közvetlen kandallóból a meleg levegőt elvezetni a födémben a szobákhoz.
Van aki azt javasolta,hogy egy hővisszanyerős levegőztetéssel keringessem a levegőt, úgy hogy a fürdő,és a három szobából lenne az elszívás és a nappali,étkező,konyha részen lenne három befúvás,a beltéri ajtókon résszellőző lenne,így elindulna a nappaliból egy légáramlás szobák felé. Nála így működik.
Szerinted így működne,vagy a saját ötletedet jobbnak hatékonyabbnak tartod?
Meg mindig nem erted. A Te kandallod olyan amilyen, annak abszolutt nincs kihatasa a rendszer zajossagara. A kandallorol tovabbra is annyi levegot fujsz a szobakba mint azelott, csak a rekuperatorba kuldesz joval kevesebb levegot. Csak annyit, ami a sima szellozteteshez kell, vagy megemelt mennyiseget,ha konyha,furdo vagy WC hasznalat van. Ezt a mennyiseget adod a kandallorol elszivott levegohoz. Mivel tulnyomasos rendszert irtam, igy a befujt friss levego mennyisege magasabb az elszivott levego mennyisegenel, igy a kandallobol semmi esetre sem fog fust kijutni a szoba legterebe.
