Én mondtam már a legelején, hogy ez az egész cikk marhaság. Már csak azért is, mert igen nagy különbség van vegetariánus és vegetariánus táplálkozáűs között + az idézett cikk egybemossa azt, hogy az anya a terhessége alatt nem evett húst azzal, hogy maga a gyerek nem eszik húst. Ez az egész egy egyszerű bulvár-kacsa, nem tudományos cikk.
A honlap akkor bővül, ha a férjem éppen ráér. Én szállítom neki az általatok küldött recepteket, de ő teszi fel a netre. De fel fogja tenni biztosan. Csak sok munka van vele.
A tejföl nem a gombapörkölt része (esetleg a gombapaprikásé). Galuskát biztosan lehet tojás nélkül is csinálni. De lehet gombapörköltet enni pl. durumtésztával is, abban nincs tojás.
Ezennel nyilt felhivással fordulok azokhoz, akik ezzel egyetértenek, hogy egy nyilt szellemi vetélkedőre jelentkezzen általános, közép és felsőfoku iskolás gyermekekel, vegás gyermekek ellen.
A gombapörköltben pl. se hús, se tej, se tojás, könnyen elkészíthető, és mégis "normális" étel. És millió ilyen van. Nem arra kell gondolni, hogy aki nem eszik húst, az nyers répát meg céklát eszik napi 24 órában.
Itt elég intakt anyagból válogattak, afrikai gyerekek, akiknek jórésze szinte csakis növényi táplálékhoz jut... te felvállalod, hogy a csecsemőnek két éves vagy iskolás koráig csakis növényi ételeket és magvakat adsz? Mert ha igen akkor a következményeit is felvállahatod!
És ahogy látom az ide írók többsége inkább húsellenes mint állati fehérje ellenes, és a hús gond nélkül kiváltható a tojással, tejtermékekkel. Tehát állati fehérjét kap az a gyerek. De csak növényi táplálson igenis állitom, hogy egy életre hátrányt szenved!
"a vegetáriánus édesanyák gyermekei általában alacsony testsúllyal jönnek a világra, növekedésük lassabb, és visszamaradhatnak a fejlődésben, esetleg véglegesen"
Már a másik topicban is leírtam, hogy ez a cikk egy bődületes marhaság. Hosszú évek vegetariánizmusa után csupa 4 és fél kilós, 60 centis gyerekem született. A fiam pedig olyan "visszamaradott a fejlődésben", hogy 7 évesen 150 centi és 35 kiló. A cikk többi részéből is kb. ennyi lehet az igazság.
Amerikai kutatók szerint a vegetáriánus ételeken felcseperedő gyerekek sokkal lassabban fejlődnek húsevő társaiknál, akik ráadásul intelligensebbek is náluk. A vegetáriánusok nem értenek egyet.
h i r d e t é s
<!--
if (is.ie || is.ns4 || is.ns6) {
document.write('');
document.write('');
document.write('');
document.write('');
document.write('');
} else {
document.write('');
}
//-->
Az amerikai Agricultural Research Service szakértője szerint etikátlan a gyermekeket vegetáriánus étrendre fogni, mert az megzavarhatja a fejlődésüket, írja a BBC.
Lassan nőnek
A Washingtonban tartott American Association for the Advancement of Science tudományos társaság éves konferenciáján Lindsay Allen kutatónő erőteljesen lépett fel a gyermekeiket vegetáriánus étrendre fogó szülők ellen, mivel úgy véli, hogy az állati eredetű élelmiszerek tartalmaznak néhány nélkülözhetetlen, más forrásból nem pótolható tápanyagot. Emellett hangsúlyozottan felhívta a figyelmet arra is, hogy a vegetáriánus édesanyák gyermekei általában alacsony testsúllyal jönnek a világra, növekedésük lassabb, és visszamaradhatnak a fejlődésben, esetleg véglegesen.
Okosabbak a nem vegetáriánusok
A szakértő több mint 500 afrikai iskolás körében végzett kétéves vizsgálatai során arra az eredményre jutott, hogy akár napi két teáskanálnyi hús elfogyasztása is biztosíthatja a szükséges tápanyagmennyiséget, mint például a B12 vitamin, a cink és a vas. Allen négy csoportra osztotta a gyermekeket, az első csoport kevés húst, a második egy csésze tejet, a harmadik egy csésze olajos kiegészítőt kapott, míg a negyedik csoport nem kapott semmiféle táplálék-kiegészítést. A táplálék-kiegészítőt kapott gyermekek fejlődése drámai volt, elsősorban a hússal táplált kicsiké. Ezek a gyermekek nemcsak a testi fejlődésben hagyták maguk mögött társaikat, hanem a problémamegoldó feladatokban és az intelligenciatesztekben is: aktívabbak illetve szociálisabbak voltak.
Bár Lindsay Allen elismeri, hogy táplálék-kiegészítő tablettákkal a szükséges mikroelemek nagy része pótolható, véleménye szerint az állati eredetű tápanyagok jobb alternatívák, mivel a tabletták esetében nehéz beállítani a szükséges mennyiséget.
A vegák nem értenek egyet A brit Vegan Society vegetariánus szervezet azonban más állásponton van: kutatási eredményeik ugyanis azt bizonyítják, hogy a vegetáriánusok gyakran egészségesebbek húsevő társaiknál. A szervezet vezérigazgatója, Kostana Azmi a BBC-nek elmondta, a vegetáriánus étrend több energiát és tápanyagot biztosít, a növényi eredetű táplálékok emellett biztonságosabbak és olcsóbbak. Mindazonáltal a szervezet B12 tabletta szedését ajánlja a vegetáriánusoknak.
KOcadohányos az, aki alkalmanként gyujt csak rá, társaságban, vagy akkor ha a többiek is rágyujtanak, dohányos meg az, aki rendszeresen dohányzik, kvázi a bevásárláshoz hozzátartozik a napi cigarettaadag megvétele is.
