"......Reméljük, hogy legalább csökkentett létszámban lehetnek szurkolók a final fouron. .... Az EHF vezetősége a héten ülésezik, utána további információkkal szolgálunk, de az biztos, hogy a 2020-as férfi négyes döntőt még az idén megrendezzük, további halasztás nem jöhet szóba!” (cikk NSO)
Nos, valami ilyesmi irányt kellene vennie a támadójátéknak, mint amit tegnap láthattunk. Nyilván a helyén kell kezelni a dolgot, mert szerintem ez az utóbbi évek leggyengébb Csurgója volt az idény eleji formát tekintve. Mahé elképesztő volt, főleg abból a szempontból, hogy a tavalyi formájához képest nem volt hiszti, nem volt felesleges betörés csak ragyogó passzok és felszabadult mozgás. A Brest komoly menet lesz, mint ahogy a korábbi szezonok FF-jaiban mindig. Ugyanakkor ilyen játékkal nem lehetnek akadály.
Nagyon hallgatnak Kölnről. Nem hinném, hogy nézők előtt rendeznék(,ha lenne), tekintve, hogy a jegyek nagy részét rég eladták, így nem működhetne az a rendszer, hogy kevés jeggyel kevés ember. Zárt kapuval pedig pont a lényeg veszik el...
Nagy Laci a cspathoz tartozó nem játékos és nem stáb tag akinek az első tesztje pozitív lett.
Ez valahol igaz is meg nem is. Hisz ha nem a Kiel elleni meccsről beszélünk akkor nem kerettag nem stábtag, ha viszont erről a róla is szóló gálameccsről, akkor meg kerettag, hisz ott lett volna a pályán még ha csak percekre is. Szerencsére tünetmentes, maradjon is így ez.
Tegyük hozzá: "külföldről hazatérő magyar sportoló" és magyar lakcímmel bíró légiós is csak akkor kerül karanténba ha a határátlépésnél a hatóságok "fertőzés gyanúját" állapítják meg nála. Ellenkező esetben persze minden további nélkül visszajöhet az országba.
Szeptember 1.-től ezek a szabályok érvényesek sportolókra:
Azok a külföldi sportolók, akik hazai sportrendezvényre jönnek, akkor léphetnek be, ha az azt megelőző 5 napból két, legfeljebb 48 óra eltéréssel készült negatív tesztet magyarul vagy angolul be tudnak mutatni.
Ám a rendelet szerint mindemellett az UEFA protokolljára való tekintettel az is működik, ha valaki csak egy darab, legfeljebb 3 napos negatív teszttel érkezik. (Vélhetően ők a nemzetközi kupaszereplő focisták.)
A külföldről visszatérő magyar sportolónak két teszt kell, hogy kikerüljön a karanténból, ezek között 24 órának kell eltelnie, és egyébként ő a hatósági házi karantén alatt is a lakásuk és a sporttevékenység helye között "a sportszervezet által biztosított formában közlekedhet".
Mivel nincs olyan megkötés, hogy kizárólag egyéni sportolókra vonatkozna ez a szabály, a fentiek alapján egy igazolt negatív teszttel még nem rendelkező csapatsportoló is eljárhat edzésre.
Ahogy látom, az utazási korlátozásokról szóló most kiadott kormányrendelet 2.§ (2) 'fertőzés gyanúja' esetén rendel el intézkedést a határt átlépő személlyel szemben. Ha erre gondolt a Veszprém, akkor értem miért nyilatkoztak így, bár hozzátehették volna hogy a 'rendeletben megfogalmazott' jelentésében használják ezt a kifejezést. Azaz egy a klub 'tágabb környezethez tartozó' személyt a határátlépés után karanténba helyeztek ezzel az indokkal.
Nálunk Magyarországon amikor az első teszt pozitív volt, eddig mindig megírták hogy az első teszt pozitív, a második eredménye x nap múlva várható. És nem azt hogy fennáll a 'fertőzés gyanúja'. Én először a Veszprém közleményében láttam ilyet.
Azt hiszem, az ilyencés ehez hasonló dolgok fogják ezt a szezont ( merem remélni csak ezt a szezont)
determinálni. Szomorú, de nekünk és a Csapatnak is meg kell tanulni ezzel együttélni.
Sajnom, mert Ikonjaink igazán megérdemelték volna ezt a mérnőzést! Valamint igencsak kíváncsi lettwm volna, hogy mire megyünk a Sagosennel felturbózott Kiel ellen.
A Veszprém-Kiel meccs elhalasztásának egyik oka lehetett a COVID, és könnyen lehet nem is a legfontosabb. A csapat nincs jó formában, nem hiányzik egy újabb vereség hazai pályán, pláne a Kiel-től, és még a legkisebb esélyét is el akarták kerülni h a németek itt szerezzenek be vírusos fertőzést aztán majd a Veszprémre mutogassanak. Ezért inkább túlbiztosítottak. A szezon kezdete előtt ez nem hiányzik senkinek. Mindenesetre érdekes h a veszprémi környezet a 'fertőzés gyanújáról' beszél a csapat 'tágabb környezetében' (ugyan melyik csapat 'tágabb környezetében' nem találnának olyan személyt aki lehet h fertőzött lehet h nem....?), ezzel szemben a Kiel honlapon konkrétan arról írnak hogy a a veszprémi csapat környezetében valakinek a tesztje pozitív lett és őt azonnal karanténba helyezték. Úgy tűnik a német csapatot máshogy tájékoztatták mint a magyar médiát, vagy honnét ez a két verzió....?:O
Reméljük nem lesz komoly baja a csapathoz közeli személynek.
Én azért kicsit másról is írnék. Furcsának találtam, hogy a tavaszi (bár nem a klub hibája) szigorítások miatt elmaradt mérkőzések után megkellett venni azonnal a bérleteket egy ilyen bizonytalan helyzetben. Én úgy gondolom az lett volna igazságos, hogy ha október végéig érvényes maradt volna a tavalyi bérlet és addig úgyis sok minden kiderült volna. Ha megy szezon, akkor lehet hosszabbítani, ha nem, akkor nincs miről beszélni. Most kezd körvonalazódni, hogy max hazai meccsek lesznek (szerintem az is zárt kapuk mögött). Mi lesz z újból beszedett bérletek árával? Visszautalják az összeget vagy érvényes lesz majd olyan szezonra, amikor lesz mérkőzés? Miért élvez előnyt, aki jegyet vesz a hűséges és kitartó szurkolóval szemben?
Tegnap írtam a másik topicon, úgy látszik, azt nem olvassátok :-)
Bár az AFP hírügynökség rosszul "tudta meg", de ami a Final Fourra vonatkozik, az stimmel: teljesen kizárt, hogy Kölnben decemberben Final Four legyen nézőkkel.
