Nem tudjátok hogy Magyarországon hol lehet olyan lapos légtechnikai csőveket kapni amit aljzatbetonba lehet fektetni. A Plugit-ot ismerem, azon kívül lenne szükségem másik cégre, hővisszanyerős szelőztetpő berendezés gépészetéhez.
Pontosan a 14. oldalon van az egyenes szakaszok es az idomokhoz valo tablazat. Az egyes elemeket kiszamolod es osszeadod az ertekeket kulon az elszivo agban es kulon a befuvoagban. Utanna ott van a keplet, ami segitsegevel a venti szukseges teljesitmenyet is kitudod szamolni. Ha teszel valamilyen filtert, akkor azokon a gyarto feltunteti a nyomaseses erteket m3/o mennyiseg megadasaval. A pincen keresztul behozott levego lehuti a pincet, ami viszont a pince folotti padlot fogja huteni. A rajzodon nem tudom, hogy a szelloztetobol jovo levegot jelolted zoldel, vagy a kandallo felol jovo meleg levegot es az elszivasi pontokat sem jelolted meg. A szoba 1 -ben nem az ajtohoz tennem a belso sarokba a befuvot, hanem atelembe a sarokba, igy kiszelloztetne az egesz szobat.
www.folytonego.hu -n szerepelnek ezek a tűzterek, a www.kandallosok.hu ugyan oda tartozik (itt nem találtam konkrétan feltüntetve a vízteres készüléket, de másik oldalon igen ugyanezeken a készülékeken), csak ennek aktívabb az üzenőfala. Még egy helyen láttam ilyen tűztereket, ahol konkrétan ír vízeterest is. Én az elsőt merem ajánlani, szerintem első körben nála érdeklődj, végtelenül korrekt, illetve az üzenőfalon kaphatsz mástól is infót. Nem utolsósorban árban jobb. Példaként u.az a tüztér a www.folytonego.hu oldalon ~235eFt, míg a másikon 1012Euro (~270eFt.)
Köszönöm, megnéztem, nekem egy kicsit összetett, ha jól látom a 14. oldalon van a lényeg, hogy a rendszer összellenállását ( PA) hogy számoljam ki. És gondolom ennek megfelelően olyan radiál ventillátort kell választani, ami az elvárt m3 hozza amellett , hogy ezt az összellenállást le tudja. Nálam az elvárt m3: 120 m3/h 4 fővel számolva. Az összellenálláshoz honnan tudom az egyenes szakaszok fajlagos veszteségét, az idomdarabok nyomásveszteségét, és a kilépési veszteséget meghatározni, illetve az egyéb elemeknél is nagy a szórás, ezért kicsit nehézkes nekem, de gondolom tapasztalati adatok alapján kicsit felülméretezve kb ki lehet számolni, nem? Csatolom a házunk hasznos alapterületének alaprajzát PDF-ben, efölött a födém van, oda tervezném a szellőztetés csövezését, illetve ha megéri , akkor először a nappali egy része alatt lévő pincén keresztül hoznám be a levegőt. Mi a véleményetek ?
A főfűtés hőszivattyú lesz, az csinálja a melegvizet is. A HMV tartályban van fűtőszál tartaléknak, fűtésre meg a kandalló lesz a tartalék. Bár esténként esélyes hogy begyújtjuk a hangulat kedvéért, még nem lakunk a házban de a kandallót már sokszor megraktuk, nagyon jó.
Szerintem ha a háznál törekszünk a légtömörségre, akkor csak zárt égésterű kandalló jöhet szóba külső égési levegő ellátással. Van ilyen, ami a szekundert is kívülről veszi, igaz nem sok, és nem olcsó.
közvetlenül nem vezetheted bele. Az Atrea is úgy ajánlja, hogy a cirkulációs beszívót a tető alá tegyük, ahová felszáll ugyan a meleg levegő, de addigra lekeveredik és nem 150° hanem monnyuk 40.
Ahogy irjak, "rendszert" kell tervezni. En idealis esetnek azt tartom, ha a kandallo puferre termel (ha vizteres, akkor a kemenybe kerulo gazok mar eleg alacsony homersekletuek is lehetnek) es esetleg ezt megfejelni meg egy levegos hocserelovel a kemenyen , ami be van kotve a szelloztetobe. Nem szigoruan ennek a topiknak a temaja, de a kandalloknal, a masodlagos egesi levego (ami az uveget tisztitja) az ugyebar a lakasbol jon (ha jol tudom) . Kicsit tokonszuras szaga van szamomra.
Laikusként: Ha én bevezetem a szellőztető rendszerbe akandalló meleg levegőjét, akkor nem fog szétolvadni a szellőztető csőhálózata, beömlője, valamilye? Egy kandalló körül azért tud meleg lenni. Akkor már nem lenne jobb egy saját csőrendszer a kandallónak, ami csak befúj?
Meg egy utolso probalkozas szoban. Bemasolom azt a reszt, ami szerintem a fontos, kicsit kibovitve, "" En altalam javasolt rendszernel a kandallorol elvont meleget egyenesen juttatod a helysegekbe amit futeni akarsz, de az elszivohelyeken( konyhaban,furdoben, WC-ben, ruhasszekrenybol a szelfogoban,stb) elszivott elhasznalt levegot fujod csak ki a rekuperatoron keresztul es az onnan elomelegitett friss levegot juttatod a kandallorol indulo felfutott levego csorendszerebe. Igy a kandallorol jovo forrolevegohoz adod a rekuperatorbol jovo friss levegot. Igy egyben szelloztetsz es futesz, de joval kisebb veszteseggel.""
Biztos vagyok benne, hogy a te megoldasod mukodik, mert jol at szoktad gondolni mielott leírod.
Mindemellett én sem értem még mindig a megoldast, ami a levegok szetvalasztasat és fűtését érinti, pedig visszaolvastam többször is. Egy rajz többet ér száz szónál is , igaz macerás megalkotni, de ha esetleg van rá időd, kiváncsi lennék rá.
Hol irtam, hogy az elszivas a szobakban van ? Mit nem latsz at? Pedig tobbszor egymas utan leirtam, hogy ez egy hibrid, futes es rekuperatoros szelloztetes egyben. Ha valaki kandallot beepit es ezzel akarja megoldani a futest es melle meg a szelloztetest is egy jol szigetelt hazban, akkor Te hogyan oldanad meg? Ne csak kritizalj, hanem kinalj fel egy megoldast! Haloszobat a hideg oldalra , vagy a keleti oldalra kell eleve tervezni es a bejuttatott legmennyiseggel tudod szabalyozni a homersekletet, ha annyira hidegebbet akarsz. Nalam mindenhol 22C fok van es siman alszok telen, csak a levego legyen mindig friss!
