m3 x dT x 0, 335 Legkobmeter szorozva a be es kilepo levegohomerseklet kulonbsegevel es szorozva az 1m3 levego 1K fokkal valo emelesehez szukseges energiamennyiseggel. A pontos mereshez kellene tudni a paratartalmat is, elvegre a viz felmelegitesehez majdnem 4x annyi energia kell.
Nem tudod véletlenül, hogy hogyan lehet kiszámolni egy adott csőből érkező meleg levegő fűtőenergia tartalmát? megvan a cső keresztmetszete, a levegő és hőmérséklete. szélsebességmérőt még nem tudtam keríteni, de majd megmérem valahogy azt is.
Egy fejlesztőcsapat összeállított egy árammal működő légfűtő egységet, nem tudom milyen elven működik, de 500W fogyasztás mellett 2 Kw körüli hő-t termel. Ezt kellene kiszámolnom!
Ha a paratartalmakat nem vesszuk figyelembe, akkor eleg a ket belso homerseklet es az, hogy egyforma mennyisegu levegot fujjunk ki es be. Akkor a 37C fokot osztod 44C fokkal es megtudod, hogy mennyi hot kaptal vissza a hazba. 37 / 44 = 0,840909 , tehat a hatasfok 84,0909%. Ez az ertek viszont nagyon megvaltozik, ha a valodi paratartalmakat is figyelembe veszed.
Hát az az amit nem tudok pontosan, 37 fok körül volt. Ha lesznek még hidegek, valahogy felszerelek pár mérőt, hogy egyszerre tudjak mérni. Hogy lehet pontosan hatásfokot számolni? A pontos tömegáramokat nem tudom.
Én abból indultam ki az imént hogy csak a leadott hőmérséklet értéket viszonyítom a maximálisan leadhatóhoz képest. (44-6.1)/(44-1.5)
A padláson nincs szigetelés, azon azért 'átfúj a szél', tehát ha kinnt sok mínusz van, a padláson is sok mínusz van. Mivel a hővisszanyerőnek nem 100% a hatásfoka, a kifújt levegő mindenképpen melegebb kicsit mint a kinnti, ennyivel lesz melegebb a padlástér. Legalábbis ez az elmélet :) A páratartalma viszont hidegben 100%, erre is érdemes figyelni.
Garázsba szerintem nem olyan jó ötlet, ha az szigetelve van, vagy van bármi hőtartó képessége, mert akkor tényleg hűteni fogod, de legalábbis érdemes ezt egy szakértővel megbeszélni.
Hatásfok számítás: 44 fokos elszívott levegőnél, 1.5os kinnti hőmérséklet esetén 6.1 fokos levegőt fújt ki a gép. Jól gondolom, hogy ha 1.5 fokos levegőt fújna ki, az 100%, ebből kiindulva a 6.1 esetén a hatásfok 89% ? Persze a párát figyelmen kívül hagyva.
Helló! Írtam a cégnek e-mailt. Arra én is gondoltam, hogy a kifújt levegőt mondjuk a garázsba fújatnám, de ha kint erős mínusz van, akkor minuszt fújna oda, azt meg nem szeretném. Ha kint nulla körül van akkor jó az elgondolás mert pluszt fújna. Te akkor időnként hűtöd a padlásodat?
A hatásfok papíron 85-92%, ha jól tudom. Mérni nem tudom, hogy hogy lehetne, ahhoz a tömegáramokat tudni kellene, amit nem tudok mérni. A kifújókon van egyébként egy kis műanyag csövecske, azt hiszem ott nyomást lehet mérni. A beszabályozás még hátra van, érzésre nálam kicsit többbet fúj be, mint amennyit elszív.
Én befújattam cellulózzal az egészet, a csövek, motorok is el vannak takarva. A csövek vonalát eltakarás előtt festék spray-el felfújtam a tetőfóliára, hogy később megtaláljam őket. A szűrők fölé egy-egy nagy tábla eps-t tettem, azt csak fel kell emelni és hozzá lehet férni. Befújáskor mindenképpen érdemes a szellőztetőt kikapcsolni, hogy minél kevesebb por jusson a rendszerbe, mert minden apró helyre bemegy.
A padlás közepén végig van fa járófelület, innen indulva lehet ásni :) Nem nehéz egyébként, én most ástam ki a hőszivattyú helyét kézzel. A szigetelés alja viszonylag tömör, alányúlva majdnem egyben ki lehet fordítani egy jó darabot. Érdemes a csöveket teljesen betakarni +10cm anyaggal, ezt a befújáskor meg tudják csinálni. Így nem kell szigetelt csöveket használni, ami megdobná az árát. Én is terveztem gépészeti helyiséget, aztán szép lassan felköltöztettem mindent a padlásra, a lakótérben értékesebb a hely. A hőszivattyú és a melegvíz tartály helyét most szabaddá tettem, és föléjük építek majd egy osb dobozt leszigetelve. Most épp azon gondolkodom, hogy alulról nem is szigetelem, inkább felülről erősebben, nehogy befagyjon egy húzós télen. Nekem egyébként a padlástérbe fújja a gép az elhasznált levegőt, így talán a maradék hő is hasznosul valamelyest a kisebb hőlépcső miatt.
Szia! Köszönöm a válaszodat. Nekem is nagyon tetszik a rendszer, főleg azzal hogy nem kell talajkollektor. Nagyon drága és nehezen tudnám lefektetni is. Az én házamban lenne kazánház, viszont a padlás nem lenne haszlálva és fújt-papír szigetelés(25cm) van tervezve. Ha jól értem Neked is ez van. Ha véletlenül javítani kell akkor kibányászod? Mindenesetre írok a megadott E-mail címre. Ja még egy dolog, mekkora a hatásfoka a hőcserélőnek? Üdv: G.L.
a gép hangjára vagy kíváncsi, vagy hogy a lakótérben mennyi hangja van? Nekem a padlástérben van az egész rendszer, így magát a gépet ritkán hallom. A lakásban a befújóknál, kifúvónál normál fokozatokon nincs hangja, a legnagyobb, 550 m3/h-nál azért már megjön, de erre ritkán van szükség. Az összes be/ki fújó egyébként egy hangcsillapító dobozba érkezik, plusz a csövezésen is vannak hangcsillapító egységek. Áthallás abszolút nincs, levegő surrogás csak a max. fokozaton. A szabályozó szelepek egyébként a hangcsillapítók előtt vannak, így az ezek által keltett zajt is elnyomja a csillapító. A motorok külön egységek, nem is a hőcserélőre vannak felszerelve, hangja inkább ezenek van, ezek is be vannak fújva cellulózzal. Hang szempontjából ezek elhelyezése lehet kardinális kérdés. Fagyás nem történt, pedig a gép fűtetlen térben van, és közvetlenül kinti levegőt szív. A nagy minuszok és a sok nedvesség ellenére semmi gond nem volt vele. Vakolás után 1-2 héttel voltak a nagy mínuszok (éjjel -10..-20 között), napi 3-5 liter víz is jött a gépből, lefagyás nem történt.
Az én gépem 550 m3/órás, eléggé túl van méretezve, leginkább azért mert rá van kötve egy légfűtéses kandalló, és így gyors felfűtést lehet végezni. 5 fokozatú, trafós kézi fokozatkapcsoló van hozzá. (persze feláron vannak mindenféle extrák is) A Lidl-ös fogyasztásmérő, (elvileg cosfi-vel számol) a legkisebb fokozaton 40W, a legnagyobbon 270W fogyasztást mért. Az a csapat építette akik elérhetősége a magyar honlapon van. Ha jól tudom komplett gépészetet is csinálnak egyébként, nálam csak a szellőztetőt csinálták. Én nagyon ajánlom a gépet, és a csapatot is, semmi pénzért nem vennék mást.
Szia! Írnál pár sort arrol, hogy mi a tapasztalatod a Bartosz hőcserélőről? Milyen hangos (vagy halk), történt-e lefagyás, ki építette ki, lehet-e szabályozni a légmennyiséget? Szóval minden érdekelne ami segítene a döntésben, hogy milyen készüléket vegyen az ember.
Köszi, ez nagyon hasznos volt! Egy dolog maradt kérdés: Az idomok ellenálásánál a diagrammban nincs feltüntetve az áramlási térfogat! Bármilyen keresztmetszetű könyök ellenálása egyforma, adott légsebességnél?
Biztos írtad korábban, de nem találom: hogyan tudom kiszámolni egy csőrendszer légellenállását? Építenék magamnak egy cső a csőben rendszert, a pincében lenne, viszont sajnos sok kanyarral. Van erre valami egyszerű megoldás, hogy megtudjam milyen ventit vegyek? Bedobozolt radiálisra gondoltam, vagy inkább csőventit nézzek?
Olvass vissza itt, sokat lehet tanulni belőle, illetve a hőszigetelős és a passzív házas fórum is hasznos. Én is most nyáron akarok összerakni egyet, még nem tudom milyen kivitel lesz, folyamatosan agyalok rajta...
Sziasztok. Segítség kellene. Házszigetelés k9vetkezik az életemben. Egyidejűleg szeretnék kiépíteni valamiféle szellőző rendszert. Ha lehet költséghatékonyan, saját kezűleg. Tud valaki segíteni milyen megoldások jöhetnek szóba? Gondolom hővisszanyerős célszerű. Milyen elemek szükségesek a rendszerhez? Sajnos nem találtam részletes leírást, rajzot, csak a gyártók által forgalmazott készülékek baromira leegyszerűsített sémáját. Valakinek van tapasztalata egy ilyen kivitelezésében, esetleg ha házilag valaki tud készíteni és azt eladja az is akár érdekelhet.
Az U alakú áramlásnál korábbi olvasmányaim alapján lesz jobb is. Ez csak részben ellenirányú. Gumilemezt tudsz venni ilyen vastagságban a szegedi gumigyár előtti gumiáruházban. Csak le kell csíkozni.
2.5 mm -el 58 m2 jon ki 0 falvastagsaggal . Regebb lattam egy ilyen muanyag hocserelot a Paul -tol es emlekeim szerint a falvastagsag kb egy PET palack falvastagsagahoz lehetett kozel.
Nem tudom neked hogyan jött ki...? 600x300x450-es hőcserélő mérettel számolva nekem a 4,5mm-es négyzetes elrendezésre 35m2 körüli érték jött ki. Bár lehet, hogy én számolok rosszul. Ha hozzá lehetne férni vékony falú, megfelelő méretű (alu) zárszelvény profilhoz (de akár csőből is megfelelne), akkor a több cső a csőben megoldással meg lehetne csinálni. Pont, mint a szívószálas módszerrel. Jó lenne a szívószál is, de megint az a problémám, hogy ki mondja meg, hogy az anyagát tekintve menyire megfelelő a célra? Van-e egészségre káros hatása, kipárolgása (hosszú távon)?
"A méretek alapján (kb. 600mm hossz, kb. 300mm szélesség és max. 450mm magasság) a 60m2 hőcserélő felülethez 2,5mm-es oldalszélességű négyszögeket kell kiképezni... ha jól számoltam."
