Keresés

Részletes keresés

V.Petya Creative Commons License 2010.04.08 0 0 1149

Amit írtam korábbam azt komplett rendszer kaptam, a munkadíj és talajkollektor (nem szükségszerű) jelent plusz költséget.

Én is szívesen olvasnék tapaszlatokat róla.

 

Labaro-tól szinte forintra ugyanezt az ajánlatot kaptam összköltségben munkadíj és kollektor nélkül. (4231 Euro)

Bartos 160 mm csatlakozás.

Labaro 90 mm kerek flexibilis lépésálló polietilén légcsatorna.

Előzmény: xBen (1147)
V.Petya Creative Commons License 2010.04.08 0 0 1148
Kb. 1 hónapja lehetett, hogy kértem ajánlatot tőlük. Pontosan már nem emlékszem.
Előzmény: lzh6k4 (1146)
xBen Creative Commons License 2010.04.08 0 0 1147
Ezekben az árakban csak az alapgép van, gondolom. A vezérlés plusz pénz. Itt találtam zloty-ban nettó árakat. Gondolom ezek listaárak, mert más lengyel oldalakon kb. 10-15%-kal olcsóbban is fellelhető.
Nekem amúgy tetszik a gép. Ha valakinek van róla tapasztalata azt szvesen olvasnám.

Az árakat elnézve a gyártók közel azonos árakat adnak meg a hasonló tulajdonságú gépekre. Mintha összebeszéltek volna.
Előzmény: lzh6k4 (1146)
lzh6k4 Creative Commons License 2010.04.08 0 0 1146
Ez mikor volt? Mert nekem az alap gépet mondta 420-ra és mondta, hogy az EC-s, kb 120-al többe kerül
Előzmény: V.Petya (1145)
V.Petya Creative Commons License 2010.04.08 0 0 1145

Nekem a vena3 EC ST    gépre 480+áfa ajánlatot kaptam, a szerelvények anyagköltsége 460+áfa (gondolom ez nagyon személyre szabott a ház kialakításától függően, főleg ha 3-5e Ft/m csőárakról beszélünk).

Nagyon segítőkész a úr. Nekem szimpatikusak.

Csak az a baj, hogy gépről keveset találni.

A korábban belinkelt oldalon szereplő csövek (1000 Ft/m) nem kapcsolható össze ezzel  a géppel? Tudja valaki?

Előzmény: lzh6k4 (1144)
lzh6k4 Creative Commons License 2010.04.08 0 0 1144
A bartosz 420+Áfa, viszont a talajkollektora jóval olcsóbb (350+áfa asszem) a többinél. Én azt furcsállom, hogy a szellőzőcső rendszert 500-900e Ft között akarják adni nekem. Nem értem mi ilyen drága ezekben.

A bartoszban az tetszik eddig, ahogyan korábban is írtam, hogy elfér a padláson, nem az élettérből vesz el helyet.

Az egyes gépek hatékonyságát összehasonlítani szerintem lehetetlen, szóval itt tudatos döntést szerintem nem tud hozni az ember.
vercse2 Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1143
Paul Santos Dc370 Helios 300 Pro árban van.

A Heliosnal ha ügyesen alkudsz megkaphatod a PRO-t ECO árban.

Műszaki adatok alapján a Stiebel is szinte tud annyit mint a másik kettő.

Mi az alábbi 3-t néztük:

Paul Santos
Helios KWL-300 Pro
Stiebel LWZ270 Plus
Előzmény: xBen (1142)
xBen Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1142
Sziasztok!

Keresgéltem a neten és ezt találtam: Air Minder
Ismeri ezt valaki? Van róla tapasztalat?

Esetleg ha valakinek vannak árai a szellőztető gépekre azt szívesen venném.
A plugit 300-as gépe netto 2230€, míg a Helios KWL EC 200 Eco 575200Ft+áfa.
A Stiebel Eltron LWZ 170 bruttó 493 000Ft, de erről nem sokat tudok.

Nem sok termék áráról lehet tájékozódni a neten. Pl. a Paul gépeiről semmit se találtam. Írtam nekik hónapokkal ezelőtt, hogy listaárakat adjanak meg legalább, de semmi válasz.
A többiről sem nagyon találok árakat. (Pl. Bartosz, Atrea, Aldes, stb.) Gondolom másokat is érdekelne hogy mi mennyi.

Wattocsak Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1141
Kamleithnernél is van szögletes, de a kör keresztmetszetűt jobban kultiválják. Mindkettőt bebetonozatod.
Előzmény: vercse2 (1139)
Májkell123 Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1140
Az Aldes gyárt lapos légcsatornát, de azt nem tudom, hogy aljzatbetonba le lehet-e tenni.
Ovális légcsatorna
Előzmény: vercse2 (1139)
vercse2 Creative Commons License 2010.04.05 0 0 1139
Sziasztok!


Nem tudjátok hogy Magyarországon hol lehet olyan lapos légtechnikai csőveket kapni amit aljzatbetonba lehet fektetni.
A Plugit-ot ismerem, azon kívül lenne szükségem másik cégre, hővisszanyerős szelőztetpő berendezés gépészetéhez.
kissunk Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1138
Koszonom


unk
Előzmény: V.Petya (1136)
peterch Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1137
Szia !

Pontosan a 14. oldalon van az egyenes szakaszok es az idomokhoz valo tablazat. Az egyes elemeket kiszamolod es osszeadod az ertekeket kulon az elszivo agban es kulon a befuvoagban. Utanna ott van a keplet, ami segitsegevel a venti szukseges teljesitmenyet is kitudod szamolni. Ha teszel valamilyen filtert, akkor azokon a gyarto feltunteti a nyomaseses erteket m3/o mennyiseg megadasaval. A pincen keresztul behozott levego lehuti a pincet, ami viszont a pince folotti padlot fogja huteni.
A rajzodon nem tudom, hogy a szelloztetobol jovo levegot jelolted zoldel, vagy a kandallo felol jovo meleg levegot es az elszivasi pontokat sem jelolted meg. A szoba 1 -ben nem az ajtohoz tennem a belso sarokba a befuvot, hanem atelembe a sarokba, igy kiszelloztetne az egesz szobat.

Udv , Peter.
Előzmény: bluebeach (1130)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1136

www.folytonego.hu -n szerepelnek ezek a tűzterek, a www.kandallosok.hu ugyan oda tartozik (itt nem találtam konkrétan feltüntetve a vízteres készüléket, de másik oldalon igen ugyanezeken a készülékeken), csak ennek aktívabb az üzenőfala. Még egy helyen láttam ilyen tűztereket, ahol konkrétan ír vízeterest is. Én az elsőt merem ajánlani, szerintem első körben nála érdeklődj, végtelenül korrekt, illetve az üzenőfalon kaphatsz mástól is infót. Nem utolsósorban árban jobb. Példaként u.az a tüztér a www.folytonego.hu oldalon ~235eFt, míg a másikon 1012Euro (~270eFt.)

Ők a www.kandallotuzter.hu vizes hőcserélő 370 Euro. 

Előzmény: kissunk (1135)
kissunk Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1135
Nagyon koszonom, hogy utananneztel, de nem talatam meg azt amit irtal (zrt+p) .
Tudnal pontositani egy kicsit?


unk
Előzmény: V.Petya (1134)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1134

Közben utánanéztem.

Ha jól látom, a zrt+p készülekekből gyártanak víztereset is.

Előzmény: kissunk (1125)
bluebeach Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1133
alaprajz
Előzmény: bluebeach (1132)
bluebeach Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1132
NA még egyszer megpróbálom feltölteni
Előzmény: bluebeach (1131)
bluebeach Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1131
A képfeltöltés nem sikerült
Előzmény: bluebeach (1130)
bluebeach Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1130
Szia,

Köszönöm, megnéztem, nekem egy kicsit összetett, ha jól látom a 14. oldalon van a lényeg, hogy a rendszer összellenállását ( PA) hogy számoljam ki. És gondolom ennek megfelelően olyan radiál ventillátort kell választani, ami az elvárt m3 hozza amellett , hogy ezt az összellenállást le tudja. Nálam az elvárt m3: 120 m3/h 4 fővel számolva. Az összellenálláshoz honnan tudom az egyenes szakaszok fajlagos veszteségét, az idomdarabok nyomásveszteségét, és a kilépési veszteséget meghatározni, illetve az egyéb elemeknél is nagy a szórás, ezért kicsit nehézkes nekem, de gondolom tapasztalati adatok alapján kicsit felülméretezve kb ki lehet számolni, nem?
Csatolom a házunk hasznos alapterületének alaprajzát PDF-ben, efölött a födém van, oda tervezném a szellőztetés csövezését, illetve ha megéri , akkor először a nappali egy része alatt lévő pincén keresztül hoznám be a levegőt.
Mi a véleményetek ?





Előzmény: peterch (1109)
daveeeee Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1129
A főfűtés hőszivattyú lesz, az csinálja a melegvizet is. A HMV tartályban van fűtőszál tartaléknak, fűtésre meg a kandalló lesz a tartalék. Bár esténként esélyes hogy begyújtjuk a hangulat kedvéért, még nem lakunk a házban de a kandallót már sokszor megraktuk, nagyon jó.
Előzmény: kissunk (1128)
kissunk Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1128
A HMV-t hogy oldjatok meg? Nem a kandalloval?


unk
Előzmény: daveeeee (1127)
daveeeee Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1127
Olyat sajnos nem tudok, de a kandallós forumban talán tudnak segíteni.
Előzmény: kissunk (1125)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1126
ZRT+P is külső levegős, bár ez sem vízteres.
Előzmény: Pitylogós (1122)
kissunk Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1125
... elfelejtettem hozzatenni, hogy ha lehet ,legyen vizteres....


unk
Előzmény: kissunk (1124)
kissunk Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1124
Halas volnek nehany peldaert...


unk
Előzmény: daveeeee (1121)
daveeeee Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1123
Szerintem is :)
Előzmény: Pitylogós (1122)
Pitylogós Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1122

nemsok, nemolcsó, dejó.

 

legalábbis egy téli szezon használat után a Temporisról csak ódákat zengeni tudok. Qvajó.

Előzmény: daveeeee (1121)
daveeeee Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1121
Szerintem ha a háznál törekszünk a légtömörségre, akkor csak zárt égésterű kandalló jöhet szóba külső égési levegő ellátással. Van ilyen, ami a szekundert is kívülről veszi, igaz nem sok, és nem olcsó.
Előzmény: kissunk (1119)
Pitylogós Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1120
közvetlenül nem vezetheted bele. Az Atrea is úgy ajánlja, hogy a cirkulációs beszívót a tető alá tegyük, ahová felszáll ugyan a meleg levegő, de addigra lekeveredik és nem 150° hanem monnyuk 40.
Előzmény: lzh6k4 (1117)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!