Ez a harmadik alkalom, hogy az izraeli hadsereg megtámadja Szíria repülőtereit. A szíriai védelmi minisztérium szerint a légicsapások "megerősítik az izraeli hadsereg bűnözői megközelítését". Az IDF viszont azt állítja, hogy a csapás válasz volt a Szíriából indított rakétákra.
A Reuters forrásai szerint a repülőterek elleni támadásokat azért hajtják végre, hogy megakadályozzák az iráni fegyverek Szíriába szállítását. Korábban a nyugati média azt írta, hogy Irán valószínűleg légi úton szállít fegyvereket Szíriába, amelyek aztán a Hezbollah harcosaihoz kötnek.
Az izraeli külügyminisztérium stratégiai ügyekkel foglalkozó osztályának vezetője, Joshua Zarka azzal vádolja Iránt, hogy fegyverek Szíria területére helyezésével próbál meg egy második frontot nyitni.
A csapásokra október 12-én került sor, egy nappal azelőtt, hogy Hossein Amirabdollahian iráni külügyminiszter Szíriába látogatott volna. Új frontok megnyitásával fenyegette Izraelt, és rendkívüli ülésre hívta össze az iszlám országok külügyminisztereit.
A SANA állami hírügynökség által idézett szíriai katonai forrás azt mondta, hogy "rakétasorok" egyszerre két repülőteret értek el, hogy "eltereljék a világ figyelmét Izrael Hamász elleni háborújáról".
Az Israel Hayom kiadvány azt állítja, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök hivatalának utasítására tisztségviselőknek megtiltották, hogy kommentálják a légicsapásokkal kapcsolatos információkat.
Izrael évek óta célzott olyan célpontokat Szíriában, amelyekről úgy véli, hogy Iránnal kapcsolatban állnak, beleértve a repülőtereket is. Az IDF emellett támadásokat hajt végre a libanoni Hezbollah csoport és a szíriai hadsereg állásai ellen.
A nyugati, amerikai konzervativizmus sosem volt szent, de képes túllépni önmagán adott helyzetben, nem rántja magával sem az országát, sem a világot.
A fejlettnyugati liberális baloldal meg mindennél veszélyesebb, kockázatosabb lett: az önigazoló felsőbbrendűség kényszerében van, nincsenek gátlásai, mert szinte választási lehetőséget sem hagyott magának, de főképp másoknak sem.
Orbán nem hülye, ma mondta a beszédében: a nyugat szabadságfogalma egy előremenekülés, de maguk sem tudják, hova.
Igen, nap mint nap felfoghatatlan, ami a fejlettnyugaton történilk.
Kezd világossá válni, hogy a fejlett piacgazdaság nem érdem, csak egy állapot, és önmagában semmiféle fejlődést nem garantál, sőt inkább az ellenkezőjét.
Vérfagyasztó látni, ahogy a svédek, franciák, németek most szó szerint csodálkoznak rá a világra önmaguk helyzetére. Mi persze az ördögök voltunk, mert előrelátóak. Aztán az ukrajnai menekültek beengedésekor jöttek a nagyokos fejlettnyugati tudósítások, hogy "jé, a magyarok is tudnak menekülteket befogadni, hát akkor nem is fasiszták ?
Hát ekkora az idiotizmus arrafelé - vagy a média szervilizmusa, de akkor olyan fokon és mélységben, amiről Sztálinék csak álmodhattak.
Mindezzel együtt nem tiszta ott a közösségben az egyén felelőssége - más kérdés, hogy nincs mit ezzel tenni, ez az ő gondjuk.
Mert ha adott egy gázai (családos) arab, aki nem kér a hamaszból, akkor is ki kell vonulnia tombolni, örömködni a zsidók halála fölött. Tudja, ha megkérdik hol voltál e helyett, torokvágás lesz belőle.
Szóval ha a hamaszt tényleg kigyomlálják onnan, erősen megváltozik az "ott mindenki gyűlöli a zsidókat" sztereotip kép, a megmondóemberek nézhetnek új frázisok után.
Azt próbáld meg megérteni, hogy nincs választás. Ha az ellenség megtámad, vagy hagyod hogy legyőzzön, vagy harcolsz ahogy tudsz. Ha minden lövés előtt állásfoglalást kérsz az EU parlament moralizáló idiótáitól, veszíteni fogsz. Aztán nincs probléma, nem fogsz panaszkodni, mert már nem létezel.
Szerintem nem tudja. Agymosott, valóságtól elszakadt, értelmes gondolkodásra képtelen, a mainsteream idiotizmust majmoló moralizáló széplélek. Ez a gondolkodásmód jelenti jelenleg az emberiséget fenyegető legnagyobb veszélyt. Atomháborúba sodródik a világ, ha tovább sodródunk az idiotizmusba. Persze a széplélek nem érti, hiszen csupa szépet és jót hirdet.
A városodból valaki elkövet egy súlyos bűncselekményt egy másik városban, ami egyébként könnyedén megakadályozható lett volna, ha nem magukkal lettek volna éppen elfoglalva.
A másik városnak erős hadserege van.
Fallal és kerítéssel körbeveheti a városodat?
Szétbombázhatja a városodat?
Találomra megölheti a városlakókat.
Elzárhatja az áramot és a vizet?
Szétlőheti a kórházakat?
(Nem írtam le mindent.)
Van rá egy remek indoka, a tettest keresi a másik város hadserege.
Nézőpont kérdése.
Ha az erős városban laksz nem számít a másikban lakók élete.
Mi van akkor, ha a gyenge kiszolgáltatott városban élsz?
Nem akadályoztad meg a tettest, ezért te is halál fia vagy.
"Elképzelem, ahogy Berlin ostrománál minden egyes lövés előtt"
Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata egy, az ENSZ által elfogadott nyilatkozat, mely összefoglalja a világszervezet álláspontját a minden embert megillető alapvető jogokról. A nyilatkozatot a *második világháború borzalmai ihlették"
Több dolog kell ahhoz, hogy ilyen szintű hülyeség létrejöjjön. Nem egyszerűen vak hit valamiben, mint a nácik vagy a kommunisták esetében, hanem kell hozzá a tehetségtelenség, ostobaság forradalma is. Tömegmédiával megtámogatva, modern mainstream csordaszellem.
