Keresés

Részletes keresés

peterch Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1205
Szia !

Sajnos mar megint nem ertek veled egeszen egyet, mert ha beirod a google-ba, hogy pillangoszelep, akkor a talalatok kozott lesz az altalad emlitett szabalyzasra hasznalatos es viszont lesz az altalam emlitett is. de bizzuk az olvasora, hogy o hogyan erti, aztan ha kell, elmagyarazzuk,hogy mi melyikre is gondoltunk.
Szerintem ahogyan leirtam a rendszert, ugy ertheto, hogy a rugos ketszarnyurol beszelek.

Udv , Peter.
Előzmény: Wattocsak (1204)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1204
Pillangoszelep valojaban csak ket lapocska, amit icipici rugok tartanak zarva

Ez a visszacsapó szelep!
Hiába emlékeztet a kialakítása egy pillangóra.

A pillangó szelep az egy elzáró szerkezet, szabályzásra nem alkalmas, olyan mint a golyóscsap!
Előzmény: peterch (1203)
peterch Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1203
Pillangoszelep valojaban csak ket lapocska, amit icipici rugok tartanak zarva, ellenallasa elenyeszo a rendszerhez kepest.

Az elejen irtam, hogy a keringtetesnel a WC,furdo felfuteserol gondoskodni kell!
Ezek a helysegek csak a rekuperatorra kothetok!
Előzmény: bypa (1202)
bypa Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1202
Erre én is gondoltam, de aztán azon kezdtem agyalni, hogy a pillangószelepnek nincs e túl nagy légellenállása...

Wattocsak: igaz! átgondolom és átrajzolom köszi!
Előzmény: peterch (1200)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1201
A bypass ágat jó lenne még egyszer átgondolni. Ha a wc-ből és a konyhából is szívsz el levegőt akkor azt nem tanácsos visszakeverni. Biztos, hogy azt a levegőt akarod befújni a lakásba, nappaliba, szobába, amelyiket a klozetból szívsz el. A konyha levegőjét sem szívesen teríteném a szellőztető rendszerrel.
Előzmény: bypa (1199)
peterch Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1200
Szia !

Vegy egy papirt! Huzz egy csikot, a bal vege a befuvo a jobb vege az elszivo. Az elszivohoz rajzold be a ventit. A bal oldalihoz meg a kalorifert. Most kulon rajzolj le egy negyzetet, abbol az egyik oldalrol a ket cso megy ki a falon kivulre(kifuvas ,beszivas), ez lehet cso a csoben is akar. A masik oldalara rajzolj egy vonalat, az lesz az elszivo ag (konyha,WC,furdo)a szelloztetonek, abba rajzolj egy ventit. A masik vonallal kosd ossze a negyzetet es a kalorifer elotti pontot. Ebbe a vonalba is rajzolj egy ventit es meg egy pillangoszelepet a venti es a kalorifer koze..Ha megvagy, akkor a futesventi amikor uzemel, sajat nyomasaval zarja a pillangoszelepet. Amint a szelloztetes is beindul, akkor a szelloztetoventi a sajat nyomasaval nyitja a pillangoszelepet, igy keveredik a friss es a keringtetett levego. Ha csak szelloztetsz,akkor viszont a pillangoszelep nyitva es a futesrendszeren keresztul minden iranyban aramlik a levego.

Szerintem, bocs de en nem rajzolok ! Ezert lehet, hogy tevedek, de talan nem. Majd megirod, ha igen.

Udv , Peter.
Előzmény: bypa (1199)
bypa Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1199
Köszi, na így már minden villany! :)
Készítettem egy vázrajzot erről, fel is teszem!

Ahol a cirkuláció csatlakozik a standard rendszerhez, valamit ki kell hogy találjak(junk) mert félek hogy a szabadból is fog szívni/fújni, ha éppen nem megy a szellőztetés, vagy egyszerűen ha kapcsol a termosztát akkor kapcsoljon a szellőztetés is be, ha kell ha nem...

Ha pedig fűtésre használom a rendszert akkor érdemes lenne elgondolkoznom hogy a padozatban vezessem el és az ablakok alatt engedjem be a házba a levegőt.

Előzmény: peterch (1198)
peterch Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1198
Szia !

Az altalad kivant homennyiseg szerint kiszamolt legaram stabilan forgatasa a hazban a futes biztositasara. Szobatermosztat allitja vagy inditja a kalorifer keringetoszivattyujat es a ventit, amit leallaskor meg egy idorele kesleltetessel allit le, hogy a kaloriferrol az ott levo meleget mind tovabbitsa a hazba. Ez az alapkor, futes.
Az elszivopontokrol a rekuperatorba kerul az elhasznalt levego,majd ki a szabadba. Friss levego rekuperatoron keresztul be a kalorifer ele kotve. Ezt a rendszert vagy automatikusan kapcsolja egy levegominoseg figyelo szenzor, vagy kezi vezerles , valamint a szallitando legmennyiseg szabalyzasa a ventik fordulataval. Alapbol, ha otthon vagytok, akkor 30m3/o, ha a WC,furdo van hasznalva, akkor peldaul 60m3/o, intenziv fozesnel 120m3/o. Ez a legmennyiseg hozzaadodik a forgatott legmennyiseghez futesszezonban. Ilyenkor elofordulhat, hogy a konyhabol nyert meleg leallitja a kaloriferbe a melegviz aramlasat, igy csak a venti forgatja a levegot.
Ha nem vagytok otthon, akkor egy idokapcsolo orankent 5 percre bekapcsolja a szelloztetes alapfordulaton.

Diohejban ennyi, de termeszetesen a rendszert a meglevo hazhoz es a bentlakok szokasaihoz kell igazitani.

Udv , Peter.
Előzmény: bypa (1197)
bypa Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1197
Értem Peter de, vázold már légyszi hoyg hogy gondolod, de csak címszavakban. Adott esetben, pl 3 fő és 90m3/h friss levegőnél: hány m3 szívnál ki óránként, ebből hány m3 kerül visszafordításra kaloriferen keresztül és hány m3 menne a rekuperátorba, és onnan mennyi vissza???
Előzmény: peterch (1195)
peterch Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1196
Szia !

Elnezesedet kell kernem, de en mar csak ilyen vagyok !
Valoban a neten mindent megtalalsz aprolekosan. Kis tanulmanyozas utan minden vilagossa valik es elfogod tudni kepzelni az itt leirtakat, sott remelem meg ujabb megoldasok is jutnak majd az eszedbe es igy megint bovul majd a megoldasok szama.

Udv , Peter.
Előzmény: Zs:) (1194)
peterch Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1195
Szia !

Elmeletileg az altalad irt ertekekre gondoltam, amennyiben mind a harman dohanyoztok.
Ha megepited a rendszert, majd rajosz, hogy a rekuperatoron keresztul joval kevesebb folyamatos szelloztetessel is ugyanolyan jo es kellemes lesz a haz, mint a papirformaban leirtak betartasakor. Tehat szerintem 3 szemelynel a 45m3/ ora is neha sok. Ultok es TV-ztek,olvastok ,stb. Intenzivebb tevekenysegnel kell a magasabb . Tehat olyan vezerles kell, ahol magad tudod megvalasztani a minimumtol a maximumig a legm3-ert,a rekuperatornal.

Udv , Peter.
Előzmény: bypa (1193)
Zs:) Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1194

Szia,

Ez nem biztos, hogy képzelőerő kérdése, pár kép többet mond mindennél, szokták volt mondani :).

Nem komplett dokuimentációra gondoltam, csak pár kép ízelítőnek, természetesen leírással. Azért ha valaki nem igen látott még ilyen dolgokat, annak jól jönnek azok a képek. Tudom, olvassak/nézzek utána máshol, de én egyenlőre csak ízlelgetem a témát, bőven elég nekem annyi, hogy olvasom az itt leírtakat és örülök, ha pár képet is látok a témáról. De megértem, ha nem készítesz képeket, semmi gond. :)

Előzmény: peterch (1175)
bypa Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1193
Aha, kapisgálom!

Úgy érted, hogy elszívok 150m3/h-t. Vagyunk a lakásban 3an (az 90m3/h). Akkor a 150 ből 90 megy a rekuperátorba, 60 pedig visszafordul a kaloriferbe?
Előzmény: peterch (1191)
peterch Creative Commons License 2010.04.12 0 0 1192
Szia !

Legyszi olvass vissza a kandallos reszhez, ott leirtam kicsit bovebben es tobbszor is!
Ne felejtsd el azt is a sebessegnel megemliteni, hogy milyen kivitelu anemosztatoknal mindegy a sebesseg, mert valoban vannak mennyezeti kivitelek, ahol mire a legaram leer az emberek magassagaig akkor mar 0,2m/sec. ala csokken a sebesseg.
Csak az a baj, hogy nem mindenki ert hozza es van akinel az ar szamit es nem a celnak megfeleloseg. Ezert ,ha mindent ugy szamolnak ki, hogy az anemosztatbol ne aramoljon gyorsabban a levego mint 1m/sec, akkor nem erheti oket meglepetes meg a zajszint teren sem!

Szerintem, de hiszen Te mar tudod, nalam minden maskeppen van mint a valosagban!

Udv , Peter.
Előzmény: Wattocsak (1188)
peterch Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1191
Szia !

""" nagyon jó szakembernek tartalak""" elnezest, de en csak lelkes amator vagyok:-)

Csak egy picit gondolj bele! tel van, folyamatosan futesz ugy, hogy allandoan kidobod orankent a 100m3 levegot(90% hatasfoku rekuperatornal 10m3 levegoben levo homennyiseget dobod ki orankent ez evente futesszezononkent 237,36kWh es akkor nagyon jo berendezesed van). Igy veszted az energia egy reszet es szaritod a haz levegojet feleslegesen. Olyankor, ha intenzivebb fozes van,furdes,WC hasznalat, akkor meg rateszel egy lapattal. Miert nem jobb folyamatosan 150m3 levegot atkuldeni a kaloriferen,ami 50C fokos maximum, de ugy, hogy alapbol csak szemelyenkent kiszamolt(letszam,dohanyzo,nemdohanyzo.stb) m3 levegot cserelnel frissre? Mi van, ha nem vagytok otthon? Akkor mire jo az intenziv levegocsere?
Epitesz egy passzivhazat, ami csak a neveben lesz passziv.
Igaz az altalam felvazolt rendszer kicsivel dragabb.

Udv , Peter.
Előzmény: bypa (1187)
unisignal_aefh Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1190
Sziasztok!

Én is gyártottam hőcserélőt, pontosabban még folyamatban van. Én horganyzott acéllemezeket vágattam 100x35cm-es méretben a lamellák közé 3mm vastag pvc linóleumot szabogattam le távtartónak és légterelőnek. A téglalap alakú hőcserélőnek a 2-2 alsó és felső oldalán van a levegő be/ki vezetés. A téglalap lemezeken pedig a távtartókkal irányítottam a levegőt a minél kissebb légellenálás végett. A teszt még hátra van, de gondoltam leírom az eddigieket, hátha találtok benne ötletet. Persze az is lehet hogy szétszerelem az egészet majd, mert nem fog megfelelően működni.

Tervben van nekem is műanyag lemezes. Láttam már ilyen műa lemezes gyárit szétszedve, ha ezt akarnám lekoppintani akkor a legegyszerűbb módja hogy egy műanyag fröccsöntő üzemben kellene hozzá csináltatni lemezeket amiket csak egymásra kell ragasztgatni a megadott módon. Nincs valakinek ilyen műanyaggyártós kapcsolata?
daveeeee Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1189
A fűtött levegő nem mehet 50 fok fölé, mert 'beég a por', magyarul szaga lesz, ha jól tudom.
Előzmény: bypa (1187)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1188
A rekuperator szivna a levegot a konyhabol ,furdobol es a WC-bol, majd a friss levegot hozzaadna a cirkulaltatotthoz a kalorifer elott.

Ezt nagyon nem értem. Bővebben lehetne kérni?
Anemosztátnál a légsebességed annyi amennyi a lényeg az, hogy a fejednél ne legyen 0,2 m/s- nél nagyobb, pontosabban 1,8 m magasan. Ekkor huzatmentes lesz a rendszer.
Előzmény: peterch (1183)
bypa Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1187
Olvastam korábban ezt a beszélgetést. Azt értem, hogy egy kandalló esetáben miért jó a külön cirkuláció, de ezt nem tudom az én esetemhez hasonlítani. Az én hőforrásom maga a friss levegő lenne, emiatt nem értem hogy miért kell külön körbe körbe cirkuláltatni a levegőmet. Ráadásul így mint ahogy mondtad is sokkal jobban kell figyelni a légsebességre, mert a friss levegőből kb 100m3/h ra szükség van, és akkor ehhez nyomjam még hozzá a cirkulációt.... Egyébként biztos igazad van mert nagyon jó szakembernek tartalak, csak magyarázd el légyszi, elég címszavakban :)

Miért nem mehet 50 fok felé a kalorifer? Akkor már nem biztos hogy KW-ban elég lesz nekem. Én 65-70 fokos előremenővel kalkuláltam.
Előzmény: peterch (1183)
durkonorbi Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1186
Ez az agepán egy az egyben az, ami nálam is bent van a szerkezetben, csak nálam nagyon vékony, mindössze 1-2 cm vastag - most nem emlékszem pontosan mennyi is... EZ van a belső többrétegű ragasztott lemezfelület alatt ...

Szóval ez jó lenne kintre tényleg, csak én is attól tartok, nem az én pénztárcámnak megfelelő... főleg ha már kész a rekupec, akkor lehet inkább az viszi majd a főszerepet - egy kevésbé jó jellemzőkkel bíró szigetelőanyaggal...
Előzmény: Pitylogós (1182)
durkonorbi Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1185
Aha, értem... én arra gondoltam, úgy csinálom meg, hogy ezt a laminált padló alá is tehető vékony habszivacs (?) lapot fogom csíkokra vágni, és ezt teszem bele.... nekem lesz kb. 110 db 83cmx33,5cm lap, így olyan 2-3 mm távtartást céloztam meg. Azért tetszik ez a habszivacslap, mert vízálló, és ha nem vágom túl szélesre, akkor utólag is lehet picit játszani a távtartással (kb. 30-40%-ban összenyomható) ha szükséges lenne... nálam a lap kb. 0,2 mm, ha köztes távtartás ugye 3 mm, akkor is 35 cm körül lesz a vastagsága a szendvicsnek.... persze nagyon nem akarom összenyomni, ezért is akarom így, mert bontható, utó állítható, talán lehet vele okosan variálni ha kell... :)

A műanyaglapot hol/milyet vettél? :)
Előzmény: peterch (1184)
peterch Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1184
Igen, ha kesz lesz az egesz es lelesz tesztelve, akkor kozzeteszem.
A lemezesnel magaban a lemez szeleit hajtottam meg es az a tavtarto.
A muanyagnal is es az alulemezesnel is nagyon egyszeru a megoldas. Fillerekbol lehet venni belterben hasznalatos henger alaku ,feher szinu telefonkabelt. En abbol es szilikonbol fogom megepiteni a tavtartokat. A lemezek kozti tavolsag 4-5mm lesz igy.
Ezert akarom a golyonyomott lemezt is a vonalak menten vagni.
Előzmény: durkonorbi (1180)
peterch Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1183
Szia !

Az elkepzeles jo, csak egy picit vissza kellene olvasnod a topikot. Pont arrol irtunk nem is olyan regen, igaz ott kandallo kapcsan, hogy nem kell a rekuperatoron atkuldeni az osszes levegot, hanem csak az onnan jovo friss levegot es a cirkulaltatott levegot kell felfuteni. Tehat a Te esetedben is a hibrid megoldas a nyero. Van egy rendszer, amin keresztul a kalorifer meleget szetosztod a hazban. Viszont ehhez a rendszerhez parositasz egy rekuperatoros hocserelot, ami mindig a megfelelo mennyisegben csereli a levegot a hazban. De ebben az esetben a furdo es a WC utanfuteset kulon kell megoldani! A rekuperator szivna a levegot a konyhabol ,furdobol es a WC-bol, majd a friss levegot hozzaadna a cirkulaltatotthoz a kalorifer elott.
Amit szem elott kell tartani, hogy a celloloz szigetelesed az almennyezetben paramentesen legyen lezarva a belso legteroldalarol, igy a spirocso siman mehet benne. A csovek felett legyen elegendo a szigeteles.
Legfutesnel odakell figyelni, hogy nem lehet a kalorifer melegebb 50C foknal es a legaramlasra is figyelni kell a huzaterzet vegett. Anemosztatnal 1m/s. Ebbol es a haz hoigenyebol kitudod szamolni, hogy hany m3/o legszallitas szukseges, akar helysegenkent is.

Udv , Peter
Előzmény: bypa (1179)
Pitylogós Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1182

Ezek elég drága szigetelőanyagok sajnos :(

 

Így megtalálod:

 

pl.

agepan

pavatex

gutex

steico

 

Én 2.o. "Agepan THD 230 N+F" vettem Németországból. Ez vakolható, de pl. tetőre  is alkalmas szarufa feletti szigetelésnek.

Előzmény: durkonorbi (1181)
durkonorbi Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1181
Nem néztem sajnos, de nem is rossz indulattal írtam a dolgokat, próbáltam teletűzdelni vigyorokkal... :)

Abszolút igazad van egyébként, hogy a lélegzés nem a megfelelő szó rá, de "köznyelvben" így tudom általában megértetni az emberekkel, ha szóba kerül - jogos, hogy szakmai fórumon ez nem kell... :) :) :)

---

Amit írtál, hogy mit lehet rátenni, az jól hangzik, kérdés: mennyibe van? Sajnos most elég árérzékenyek vagyunk, mert hiteles a ház, és most jött picur is a családba (ez utóbbi nem sajnos persze, sőt! :) :) :) ) . Van erről valami anyag valahol neten, ami hozzáférhető, valami kb. árral megspékelve?

---

Ez a ház egy korai példány, huszonpár éves (!!!), minőségi cseh fenyőből épült, éppen idén a felújításoknál néztem, hogy a szerkezete eszméletlen jó állapotban van ... pőicit féltem megnézni, de elképedtem: minden gyalult, gondolom kezelt faanyag, van a fának súlya, pedig teljesen száraz, teljesen más, mint amit itthon első osztályú faáruként megvehet az ember... persze volt ideje kiszáradni, az is igaz.... :)

Felépítését tekintve Így néz ki ... :)
Előzmény: Pitylogós (1176)
durkonorbi Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1180
Szuper, bízom benne, az eredményeket közzéteszed majd! :) 2 dolog érdekelne:

1, mekkora távokat tartasz a lemezek között? ÉS milyen távtartóval végül?

2, a műanyagosat milyen műanyag lapból csináltad (mert én is olyannal akartam kezdeni, de nem találtam megfelelőt, ezért nem... akkor jött ez az olcsó alu lemez januárban... :) Yeah... :) Nem is baj... :) )

Előzmény: peterch (1177)
bypa Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1179
Szia Peter!

Az éven építek magamnak egy passzívházat. Megfordult a fejemben esetleg az hogy csak légfűtéssel fűtöm majd. Spirocsőből fogom megcsinálni a légcsatornákat álmennyezet felett befújt cellulózzal szigetelve. Arra gondoltam hogy ha tennék a rekuperátor után a friss levegő ágba egy melegvizes kalorifert, aminek névleges teljesítménye kb 1,5 szerese a ház téli hőveszteségének, akkor elegendő lehet e a fűtésre. Van e szerinted olyan nagy vesztesége a csőrendszernek a szigetelésben hogy ne kapjam meg a kellő teljesítményt az anemosztátoknál?
Előzmény: peterch (1175)
Pitylogós Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1178

"Pont emiatt is van egy kis bizonytalanság bennem a plussz külső hőszigeteléssel kapcsolatban..."

 

Pl. farost alapút nyugodtan rakhatsz, akár átszellőztetett faburkolattal, akár a vakolhatót is megfelelő vakolattal (szilikonos) vagy klinkerrel, attól függően, milyen dizájnt szeretnél.

Előzmény: durkonorbi (1174)
peterch Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1177
Szia !

Az FeZn 0,55mm-es lemezbol keszult mar osszevan allitva, ahogyan mar irtam, 100x32x18cm meretu. Kovetkezo a muanyag lesz es egy honap mulva, ha megyek Gyomrore, akkor hozom a golyonyomott lemezt. Persze,ehhez varom a teszt eredmenyet.
Majd mindharom hocserelo egyszerre lesz letesztelve, egyforna feluletuek (8nm hocserelo felulet es 100m3/o legszallitasra vannak tervezve) lesznek es egyforma feltetelek mellett szeretnem tesztelni. Mire ujra szukseg lesz rajuk ,biztosan meglesz.

Udv , Peter.
Előzmény: durkonorbi (1172)
Pitylogós Creative Commons License 2010.04.11 0 0 1176

"ha nem voltál (pontosabban laktál) ilyenben"

 

Ha ránézel a korábbi hsz-aimra építkezős, faházas témákban... Segítek, fa szerkezet, farost és cellulóz szigetelés.

 

De szerencsére nem lélegzik. Annyira nem, hogy a BD teszt 0,7 körüli lett. A lélegzés a levegő cseréje. Páradiffúzióra nyitott, igen, de az más.

 

Szokjunk le arról, hogy a pára diffúzióját lélegzésnek tituláljuk, mert nem az.

 

Ha már így összejöttünk mi faházasok, mint az oviban...: te megmutatod a tiedet, akkor én is megmutatom az enyimet?

 

Előzmény: durkonorbi (1174)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!