Egy lehetséges megoldás; Idénre nem hirdetnek győztest (a harmadik helytől lefelé marad).
Az EHF-el letisztázzák a színfalak mögött, indulhat e mindkét csapat a BL-ben? Ha nem tudja a két klub (a szövetség) ezt biztosítani, akkor ősszel egy úgymond BL selejtezőt játszik a két klub. Mondjuk legyen ez a Szuper Kupa győztese, a vesztes pályázhat a szabad kártyára.
Egyetértek! Már csak azért is, hogy az elmebeteg ötlet alapján a hétközi BL-meccsek minél később jöjjenek. Egyszerűen nem lehet igazságos megoldást találni. Mi alapján döntik el a helyezést?
Az idei szezont törölni mintha még sem történt volna.
Ezenkívül véleményem szerint a jövő évi bl t az idei szabályok szerint kellene lejátszási. Gondolok itt arra, hogy melyik ország hány csapatot nevezhet.
Tavalyi eredmények igen, mivel a mostani idény kuka, így az nem releváns ha most lezárod, hiszen mégcsak a lejátszott meccsek száma se azonos sok bajnokságban.
Ti mennyi esélyt láttok arra, hogy az MKSZ is ugyanúgy határozzon, mint a kosárlabda szövetség, azaz hogy lezárja a bajnokságot, és ne hirdessenek bajnokot?
Sajnos valószínűleg nem lesz rendben. Kínában november közepén indult a járvány, azaz ahol most mi tartunk az nekik november közepe volt. Mivel az egy autoriter rendszer ott könnyebben bírkóztak meg vele, mint ahogy a fejlett nyugati demokráciák fognak, lásd az olaszok példáját. Igaz itt nem titkolják el a megbetegedéseket mint Kínában az első két hónapban.
Tehát ha nekik 4 hónap kellett a leküzdésére (mert most kezdenek olyan stádimuba kerülni hogy 1 alá esett az átadott fertőzések száma, azaz nem nő napról napra az újabb betegek száma), akkor ha kiszámolod az nálunk minimum július.
Úgyhogy bizakodni lehet, de reálisan én nem számolnék júniusi meccsekkel.
Ha júnustól minden rendben lesz vírusfronton, (nem lesz), úgy az EB/VB-selejtezőket és az olimpiai kvalitornákat fogják megtartani, nem a hártalévő BL-meccseket.
ja én arra a verzióra írtam amiket írtam, hogy ha folytatódna a BL, akkor milyen esélyek jöhetnek szóba.
az hogy a Fradi minek örül vagy minek nem, egyéni szocprobléma, mert valószínűleg az összes élklub új igazolását érintené a dolog, tehát nem egyedi eset lenne.
a járvány valóban vis maior, kérdés, hogy ki hogyan értelmezi majd.
szép ez a társadalmi igényes eszmefuttatás, de ha ne adj Isten júniustól minden okés vírusfronton, akkor próbálja meg valaki megállítani az EHF-t abban, hogy augusztus végén FF-t rendezzen...lesz olyan klub, aki a FF részvevők vagy aspiránsok közül júniusban azt mondja majd, hogy nem játszom? vagy inkább elintézik egymást közt a játékosok és a klubok, hogy a szerződések kezdő időpontját szeptember 1-re kitolják.
A Fradi pl. szerintem nem járna örömtáncot, ha Benhnke augusztus második felében a Rosztovval edzene az F4 miatt, ahelyett, hogy a Fradival alapozna.
"valakinek az az érdeke, hogy ha mondjuk megy tovább a BL júniustól..."
Kinek fűződik érdeke ahhoz, hogy folytatódjon a BL? Az aktuális szezon már az ördögé. Azzal, hogy augusztusban és szeptemberben négyesdöntőket akarnak játszatni, azzal a következő szezon is az ördögé lesz. Mindenki azzal járna most jobban, ha véget érnének a nemzetközi kupasorozatok. Vis maior miatt. Mert a járvány az vis maior.
"mondom ezt jogászként"
Akkor nyilván tisztában vagy azzal, hogy szerződéseket még jogszabály is igen kivételes esetekben módosíthat, és az is csak akkor, ha a szerződésmódosításhoz társadali méretű igény fűződik. A kupasorozatok feltétlen végigjátszásához fűződő érdek nem társadalmi méretű igény. Mert mi is történik, ha 2020-ban nem hirdetnek győzteseket a BL-ben, vagy az EHF-kupában? Semmi.
valakinek az az érdeke, hogy ha mondjuk megy tovább a BL júniustól, akkor július 1. napján, pl 5 nappal a negyeddöntő előtt, távozzon 3 játékosa, és jöjjön 2 új, mert a szerződés szent és sérthetetlen?
a mi helyzetünkben nem lenne Terza, Mackovsek, Árpi, Corrales iderepülne Párizsból....
támadják meg a bíróságon...annak pont annyi esze is van
ez hellyel közzel egy vis maior gyanú, mondom ezt jogászként
Szerintem ez sem a legjobb megoldás, a válogatott meccsek miatt, csak tologatjuk a problémákat.
Véleményem szerint a legjobb az lenne, ha a 19/20 as szezont stornoznák. Remélhetőleg szeptemberig normalizálódik a helyzet, és kezdődhet az új szezon korlátozások, és vita nélkül.
Ebben a helyzetben, legfeljebb néhány szponzor elégedetlenkedhetne, de gyanítom talán ők is mással lesznek elfoglalva a következő időszakban.
srácok, nem akarom nyomni a dolgokat, mint süket a csengőt.:D
de szerintem sokkal egyszerűbb a dolog, mint gondolnátok.
egyszerűen az EHF kiad egy közleményt, hogy a körülményekre tekintettel az idei szezon vége az augusztus 31.
minden olyan szerződés, ami június 30án jár le, és július 1től indul, az aug 31-én jár le, és szeptember 1én indul - vagy később.
a szezon meg novemberben indul majd.
nincs alapozás meg ilyenek, most otthon ülnek a srácok 1-2 hónapot, járnak edzeni amennyiben lehet, és utána április végén május elején - remélhetőleg - beröffentik újra a motorokat, és lemegy a fennmaradó 3 hónapja a szezonnak aug 31ig.
Meredek lenne, ha a klubcsapatok a 19/20-as keretükkel F4-eznének, de problémás lenne az is, ha a 20/21-es kerettel.
(Az első esetben mi alapján köteleznék az adott játékos új klubját, hogy engedje el a friss igazolását az F4 felkészülési időszakára és hétvégéjére? Ha a Veszprém nem jutna be a négyes döntőbe, míg a PSG igen, jó szájízzel nélkülönzni 1,5 hétre Corralest? Pláne, ha mondjuk még meccse is lesz.
A második esetben mi alaján játszanak a 19/20-as BL-döntőben olyan játékosok, akiket eleve nem neveztek a sorozatba, vagy más csapat játékosaként játszottak a BL-ben, így nem is lennének nevezhetők?
Ha a Szeged jutna be a kölni F4-be, és Mackovseknek fel rossz napjai lennének a Szeged elleni BL-meccseken, azt milyen szájízzel dolgoznák fel a Veszprém-szurkolók?
Hogy élnék meg a szegediek, ha ugyanez történne Maquedával, csak pepitában?)
Abba bele se megyek, milyen színvonalú négyes döntők várhatók alapozásról épp beesett csapatokkal.
Ki játszhat augusztusban az F4-en, Aki májusban a csapat tagja volt vagy aki augusztusban?
Extrém esetben lehet hogy az F4-ben egy játékos épp a volt cspata ellen játszik az új cspata mezében ami ugye májusban nem történhetett volna meg.
Vagy ha az játszhat aki májusban cspattag volt akkor augusztusra viiszatér az előző klubjához és lejátszik az F4-ben két meccset? Mit szól ehhez az új munkaadója?
Most hogy szinte minden versenysorozatot lefújtak igaz most még úgy gondolják hogy időlegesen, de felmerül egy kérdés. Ha addig normalizálódik a helyzet és a jövő évi versenysorozatok elindulhatnak, hogyan lehet majd eldönteni ki esett ki, ki jutott fel egy bajnoki osztályból, osztályba? Ki indulhat nemzetközi kupában?
Mert ne legyünk naivak ez a helyzet nem fog változni április 12-ig. És minél hosszabb idő telik el, annál nehezebb lesz, sőt fizikailag lehetetlen bepótolni az elmaradásokat és ez minden sportágra igaz.
Vegyük a veszprémi fiúkat. Még ha a legoptimistább esetet, azaz április 12-i újra indulást vesszük, akkor is szinte lehetetlen minden sorozatban a pótlás és a rendesen kiírt meccsek lejátszása. Sőt nekünk pluszban még itt van a Seha is. És minél jobban eltolódik a bajnokságok újraindulása úgy fog ez a probléma növekedni.
De akkor mi a megoldás? Húzzák most meg a vonalakat? Vagy tekintsük semmisnek a 2019-20 sportévet?
"Tájékoztatjuk Szurkolóinkat, hogy a SEHA – Gazprom Liga mai tájékoztatása szerint a szombaton 19:00-ra tervezett Telekom Veszprém – HC Vojvodina mérkőzést határozatlan időre elhalasztja."
