Ha nincs Rodrigo, akkor ez nagy blama. Samba, Colos engem továbbra sem győztek meg. Annál inkább Élesék tegnap, elképesztő milyen elánnal játszanak. A végén én hoztam volna a 7-6-ot, mert nagyon leült a támadójáték (nyilván el is fáradtak), a 2-3 gól előnyt lehetett volna tartani. Meg talán Maci cseréje is segített volna. Mindegy, ettől függetlenül szép teljesítmény a srácoktól. Közönséggel meglett volna :)
Nagyon sajnálom Laugét,a klasszisa kellett volna decemberben... Borozan is üvegtérdű reméljük bírni fogja a terhelést. A dán és Patrik sajnos nem alternatíva:(
Sajnos Rasmus elég sérülékeny,hasonló típusú játékos flensburgban pattogtat,Johannessen személyében,én örömmel látnám.
Siskarjovról valakinek infoja? Nagy a csönd körülötte. Maquedarol is teg lehetett hallani.
Jobbulást Laugénak, nem lesz nagyon könnyű időszak ez neki.
Érdekes lesz nézni, Davis merre fog lépni. A Kiel ellen négy belső ember nyomta végig: Borozan - Nenadic - Yahia, és egyiküket pihentette Lauge.
Yahia mögött ott van Tönnesen cserének (meg Maqueda, ha felgyógyult).
A Borozan - Nenadic duó pihentetésére / rosszabb formájára viszont amit így hirtelen látok:
1) Előveszünk valami olyat, mint 2019-ben: Nenadic ballövő lesz, így ők Borozannal egymást pihentetik, irányítóban pedig Lékai és Mahé. Ehhez kell, hogy Máté értelmezhető formában visszatérjen, illetve a valamiért szélen használt Mahé is visszakerüljön irányítóba.
2) Borozan mögött felhozni egy balátlövőt: Patrikot vagy Markussent. Utóbbi az Aalborg elleni meccs alapján sajnos kb. az esélytelen kategória, Patrikot meg támadásban nem igazán játszatta eddig az edző.
A kétirányítós játék valószínűleg kreatívabb és talán flottabb is lehet, viszont Patrik támadtatásával egy cserét megúsznánk támadás-védekezés között.
Legalább három nagyon súlyos térdsérülés történt ezen a versenyhéten eddig: Lauge nálunk, a Plockban kölcsönben szereplő játékosunk, Ilic Zoran is súlyosnak tűnő sérülést szenvedett a Tolouse elleni EHF Kupa meccsen (hordágyon kellett levinni), illetve a tegnapi Szeged meccsen is egy német... Utóbbi kettő esetében mindkétszer leragadt a lábuk a talajon, és ez már nem az első, és sajnos nem is az utolsó ilyen sérülés ezen a Gerflor-féle borításon... hány ilyen sérülés kell még, hogy belássák a felület alkalmatlanságát?
Nagyon szép győzelem volt a tegnapi, főleg a második félidőben ahogy el tudtunk lépni. Jó volt, hogy Davis hagyta Corralest bemelegedni, felvenni a meccs ritmusát, és nem cserélte vissza Cuparát korán. Ami csalóka, az a gólkülönbség, és nagyon érdekes, hogy ez milyen mentális hatással lesz a két csapatra az elődöntő előtt: megnyugtat minket? ne adj isten elkényelmesedünk? (ezt azért nem hiszem), vagy esetleg a Kielt felbőszíti/elbizonytalanítja az elődöntőre? Izgalmas lesz ez a faktor is.
Ami mellett még ne menjünk el, és a Kiel mentségére szóljon, hogy 6 nap alatt ez volt a 3 idegenbeli meccsük egymás után, szóval lényegében egyik meccsből estek a másikba (Barcelona, Göppingen, és mi), talán ez megmagyarázza a szétesésüket a találkozó végére.
Félidőben csóváltam a fejem, hogy nem sikerült előnyt kiharcolni úgy, hogy nem Landin védett az ellenfélnél. Aztán sikerült egy kicsit jobban védekezni, egy kicsit még jobban támadni, és voilá :)
Gratula a csapatnak és a stábnak a maiért!
(!! Azért abban biztosan lehetünk, hogy 28-áig Jicháék rongyosra fogják nézni ennek a meccsnek a veszprémi támadójátékát, és ennek megfelelően fognak védekezni. Szóval Davisék is kreatívkodhatnak megint egy sort :))
Én is leginkább Davidtól várnék komolyabb előrelépést. Azért 1 éven belül 3x ne meccselje már le Jícha. Mondjuk az is igaz, hogy elég lesz ha 4-ből egyszer David jön ki jobban :) Abban is bízom, hogy a játékosok megmutatják, hogy érzik a következő meccsek súlyát és igazolják, hogy méltók a Veszprém mezére. Irányító: Mahé. Ha Strlek visszatér, akkor mehet.
Kiváncsi vagyok, hogy Davis holnap végre beveti-e Patrikot a védelem tengelyében... Egyértelműen vele a legstabilabb a hármas védő pozíció. Jó lenne, ha Blagotinsek kezdene támadásban holnap a védekezés miatt. Csak egy 5-10 percig aztán cserélhetne Nilssonnal. Később jöhetne Moraes, de ő most az utóbbi mecccseken látványosan a tudása alatt teljesített. Támadásban remélem lesz végre vérbeli írányítónk..., rossz nézni Nenadicsot középen, neki balátlövőben megtaláltata a helyét Davis még az első félévében...
Nos, ami Éleséknek nem sikerült, azt megoldotta a Csurgó. Erre azt gondolom nincs épeszű magyarázat a Tisza partjáról. Szeptemberben amikor az Arénában lesimáztuk őket azt gondoltam ez az utóbbi évek leggyengébb Csurgója de összekapták magukat és komoly teljesítményt nyújtottak. Gratula!
Ugyanakkor elképesztő amit az Éles-csapat játszik a koronás idők után. Ötletes, lendületes játék, csodás kézilabda. És az az elszántság az arcokon! Egy jó Roli nélkül meglesz a nagy skalp szerintem.
Néztem tegnap a 3. félidőt, szerintem egy kicsit túl van misztifikálva ez a szurkolók nélküli helyzet, azzal együtt, hogy tudom hogy a srácoknak mennyire hiányzik a hangulat. SEHA-ligát is így nyertek, én szerintem az Aalborg elleni a padon ment el, illetve ezt megelőzően a felkészítés során. Az oké hogy kísérletezget David, de amikor látja hogy nem megy, vissza kell térni a bevált felálláshoz. Én azzal is boldog lennék ha a Kiel és a Szöged ellenit behúzzuk. A Bőrszalonna most más liga, el kell ismerni, de van még időnk felkészülni.
És ha Péter azt mondja, ugorj a kútba...? Vagy hogy 2x2 az 5...? Néha olyan, mint Gandalf... mond (ír) egy nagyot, de semmi konkrétat, amibe bele lehet látni mindent is, és a végén lehet úgy forgatni, hogy igaza legyen, de valamiért alig van, aki meg meri kérdőjelezni az írásait, és ha ezt megteszi, úgy reagálnak rá, mint egy karikaturistára, aki meg merte rajzolni Mohamedet...
Elmondanád melyek voltak az általad kifogásolt ítéletek? (az utolsó 10 percet azt hiszem, megcáfoltam) Mert ezekkel a lózungokkal nem lehet mit kezdeni... Arról nem is beszélve, hogy a Szegednek nem kellett fokozatosan feljönnie, mert a legnagyobb előny, amivel a kisVeszprém vezetett, konkrétan 2 gól volt (amúgy +/-1 és X volt legtöbbször az állás), és különben is, hány olyan meccset láttunk már, ahol szinte végig vezetett az ellenfél, akár nagyon sok góllal is, és a végén mégis a másik csapat nyert (saját bőrünkön is érezhettük már, remélem, nem kell példával ecsetelnem) - szóval ezt hadd ne tekintsem érvnek
"A játékvezetők nem merték felvállalni, hogy Szegeden esetleg pontot vagy pontokat szerezzen a Kisveszprém." - azért őszintén remélem, hogy legbelül, mélyen te is érzed, hogy ez mennyire végtelenül kicsinyes... Ne haragudj, de ez olyan, mikor a korábbi években a Szeged (és a szurkolói) mutogatott folyamatosan a bírókra ugyanerre hivatkozva az ellenünk való vereségeiket követően...
Értettem én a mondandódat (és utólag látva, a tegnapiak alapján, szerencsére nekünk ettől nem kellett tartanunk), de ezt a rosszmájú és felesleges, egyelőre semmivel sem alátámasztott kommentárt nem tudom és nem is tudtam értelmezni.
No de koncentráljunk a következő BL-meccsekre, mert nagyban befolyásolhatják a jövőnket! A Kiel biztos revansot szeretne venni a kinti döntetlenért, és a Barca elleni vereségeik és a korábbi meglepő Nantes elleni pontvesztésük miatt biztosan nagyon feltüzelve fognak érkezni, kicsit tartok is tőlük. Bízzunk a legjobbakban!
Nagyjából emlékszem a meccsre, de a kedvedért megnéztem az utolsó 10 percet, a vitatható ítéletek a következők voltak: - általában elmondható, hogy a kisVeszprémet végletekig hagyták hosszan támadni, elég későn került csak fel passzívra a kéz - 52. percben Bánhidi gólt lő, majd Bugyákit jogosan kiállítják lökésért (24-23 az állás a Szegednek) - 53. percben láb volt az egyik veszpréminél, látványosan belerúgott, miközben a labdára vetődtek, mégse a Szegedé lett a labda (24-24, támadhatnak a veszprémi fiatalok) - 57. percben a bírók szerint Szmetán vonalra lépett, és valóban (de amúgy is mellé ment a lövés) (26-24-es állásnál) - 57. perc, Szeitl belülvédekezik Bánhidin, jogos hetes (ami végül kimaradt, maradt a 26-24)
- 58. percben Vajda próbálta átejteni Alilovicot, de a lövés pillanatában Gaber már nem fogta őt, a bírók tovább is engedték a játékot (maradt a 26-24) - utolsó perc: a Szeged 58:57-nél kezdi a támadást (27-25 az állás), letámad a kisVeszprém, 59:04-nél már passzívon van a bírók keze, mert a Szeged hátrafelé játszik, Pastor időt kér, 6 passza van a Szegednek. Pár másodperc múlva szabaddobást kap a Szeged, Kasparek otthagyja a labdát Bánhidinek, hogy elvégezze a szabaddobást, de a fiatal veszprémi felkapja, és a bírók neki ítéli a labdát, gyorsan indítanának, amit az égből lehúz Radivojevic. A végén Bánhidi lőtt még egy gólt, így lett 28-25 a vége.
Megnéztem a mérkőzés utolsó 10 percét, továbbra sem értem a problémázásodat...
