Úgy éreztem, szükség van még itt egy új fórumra amely egyik legkedveltebb gyümölcsünkkel a nemes és még nagyobb hírnévre hivatott igazi Magyar csemegeszőlővel foglalkozik.
Mindenkinek javaslom ezt a nagyon népszerű, piacos csemegeszőlő fajtát, régóta kerestem már és tavaly sikerült végre oltanom belőle.
Nálam idén jól teljesített, jövőre kipróbálom valamelyik vad alanyomra oltani. Gombáknak ellenállt, darazsak nem bántották, madarak nem találták. Nagyon kellemes ízű, dekoratív fajta.
Szüret előtt, szép napos időben mindenképpen célszerű. Igaz, hogy jobban megázhat, de gyorsabban fel is szárad! Nincs rosszabb, mint sűrű lombozatban nedvesek maradnak a fürtök.
Az eső elleni védelemről jut eszembe, hogy a levelek leszedése a fürtzónából az érés elősegítése érdekében, célszerű e ? Így ugyanis az eső közvetlenül a fürtöket éri. (alapvetően borszőlőről van szó)
Ahogy írod, a tömött fürtök miatt lehet, amikben akár több napig is megáll a víz, nedvesség, pára. Az Othello egy hónappal később érik, még zöldek és kemények a bogyók. Igaz, hogy így is megtámadhatja a botritisz, de szerintem nem tipikus, az Othello nem annyira érzékeny fajta. Tehát, véleményem szerint: az érésben lévő Szőlőskertek királynője tömött fürtjeit érésben eső érte, kirepedtek a belső szemek és ezek rothadni kezdtek. A bogyók sérülését plusz még rovarok is okozhatják, a botritisz gomba pedig épp erre vár.
Megoldás lehet a rövid é.v.i.-s Teldor+Karate Zeon 5cs,stb. Vegyszer nélkül pedig laza fürtszerkezet kialakítása, valamint eső és rovar elleni mechanikus védelem. Kiskertben megvalósítható.
Ha botritisz, akkor nem kellett volna a közvetlen mellette lévő Othellora is átterjednie? Mert azon nincs rothadás. Ezért gondoltam, hogy a túl nagyra nőtt szemekből összeállt túl tömör fürtök miatt lehet inkább...
Szívesen adok vesszőt az Évából neked és SHABIE fórumtársnak is február 10 körül írjatok rám! Azonban azt tudnotok kell hogy lehet hogy a rákövetkező évben tudok csak adni mert idén sem jutott mindenkinek ezért azokat szolgálom ki először.Ha így is jó írjatok majd.
A lányom Angliából rendelte angol nyelven .A budapesti címemre .Mikor visszaigazolta a vételárat freemail-ben ,előre küldtem a vételárat a számla számára.
Hiánytalanul korrektül megérkezett. Igaz 2500 forintra jött ki fajtánként,és majd 3 év múlva derül ki ,hogy mit vettem.
De hát a kvesztor meg a budakes is csak mindössze ötvenezer embert csapott be.
Piros szlankám régebben, kb. így nézett ki, egy fényképem van a levélről az is ilyen, a fonákja gyapjas v. pókhálós lehet, nem látom pontosan, viszont a levélér töve a fonákon bordó, a levélnyél maga is. Ha már most is savtalan ízetlen leveses, akkor csak az lehet.
Köszönöm, akkor majd permetezek (de annyira szép egészséges volt). És az mitől van, hogy annyira tömörek a fürtök, nem ilyen szép levegősek, mint amiket itt látok.
Gondolom felétek is volt eső rendesen. Fürtzáródás előtt kellett volna permetezni botritisz ellen. Egyébként nekem is van Szőlőskertek királynője, kényes szőlő, gombákra érzékeny, könnyen rothad és éréskor azonnal le kell szedni, mert romlik az íze.
Kedves Maci_P! A Te szőlőd Szőlőskertek királynője.A levél alapján biztos.Karéjainak száma ötnél kevesebb.Erezete zöld,a levél töve vöröses.A csúcskarély inkább tompaszögű.Vállöble nem záródó.A levél teljes ampelográfiai mutatói megegyeznek a fajtával.Fürtje hívatalosan 18 x 12 cm.A bogyó 5-6 gr. közötti. Mérete:22 x 19 mm.
Kedves Kulicz és Szölőszem,gratulálok a termésetekhez nagyon szépek! Nálam a külföldi fajtákat még nem engedtem teremni mivel saját gyökerükön vannak majd jövőre.Ettől függetlenül itt egy részleges fagykárt szenvedett ÉVA fürt,amelynek alsó fele elfagyott tavasszal és leszáradt.Ami maradt az se semmi 1423gramm.
Tavasszal még el voltam keseredve,de úgy kikerekedett mintha semmi sem történt volna!
A szőlő fórum 20430 hozzászólásban egy nagyon fontos cikkre hívta fel "Gyula65" a figyelmet. Eddig még senki nem reagált rá. Talán elkerülte a fórumtársak figyelmét vagy még a cikkben felvetett probléma nem érinti őket.
Nálam az eddig érő szőlők több mint fele már használhatatlan. A cikk olvasásáig nem értettem mi történik a szőlőimmel, mert ilyen idáig a praxisomban ilyen nem fordult elő. A cikk elolvasása után viszont azonnal tudtam, hogy nálam is a muslica okozza a problémát. Pedig hogy örültem annak, hogy két permetezéssel sikerült minden fajtát megőrizni az idei rendkívüli időjárás ellenére!
Rendkívül el vagyok keseredve és tehetetlennek érzem magam.
Megtisztelnétek, ha minél többen hozzászólnátok és elmondanátok azt, hogy
-Titeket érint-e a cikkben felvetett probléma?
-Láttok-e az orvoslására valami megoldást?
Hogy ne kelljen bíbelődni a cikk megkeresésével kimásoltam és alább olvashatjátok.
"A Távol-Keletről származó foltos szárnyú muslicát már mint "a második filoxérát" emlegetik. Közvetlenül a szüret előtt rakja le petéit a gyümölcsbe, így permetezőszerrel már nem lehet fellépni ellene. A soproni hegyközség elnöke a kemény télben reménykedik.
Ha nem sikerül megtalálni az ellenszerét, "a második filoxérává" válhat a foltos szárnyú muslica – mondta csütörtökön a soproni hegyközség elnöke, hozzátéve, jelenleg nem tudják számszerűsíteni, idén mennyi kárt okozott a rovar, de rohamos terjedésére számítanak.
Taschner István közlése szerint a legnagyobb gondot az okozza, hogy a rovar a szüret előtt rakja le petéit az élő gyümölcsbe, amikor már nem lehet permetezni; mivel a lárvák felhasítják a héjat, megrohadnak a szemek, napos, száraz időben pedig megecetesedik a nedvük, így feldolgozhatatlanná válik a termés.
"Sok gazda számolt be arról, hogy e kártevő miatt kellett a földre is szüretelni, de pontos kárösszeget nem tudunk" – jegyezte meg, hozzátéve, most készülnek felvenni a kapcsolatot az ausztriai agrárkamarával, hogy tájékozódjanak, ott mekkora kiesést okozott a távol-keleti eredetű muslicafaj, amely a szüretet követő szőlő nélküli időszakban is hihetetlen mennyiségben van jelen a borvidéken, ráadásul nagyon gyorsan szaporodik.
Taschner István megjegyezte: abban reménykednek a gazdák, hogy egy kemény tél jelentősen visszavetheti a foltos szárnyú muslicák magyarországi terjedését.
A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal tájékoztatása szerint a hónap közepén Balfon és Fertőrákoson találkoztak a kártevővel, amely 2009-ben kezdte meg világméretű terjedését, az első példányokat pedig tavalyelőtt fogták a Növényvédelmi Kutatóintézet munkatársai az M7-es autópálya egyik pihenőjében. A megyében először 2013 őszén észlelték jelenlétét.
Közlésük szerint a kártevő lárvái, a fehér színű 3-4 milliméteres nyüvek az utazók által kidobott fertőzött gyümölcsökkel jutnak el új élőhelyekre, ugyanakkor ez a faj jó repülő, naponta 40-50 kilométert is megtehet."
Az enyém pont ilyen, mint amit mutatsz és leírtál. Én Szőlőskertek királynője néven vettem kertészetben pár éve, ez és egy Otello az összes szőlőnk a veteményes szélén.
Szeretném a hozzáértők véleményét kérni, hogy mit csináltam rosszul? A tavaszi-őszi lemosón kívül akkor kapott permetezést, amikor és amit a zöldséges (Cuproxat + Thiovit Jet, illetve Amistar). Ezeket inkább megelőzésnek gondoltam, mert baja egész nyáron nem volt, gyönyörű nagy fürtök lógtak. Már kezdtem volna örülni, hogy hozzáértés nélkül ilyen szőlőnk sikerült. Valamikor júliusban csináltam is képet:
Most kezdenénk eszegetni, és azt vettem észre, hogy a fürt belsejében apró rohadó szemek vannak. Olyan, mintha túl sok/túl nagy szem volna, nagyon szorosan, ás alattuk vannak a rosszak.
Megköszönném, ha megírnátok, hogy mit baltáztam el.
A Tavria bogyója 1-2 magot tartalmaz, ami nem zavaró a nagy szemű szőlők esetében. Héja könnyen fogyasztható, nem rágós. Íze semleges, tehát nem muskotályos, finom édes-savas szőlőíz.
