Keresés

Azért, mert a komenyizmus belenevelte a népekbe, hogy "áLambácsi majd lyól megóggya".

Ideje lenne húsbavágóan megmutatni, hogy áLambácsi nemóggyameg és akkor nem költenék el a bevételeiket. Aki mégis, az pont jó negatív példának.

Tudod mit csinál a tücsök télen?

Hogy kinek milyen jó üzlet más gyerekén élősködni, befizetve-levonva tőle egy rakás pénzt előzőleg, azt te nem tudhatod. De szerintem még az átlagét sem tudnád kiszámolni.

Ha saját maga dönti el, akkor rendszerint nem fektet semmibe, hanem elkölti. 

Az FNA ugyanúgy, mint a nyugdíj, csak az eltartottaknak biznisz.

A finanszírozók egyiket sem pártolják. :)

ez már nem is FNA topic...

Nem lehetne címet változtatni? Pl "Sírjunk kórusban, mert szar a nyugdíjrendszer"

"- Mindenki nevelt mindenkit,"

Baromság. A gyereknevelés 85%-ban családi biznisz, az idősellátás 85%-ben közösségi finanszírozás.

nincs hát, ezért kéne többpilléres rendszer, ahol a polgár saját maga dönti el milyen pillérekbe fektet, a minimális állami nyugdíj mellett....akkor nem lenne jó üzlet mások gyerekein élősködni...

Ja, csak a mostanit nekünk kell összedobni neki, akkor is ha gyereke sincs, vagy azok külföldön vannak.

na de miért kell nekem extra adót fietni azért, mert vmelyik nyugdíjas nem nevelt elég adófizetőt? 

Előtte keresett 3x annyit ?

Akkor arra miért van, hogy valaki 58 évesen elhúz magasabb nyugdíjjal pihizni, mint a havi fizuja?

- Mindenki nevelt mindenkit, mert mindenkitől valamikor levontak valamit, amit nem ő kapott meg.

- Arra nincs garancia, hogy valakiből nettó adófizető lesz, ráadásul ebben az országban.

Miért lenne probléma? 

- tudja előre mindenki, hogy lehet-e, lesz-e gyereke?

- tudja előre, hogy az élve is marad, mire ő nyugdíjba megy? vagy hogy belföldön marad?

Jelenleg az adófizetőt nem nevelt nyugdíjasok óriási terhet raknak a családokra.

ezt nem értem.

Nem, azok is kapnak, akinek nincs adófizető utódja, ez a probléma.

Most is abból kapnak a nyugdíjasok. Az államnak nincs pénze.

Hogy ki járna jobban, az attól függ hogy gyerekkorában mennyit kapott. Mivel együtt kell nézni.

Te személy szerint (ha nyugdíjas vagy) jobban járnál ha a gyerekeid által fizetett elvonásokból kapnál nyuggdíjat, mintha a mostani államit kapnád?

Mivel jobb? A gyereknek adnak pénzt, mire nyugdíjas lesz, addigra meg éhen halasztják. 

jobb ha a család dönt a pénz szétosztásáról, mintha az állam. Az állam maradjon meg a saját feladatánál.

Etessétek a gyerekeket, a nyugdíjasok helyett. Az még mindig nem garancia semmire. 

úgy ahogy a családban szavaznak a pénz elköltésekor a gyerekek:)

Ezt is meg kell szavazni.

nem kell erről szavazás, elég ha otthagyod a családoknál a pénzt....ez működött évezredeken át....

Hogy mindegy-e vagy nem, arról mindenki csak személyesen tud dönteni, erről meg miféle többségi szavazás alakulna ki?

nem egyik napról a másikra gondoltam. 

Nem mindegy, hogy előbb levonják a nyugdíjas pénzét a fizetésből és ami marad abból vehetsz a gyereknek enni, vagy hogy előbb veszel a gyereknek enni és ami marad abból kaphat a nyugi, ha nem hadonászik a botjával.

Megszavazhatnak havi 20-30 ezer nyugdíjat, akkor amit megspórolnak az aktívak, abból fizetik a többit, mert világos hogy egy ember abból nem él meg, akár gyógyszerre elmegy.

ha a nyugger nem szavazhat, akkor másnaptól bevezetik a 100%-os jegyeket a BKV-n és a MÁV-nál, megszűnnek a bözske akciók......Senki se akar 13.havi nyugdíjat bevezetni és végre el lehet kezdeni növelni a privát egészségügy szerepét és csökkenteni a diszfunckionális államit.

És ezen az változtat, ha nem szavazhatnak ?

"Mindig azt kell eltartani, aki éppen nyugdíjas."

nincs evvel baj....az arányokkal van a gond. Ha 20-30 ezer Ft lenne az állami nyugdíj (és ennyivel kisebb a járulék is) egy szót se szólnék....de az adófizetők nevelését optimalizálóknak all you can eat nyugdíjat adni.....az luxus...