A '80-as évek második felében egyik haverommal kitaláltuk, hogy szaladjunk el a rendőrök elől. Persze papírok nem voltak nálunk. Elkaptak, aminek az lett az eredménye, hogy anyám 2 hétig borogatta a hurkás seggemet. Nem útálom a rendőröket, mert baromira igazuk volt.
A mostani esethez: mikor fog a képviselő urak/hölgyek és a média krémjének az eszébe jutni, hogy az ehhez hasonló esetekkel útáltatják meg a rendőrséget a lakossággal?
Honnan kellett volna tudnia a rendőrségnek, hogy az úr éppen képviselő? Alsógatyában semmitől sem különbözik egy piti autótolvajtól...
Egyszer, '75-ben, Agárdon, a strandolók nagy örömére, én a haver Trabantjának tetején keltem át a vasúti sínen, egy zacskó tejet iszogatva.
A hülye cimbi persze, hogy a Vízirendészet épülete előtt parkolt le.
De nem ez volt a baj. Jött egy faszi, egy szál fecskébe öltözve, Bervával, szolgálatba helyezte magát, a seggéből elővett mindenféle igazolványt, és közölte, hogy jól följelent minket.
( Akkor utánanéztem, a KRESZ szerint az autó külső részén utazni tényleg tilos.)
Nem lett semmi , de a fecskéből előrántott szolgálati géppisztoly örökké megmarad....}}
Nem tudom minek vitatsz tényeket. Ha egyszer fürdőgatyában volt, akkor abban volt. Nem tudok olyan jogszabályról, ami tiltaná ezt. Olyan jogszabályról viszont tudok, ami kimondja, hogy a rendőr köteles azonosítót viselni.
Avagy ha rendőr az ember akkor az azt jelenti, hogy bármilyen törvényt felrúghat?
Na, akkor csak neked, egyéblént ennyire nemvagyok bunkó.
A fideszes képviselő belőe a buzifelvonulás afterpartijáról tartott hazafelé - meglehetősen felajzva - egyszál csipkés tangában. Mikor a rendőrök megállították, felajánlkozott nekik, de a rendőrök - tanulva Zsanett esetéből - nem fogadták el. Erre a kielégítetlen képviselő rájuk támadt, és megpróbálta letépni egyikük nadrágját. Erre leteperték. De még akkor is visított, hogy "Akarom!".
Na. Ennek pont annyi értelme van, mint a hozzászólásaidnak.
Emlekezzunk csak hogy hosse avattak Liszkait mert hat o csak nem hosszabbitotta meg a papirjait fegyver ugyben es jaj micsoda komcsi dikatura az o elitelese/buntetese.
Azt hiszem elgészen elmebetegnek kell lenni ahhoz, hogy az ember ne fogja fel, hogy mennyire valószínűtlen, hogy egy autóban ülő, fürdőgatyás ember megtámadjon három, felfegyverzett rendőrt. Te sajnos ebbe a csoportba tartozol.
Es panaszkodik hogy nem tudott pihenni mert csak most tert haza kulfoldrol szombaton - jaj a rendorok miatt - de azert ki tudja hol bulizni egybol haztertekor - a pihenes helyett - egy szal furdoruciban azt bezzeg tudott Vasarnap.
Az USA-ban – ahol állítólag demokrácia van - ugyanezért úgy lövik le a helyszínen, mint egy kutyát és utólag már nem tud összezagyválni hetet-havat, oszt jónapot!
sötét éjszaka volt. a rendőrök teljesen összezavarodva, fejükben még az októberi események azonositónélküliségével, tévéostrommal. helyszin: sötét ködös alagútutca. még azt sem tudják mi van zsanett vendégszörzetével, vagy a pótpótpótdns vizsgálat eredményével. ráadásul egész nap a kamionokon redbullozó melegeket kellett megvédeni a szélsőséges kövező erőktől és akkor fékcsikorgás:
-jó estét papirokat jogositványt forgalmit...
és a verdában egy hawaigatyás tag egyszál órában papirok nélkül...
Tudjuk a paradicsomok is tudnak agresszívak lenni. :-) Az eper is lehet .
Ha nem akart kiszálni, akkor mind 1 mennyire jámbor egyébként. Se papír, se együtműködés, talán keblükre kellett volna ölelni? Amúgy életszerű majd pucéron furikázni éjszaka.
