"We are a nation of laws...Those laws apply to everybody in our country and that includes the President of the United States."
Washington State Attorney General Bob Ferguson called the 9th U.S. Circuit Court of Appeals' unanimous decision to uphold a temporary suspension of President Donald J. Trump's controversial immigration order "a complete victory for the state of Washington."
Annyi korrekció hogy nem csak Hillary hanem a libdemek úgy általában, mert nem csak az elnökséget vesztették el, hanem már Obamba elnöklése alatt folyamatosan vesztetgették el szinte az összes politikai pozíciót a választásban kulminálódva. Ebből látszik a hogy jelenségnek Trump és a győzelme csak ez egyik hozománya, bőven Trump színre lépése előtt már erodálódott az egész köszönhetően annak ahogy a szélőségesen elpofátlanodott Obumba-Klingon-Loretta féle aljas poltikai maffia megutáltatta magát. Az egész ócskán álcázot libsi gyűlöletmozgalom egy önmagát fölfaló mutáns szörnyteggé vált, ahol az egyik díszes szarosproli élmozgalmuk, a BLM, képes az utcán nekimenni másik díszes élmozgalmuk, az LGBTQ tüntetésének, azon küzdve a rendőrök röhögése közepette, hogy ki lehet a legáldozatabbként pózoló seggfej széles a vidéken :D
Az balproli ügyet az se segíti hogy akármennyire is el akarja hallgatni a balos mainstream média, közben azért érkeznek a hírek olyan országokból mint Venezuela, ahol a nagybedes arckendős szockó "társadalmi-forradalmi-népi" mozgalmak már meghozták a gyümölcseiket, és az emberek a gyerekeiket adják el némi ételért perpill.
Tisztázzuk, ezt a választást nem Trump nyerte, hanem Hillary vesztette el. Hillary azt hitte , hogy elég ha nö. Nem jött be neki. Marad politikai halott. Nem hinném, hogy a demokraták 4 év mulva mögé állnának, s benne sincs annyi stamnia, hogy végig tudna csinálni még egy kampányt. A kérdés kivel tudnak 4 év mulva elörukkolni a demokraták. Lehet, hogy megismétlödik a történelem s azt most Trump fogja elveszteni. Remélem nem.
Jó dolog, hogy az elnök elsö terminusában minden megmozdulásban befolyásolja a második terminus esetleges kimenetele.
Lássuk az echte Killary szavazókat. A fórumoban lézengő libsiproli hulladékhoz hasonlóan ők sem szeretik a Trump szavazókat és hasonlóan érvdús, intellektuális szinten juttatják ezt kifejezésre:
1. To compulsively lie, use deception, or take fraudulent action. 2. To be obsessively obscene or compulsively repugnant. 3. A fake or a fraud of depreciating value. 4. Hypocritical lacking of self control.
Le kell ereszkednünk a sötétségbe ahhoz, hogy megértsük Trump szavazóit 2016.11.10. 09:38
Itt az elefántcsonttoronyban ülve nem lesz könnyű dolgunk, ha meg akarjuk érteni, hogy az amerikai emberek miért döntöttek Trump mellett.
De azért egy próbát megér, és hiszem, hogy vagyunk annyi sapientia birtokában, hogy sikerül, még akkor is, ha a diszkurzív explanálás ez esetben könnyen tévútra vezethet bennünket ott, ahol a fénynek nyoma sincsen és nincs, aki vezetni tudja lépteink.
Azért sem vagyunk könnyű helyzetben, mert a Trump-jelenség posztulál egy olyan partikuláris prekoncenpciót, ami - enyhén félretolva az általunk olyan előszeretettel használt álságos pszeudofogalmakat - egyrészt felboríthatja a kreált, metafizikai értelemben premisszának vett objektivizmust, másrészt - és ez talán lényegesebb - intellektuális vaksághoz vezethet még akkor is, ha úgy érezzük, hogy jó nyomon vagyunk.
Vegyünk például egy egyszerű vidéki amerikai szavazót, az Amerikai nindzsa című klasszikus proli filmből mintázott Joe-t, akinek az életében az egyetlen örömteli dolog, ha különösebb megerőltetés nélkül végre tud hajtani egy pörgőrúgást!
Joe a maga valóságában annak az agresszív erőpolitikának az internalizált, mi több, immanens inkarnációja, ami kódolja az impulzív frusztráció fajspecifikus, részben heteronóm, részben individuális, de mindenképpen nihilista orientációját.
Kérdem tehát: akkor meg min csodálkozunk?
Mindez ugyanis épp olyan partikuláris, mint amennyire generális. Éppen annyira metafizikai, mint amennyire nem. Éppen annyira releváns, mint amennyire irreleváns. Éppen annyira rekonstruál, mint amennyire lerombol. Éppen annyira racionális, mint amennyire irracionális. De ami talán a legfontosabb: noumenális. Ez az apátia determinálja azt az emotivista szemléletet, amely már a létezésével prognosztizálja a normativitás hiányát.
Trump egy két lábon járó antinómia. De ha nagyon meg akarjuk érteni, hogy mivel volt képes a mozgósításra, akkor nem szabad megállnunk félúton. Tovább kell lépkednünk a sötétségbe, vissza kell kanyarodnunk a szubsztanciához. Ahhoz, ami a rajta végbemenő változások ellenére is önmagával azonos marad.
Az elitnek ezért óriási a felelőssége. Azt kívánom, hogy legyen bátorságunk ezeket a lépéseket megtenni, még akkor is, ha mélységesen undorodunk is ettől.
Tja, az Obomber nevü vásári kikáltó bohóc, mint "igazi elnök": Ez a hét vicce. Inkább fasisztoid véreskezü terrorista háborús bünös tömeggyilkos, akit a nürnbergi perben simán elitéltek és felhúztak volna.
Butuschka, a békekötés náltok nem vonja vissza a hadüzenetet?
Milyen béke az?
Okos hadüzenet
A második világháborúban Magyarország hadat üzent az USA-nak. Magyarország nagykövete bement a washingtoni külügyminisztériumba, majd átadta a hadüzenetet. Ezután a következő beszélgetés zajlott le: USA Külügyminiszter: - Mi az Önök államformája? Magyar nagykövet: - Királyság. - És ki a királyuk? - Nincs királyunk, hanem kormányzónk van. - Ki a kormányzó? - Vitéz Horthy Miklós tengernagy. - És van Önöknek tengerük? - Az nincs. - Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük? - Nincs. - Van valamilyen országgal szemben területi követelésük? - Igen. Ausztriával, Csehszlovákiával, Romániával... - Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek? - Nem, ők a szövetségeseink.
A Nordstrom szóvivője a Fortune magazinnak azt nyilatkozta, hogy azért nem forgalmazzák a termékeket, mert nem nagyon vásárolják őket. "Ebben az esetben a brand szerény teljesítménye miatt döntöttünk úgy, hogy erre az idényre nem rendelünk a termékekből" - szögezte le a szóvivőnő. Majd a cég - amely 2011 óta forgalmazza Ivanka Trump termékeit - Twitter-üzenetben jelentette be, hogy nem politikai döntésről van szó. "Reméljük, hogy egy eladó termékeinek kínálatát nem értik félre, és nem politikai állásfoglalásunkként értelmezik. Nem az" - olvasható a Twitter-bejegyzésben.
Ez nem tartotta vissza Donald Trumpot attól, hogy hangot adjon keserűségének a Facebookon, ezzel gyakorlatilag nyomást helyezve az üzletláncra.
