Keresés

Részletes keresés

peterch Creative Commons License 2010.06.26 0 0 1481
Szia !

Elkepzelesed lehet, de majd az elet a hazban megmutatja, hogy milyen kompromisszumok lehetsegesek. Akarmilyen hocserelot beepithetsz, akkor is folyamatos nagy legcserenel vagy parat kell felaldoznod, vagy ho es elektromos energiat. Sajnos mindent nem nyerhetsz. :-) A vilag nem mukodne, ha nem volnanak vesztesegek. Mindegy, hogy melyik ojjadat harapod meg, ugy is fajni fog.
A vegen belatod es idonkenti szelloztetest fogsz uzemeltetni. A folyamatosnak nincs ertelme, foleg nagy legcserevel. De majd megtapasztalod es majd megirod.

Udv , Peter.
Előzmény: Törölt nick (1478)
Axióma Creative Commons License 2010.06.26 0 0 1480
Ja, hat en allandoan lakott (es parat termelo) csaladi hazra gondoltam.
A mostani kezi minimalis szelloztetesunknel barmilyen alacsony allando szelloztetes jobb lenne... de akkor majd szamolunk. Mondjuk most mikor kint is sok a para azzal is nehez lenne kidobni... telen, a felmelegitve szaraz levegonel elhiszem, hogy lehet gond, ha tul nagy a legcsere.
Előzmény: Törölt nick (1479)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.26 0 0 1479
A pára kidobásával akkor van csak probléma, ha amúgy sem magas az értéke. Akkor egyértelműen energia kidobását is jelenti.

Nekem is jó most pl., hogy sima hőcserélő van mert még szárad a ház. Utána viszont a szokásainkat is figyelembe véve (hetekig, hónapokig üres lehet a ház) olyan rendszer kell, ami sem energiát nem pazarol, sem pedig nem tartja túl alacsonyan a páratartalmat.
Előzmény: Axióma (1477)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.26 0 0 1478
Kérdezd meg mi a probléma a pára kidobásával a PH-soknál. Nem győzik csökkenteni a légcsere mértékét télen hogy ne legyen túl alacson a páratartalom.
Én a házamban szeretném fentartani egy konstans, viszonylag magas légcserét. Ehhez szerintem ehu enthalpiás hőcserélő ideális.
Csak azért írtam - kicsit ironikusan -, mert igenis nagyobb az energetikai hatáskok 100%-nál. Az hogy nem mindenki érti ezt meg de véleménye azért van... hát nekem is :D
Előzmény: Axióma (1477)
Axióma Creative Commons License 2010.06.26 0 0 1477
Nem teljesen ertem ugyan hogy min akadtal ki, de azt se ertem, hogy mi a baj a para kidobasaval? Normal hazban (nem nyilt kemenyes cirko, nem vetemedett ablakok) nagyon sok felesleges para keletkezik, amit vagy plusz energiaval kicsapatsz es viz formajaban dobsz ki, vagy nem csapatod ki, es a levegovel dobod ki (marmint nem mindet, mert ugye a hsz-od arrol szolt, hogy kifele magas paratartalom megy, effektive annyi kene legyen ami a befele jovo levegoben relativ 100%-nak felel meg, ha nem tul mely fizikai ismereteimmel a hocsereloben a harmatpontot jol vettem figyelembe).
Plane nem ertem, hogy ennek mi koze ahhoz, hogy milyen a szigeteltseg, a paratermeles volt, van, lesz.
Előzmény: Törölt nick (1476)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.26 0 0 1476
Hát úgy látszik elnézést kell kérnem, mert csupa hőtechnikai ménöknem említettem meg valami gyerekes butaságot!

Hogy is gondolhattam, hogy nem mindenki vágja hogy mennyi az _energia_ hatásfok ha beszívunk 113m3/h, 3fokos, 67% páratartalmú levegőt és kifújunk 107m3/h, 5 fokos, 80% páratartalmú levegőt, mindeközben a beltérben konstans 22fok marad, 50-55% relatív páratartalaom mellett, pl 3KW fűtésteljesítmény és 1kg/h vízpára kibocsájtás mellett?!
Szemben mondjuk avval az esettel, amikor csak 70% a kidobott levegő páratartalma....

Ja, és hogy az így kidobott energia - filtrációs veszteség -, 10 - 30%ka képes lenne felfűteni a lakást ... Oh, igen hogy is nem jutott eszembe, hogy már mindenki 2KWh/m2 -es szuper passzív házban lakik .... talán ott.
durkonorbi Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1475
Jogos... :) :) :)

(persze csak elméletben, mert a ház hővesztesége alapból sokkal nagyobb, és a pára is elfogy egy idő után.... de alapvetően jogos :) ! )
Előzmény: kneissl (1473)
Lasermouse Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1474

A gépészek (a marketingesek) a lehető legritkább esetben számolnak a fizikaórai hatásfok definícióval... :)

 

A szellőztetőgépek hatásfok meghatározásánál a 100% az érzékelhető hőt jelenti.

Előzmény: kneissl (1473)
kneissl Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1473
Ez nem lesz jó...
Berakod a homevent szellőztetőt, és idővel elviselhetetlenül meleg lesz a lakásban, miközben nem is fűtesz...
(legalábbis a 110-150% hatásfok ezt sejteti)
Előzmény: Törölt nick (1471)
Pitylogós Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1472

Hű, az nem kevés.

 

Ennél talán még a Stiebel=Wolf is olcsóbb volt jóval, Szatmárinál.

Előzmény: xuy (1465)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1471
Keress rá:
enthalpy heat exchanger

Van a Daikin-nak, Samsung-nak, LG-nek is papir, illetve féláteresztő membrán alapú hőcserélője.

Illetve még egy "suttyó" kis cég terméke 110-150% értékelkkel:
HOVAL HomeVent
Előzmény: XPS epito (1468)
Lasermouse Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1470

Ha jobban megnézed azok az érdekes mondatok nem annyira valóságtól elrugaszkodott hülyeségek ám!

 

A papír hőcserélőnek pont az a lényege hogy páraáteresztő. Ez a cucc nem csak az érzékelhető hanem a látens hőt (a párát) is visszanyeri. Ott a linken a prosija is, max 70% a(z érzékelhető) hővisszanyerés a többi látens hő. Ami nem világrengető tekintve hogy a Paul egyik modellje független labor (TWZ) szerint is 99%-ot tud páravisszanyerésre nem képes ellenáramú hőcserélővel. A szorpciós rotoros szellőztetők pedig 130-150%-ra is képesek. A 100% mindig az érzékelhető hőmennyiséget jelenti az adatok pedig a lehetséges maximumot. Üzem közben gyakorlatilag mindig változik a mértéke a külső/belső levegő hőmérsékletétől és páratartalmától függően.

 

A Zubadan COP értékei is frankók szerintem. 35 fokos előremenő és 7 fokos külső hőmérséklet esetén 4,4; 2 fokos külső hőmérséklet esetén 3,24 a 8kW-os modell esetében. Csökken az rendesen a külső hőmérséklet csökkenésével. Azt ígéri hogy a teljesítménye nem csökken -15 fokig és -25-ben is leadja a névleges teljesítménye 75%-át, mindezt hőszivattyús üzemmódban fűtőszál nélkül. Hogy milyen COP-vel arra én is kiváncsi lennék de többnek kell lennie egynél hiszen akkor mi értelme lenne a sok hókuszpókusznak sokkal egyszerűbb egy elektromos fűtőpatron.

Előzmény: XPS epito (1468)
Wattocsak Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1469
Köszi! Látom mostanában nem olvasom el a lapot. Majd a hosszú téli estéken vidulás céljából.
Még egyszer köszi!
Előzmény: XPS epito (1468)
XPS epito Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1468
Érdekes mondatok az általad említett lapon:

A papír hőcserélők különös, leheletvékony szerkezete csak 25 μm.
= félnék a papír hőcserélő viselkedésétől párakicsapódás esetén

A hűtő/fűtőenergia kihasználása frisslevegő-cserével 98%
= végtelen felület esetén, a mesében

A Budatech illetékesei elég könnyű tollal és irodalmi vénával megáldott alkotók :-)
lásd pl. Zubadan COP :-))
Előzmény: Wattocsak (1466)
XPS epito Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1467
Akkor érdemes volna a Systemair illetékeseit is megkérdezned.
Én is hasonlókra kértem ajánlatot és ilyen műszaki tartalom mellett, jóval kedvezőbb árat kaptam.
Előzmény: xuy (1465)
Wattocsak Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1466
Nézz körül a
http://www.budatech.hu/termekeink/loosnay.html
kollegám mondta, hogy jó árban vannak. Gondolom a név alapján hitvány nem lehet.
Meg lusta vagyok, hátha kiértékeled helyettem:-)
Előzmény: xuy (1465)
xuy Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1465
Nincs még teljes képem az árakról, de ezek a gépek 700e körül vannak.
Előzmény: XPS epito (1463)
xuy Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1464
Elsősorban itt a fórumon összeszedett infók alapján van versenyben ez a három készülék. Szeretnék kis fogyasztású, jó hatásfokú berendezést választani.
Előzmény: Pitylogós (1462)
XPS epito Creative Commons License 2010.06.22 0 0 1463
áraid már vannak?
Elküldenéd azokat? :-)
Előzmény: xuy (1461)
Pitylogós Creative Commons License 2010.06.22 0 0 1462

Mi alapján választottál?

 

Én nem nagyon találok különbségeket, max. az Atrea egyes típusai amik többet tudnak (cirkuláció, vizes kalorifer).

Előzmény: xuy (1461)
xuy Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1461
Ezeket a lehetséges típusokat vadásztem eddig össze:

Paul Santos 370 DC

vagy

Atrea Duplex 360 BP

vagy

Aldes Dee Fly 90
Előzmény: XPS epito (1460)
XPS epito Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1460
A gyári gépek között is rengeteg típus van.
Nézd meg az adatlapját, abban kellene lenni egy ellenállás (Pa) / légszállítás (m3/h) diagramnak.
Tudnod kellene, mennyi a talajhőcserélőd ellenállása (50-80Pa) és mennyi a többi elemedé (szűrő tisztán és koszosan, rácsok, idomok, stb.).
Ezeket összeadva meg tudod nézni, hogy melyik gép alkalmas a kívánt légszállítás biztosítására befúvási oldalon.
Elszívásnál kisebb az ellenállás, hiszen ott hamar kidobod a levegőt.
De, jobb lenne, ha túlnyomásos lenne a rendszered, ezért több levegőt kellene befelé tolni, mint ki.
Tudod fojtani is az elszívást de nem gazdaságos, jobb volna, ha olyan fordulaton tudnád járatni az elszívó ventilátort, amivel megfelelő az elszívás.

Van konkrét géptípusod?
Előzmény: xuy (1458)
digium Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1459
Ez lehet típus specifikus dolog is. Szerintem kérdezz rá a kiválasztott gyártó szakemberénél, ők jobban tudják, mint az itt fórumozók.
Előzmény: xuy (1458)
xuy Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1458
SZiasztok!

Elnézést a türelmetlenségért, de ha valaki esetleg hozzá tudna szólni a 1375-höz???

Köszi
Előzmény: xuy (1375)
digium Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1457
Amikor nézegettem a szellőztetőgépeket, akkor szinte mindegyiknek volt olyan relés bemenete, amivel be lehetett kapcsoltatni a legmagasabb fokozatot. Így a fürdőszobák lápájával összekötve ezt a bemenetet, könnyen megoldható a problémád.
Előzmény: Sznhép (1456)
Sznhép Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1456
A barkácsoláshoz nem a kedv hiányzik, hanem a tudás. Ha tudnék barkácsolni, akkor az egészet összehoznám házilag, ahogy itt többen is. A barkácstudás kimerül egy ikea szekrény összeszerelésében, amihez minden csavar oda van készítve, a leghülyébbek által is érthető rajzos lépésről-lépésre magyarázattal. A végén a szellőztetőből lesz egy páraelszívő, meg a konyhai elszívó, a friss levegő meg majd bejön, ha kinyitom az ablakot.
Előzmény: Wattocsak (1455)
Wattocsak Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1455
Sajnos a légoldali szabályzás mindig drága. Ezért nem szokták kérni. Igazából az árából sok sok éves üzemeltetési költséget fizetsz ki előre.
Az esetek többségében időkapcsolóról való működtetés megfelelő.
De ha van kedved barkácsolni akkor olcsóbban mint a gyári összeüthetsz, te is hozzá egy kis automatikát szabályzókkal.
Előzmény: Sznhép (1453)
Catman Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1454
Szia,

Itt egy kis kavarodas van szerintem. A szellozorendszer a most epulo hazunkban lesz, tehat itt meg a futesi koltsegeket sem tudom. Viszont U ertekek azok vannak, de egyelore nem fognak valtozni (majd valamikor lesz szigeteles is). Azt hittem, a jelenlegi allapot alatt a mostani lakast erted.
Előzmény: kneissl (1441)
Sznhép Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1453

Igen, valószínű az összlégcsere benne lehet. Nekem viszont az nem annyira tetszik. Ha például nem használom a fürdőszobát, nem vagyunk otthon, akkor elegendő egy minimális légcsere. Egy forróvizes zuhanyzás után viszont nagyobb elszvás kellene. Télen, amikor nem nyit az ember ablakot, akkor mehet folyamatosan, viszont tavasszal, nyáron inkább az ablakon engedném be a friss levegőt. Remélem kikapcsolni ki lehet olyankor :). A fürdőszobában és wc-ben most is van olyan elszívónk, amit az egyik villanykapcsolóval indíthatok, én a leendő házban is ilyesmire gondoltam. Ez kiszívja a párát, de nem kell folyamatosan mennie. Szerintem.

A készülék listákat köszönöm, el kezdem nézni őket.

Előzmény: Törölt nick (1452)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.20 0 0 1452
A kivitelezésbebn benne van (normális ajánlat esetén) a helyisgégenkénti beszabályozás is. Ez a légmennyiségek egyszeri beállítását jelenti, a használatnak és a bentlekók számának megfelelően.
Egy tipikus szellőztetőnek, családi házban nincs szükség szobánkénti vezérlésre, az össz légmennyiség szabályozáas untig elég.
Ha kész rendszerek érdekelnek, akkor nézz át a Passziv Ház topikba. Magyarországon egyenlőre ezekbe a tipusu hazakba építenek csak szellőztetőt.

Gondolatébresztőnek egy lista hogy milyen készülékek vannak:
Atrea Duplex 330EC 2100EUR + Fa www.atrea.hu
Pluggit 1800EUR+Fa
Paul ...
Bartos 350 420EFt+-Fa www.bartosz.hu
Kair IEC04 1600EUR http://www.i-sells.co.uk/kair-ieco4-house-heat-recovery-ventilator-wireless-control?vat_disp=0
Ubbink HRV Medio 1300EUR http://cart.vacuumsdirect.co.uk/index.php?p=product&id=146&parent=35
Viessmann Vitovent 300
stb...
Előzmény: Sznhép (1451)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!