Tehtube mesterünktől szeretnék pár info-t kérni! A saját sampling B3-at milyen módon értékesíted? Magát a mintát adod el, ugye? Egy ilyen Triton-féle sampler-es szintivel lehetne használni vagy komolyabb sampler szükségeltetik?
(A képpel pedig reklámozom a Pro-145-öt! Ugyanis nem tudok betelni a hangjával... :) Kicsit borsos volt az ára, de nem bántam meg. Ismét köszönet Tehtube-nak, mert annak idején 'felhomályosított' a mai kor lezlijeiről!)
A H széria valójában a B3 utáni B4 lenne. Még gyakorlatilag ugyanúgy csöves, mechanikus. Beleraktak apait, anyait.
91 helyett 95 hangkerék forog, tehát felmegy Fisz helyett Céig. 9 helyett 10-11 kontakt van a billentyűzet alatt, plusz még magasabb drawbarokkal. (azok már nem foldbackeltek) A lábbassz is 2 helyett 4 regiszteres. 3!!! scanner van benne. (középső kapcsolók) Egy sztereó!!! a vibrátóhoz és egy külön a celeste effekthez. A saját hangrendszere alul is emiatt sztereó, lezlis.
Perkája mint írtam összetett drawbarhangzású, de visszabutítható B3-ra. Van egy lecsengő harp szintihangja is. A perkája ismétlő -mandolin- üzemmódra is váltható szabályozható sebességgel. (sok kapcsoló + poti baloldalt) A lábbasszhoz lecsengés adható. Zengetője is van. (jobboldal)
Billentyűzet vágott, túlnyúló, de jó mozgású. Méretes darab, a neki megfelelő tömeggel. (mint a tied :-) A hangképe természetesen kicsit más, de az korrigálható. Motorja önindulós, kerek. Ugyanúgy minőségi anyagokból rakták össze mint a korábbiakat.
A spineteknél van gyárilag lecsengés. Igaz, ott 12×1 hang szól, míg a nagyoknál 25×8. Oda kell az a string bass, ami legtöbbször hozzáad egy szintihangot a pedál hangjához állítható lecsengéssel. Mint hallani lehet a hangja nem nagy szám, de lecseng.
Az E és T szériánál kispórolták a pedálbassz hangkerekeit. Az E-ben 12, a T sorozatban 14 hiányzik, mert F-től kezdődik a billentyűzet. Ezeknél a hangszereknél a fölsőbb oktávból lett elektronikusan leosztva, szóval megvan, de 12 hangkerék, pickup mínusz, egy komoly plusz elektronika plusz, nem tudom mi szükség volt rá?
Szóval az ABCHLMRt típusoknál ott forog rendesen.
Persze ebben az időben Laurens Hammond nyugdíjba vonult már ~1960, és úgy látom a mérnökök vették át onnan az uralmat. 1974-ben meghalt, abba is hagyták gyorsan az elektromechanikusok gyártását és jött az Aurora!
Általában az A100, B3, C3-ak 1-2 millió körül fordulnak elő. A100 közelebb az 1-hez, C3 félúton, B3 a csúcs.
Ehhez képest a hordozható változatom filléres.
A témához a Youtube is jó segítség. Mindjárt kiszűrni, miken is játszanak. Szinte vadászni kell az egyéb orgonákat azáltalad felsorolt műfajokra, nem véletlenül.
Köszönöm a szakszerű magyarázatot és javaslatot. Én még messze vagyok attól,hogy hasolóan értsek az orgonákhoz.Úgy látszik jobban el kell mélyedjek a témában. Azt már kérdezni sem merem, hogy mi az ára a B3-nak.
Valóban, nem volt az öreg. Szerintem őt vehette át Dennerlein. Eddig azt hittem hogy csak olyan vékony nőci lábakkal lehet ennyire tempósan lépegetni, hát nem :-)
És jól kihallatszik a pedal string bass hangja! Nem nagy élmény, de legalább lecseng.
A jazz, blues, gospel, soul zenékhez nem használnak az általad felsoroltakból. Azok gyakorlatilag alkalmatlanok arra. Sajnos még a direkt B3 klónoknak is több hinyosságuk fordul elő, nemhogy a többinek.
Erre a zenére -nem véletlenül- csakis B3 típusok jöhetnek szóba. Ezek mint: A100, B3, C3, Rt3. Nomeg egy jó 122, 147 csöves leslie.
Ray Caharles még előfordult egy M3-assal is, ami B3-ból van, de már celeron B3.
Tehát csakis a nagy csöves, elektromechanikus hangszerek. Sajna 100kg alatt nem léteznek. Esetleg egy E100 is kompromisszumos megoldást jelenthet :-)
Mondjuk a magam részéről megoldottam a súlycsökkentést és a hangzás megtartását, de mindent azért nem lehet. EMU samplerrel bemintáztam és beprogramoztam a leggyakrabban használt regisztrációkat a B3-asomból, ami a legtöbbször elegendő is. Ez árban is töredék, súlyban meg méginkább: 5+7+4kg két manuálban.
Ha viszont igaziban gondolkodsz, a fedélzetnek így kell kinéznie, 3 kapcs. balra, forgókapcs, 9-9-2-9-9 húzóregiszter, 4 kapcs jobbra. Mint ennek az eladó B3-nak :-)
Nem emlékszem, hogy Mike Carr neve szerepelt volna a fórumban jó hosszú időre visszamenőleg. Szerintem ezek alapján kellett volna (ha volt, akkor elkerülte a figyelmemet): http://www.youtube.com/watch?v=Q5iX2JnzseM
Kösz a választ! Hozzám főként a jazz,blues,soul,gospel jellegű zene áll közel.Ray Charles nekem No.1. Nagyon tetszik persze nekem is a "Hammond" hangzás. Fent van az interneten egy Hammond Grandee, 185.000-ért, el tudnám képzelni ezt is, de a mérete iszonyatos!
Üdv itt nálunk. Majd Tehtube mester elmondja miben mi a legjobb, de igazából két kérdés van (szerintem): 1. milyen hangzást akarsz? 2. milyen zenéhez kell? Ha erre tudod a pontos választ, akkor már könnyebben lehet választani. A magam részéről a Yamaha-nak jó cuccai vannak és jól szervizelik ha van alkatrész... (10 évig Yamaha basszusgitáron játszottam), de a billentyűs dolgait nem ismerem.
Először írok ide, elnézést, hogy nem pont Hammond, de orgona témában. Eddig én zongorán és szintetizátoron(Korg i3) játszottam hobbi szinten, de most szeretnék egy számomra elérhető orgonát venni. Két típust találtam, egy Yamaha D-65 és egy Dr.Böhm 2000 Professional orgonát. (Láttam még egy Yamaha mc-600 -at is, de azt hiszem az egy más kategória). Ha lennének Köztetek, akik ismerik ezeket a hangszereket, és tudnának tanácsot adni nekem a döntéshez, nagyon megköszönném! Ami döntö a hangzáson kívül, az a megbízhatóság és javíthatóság. Előre is köszönöm!
- Boss RT20: stop = egyszerre a két pedál lenyomásáva.
- Viscount stop: Slow=0
- Kéthete írtam, a fa lezliknél sokkal zártabb a doboz, jobban verődik benne össze-vissza a hang, kevésbé rapszódikus a megállt rotor hangszínének különbözősége.
- Biztos jól szól az EMU B3-ad mind az RT-20-al, mind normál lezlivel.
- Samplereket régóta nem gyártanak, helyettük ma softok vannak. Viszont eezek, a régebbi és az újabb szintik mindenféle digitális hókuszpókusz után lejátsszák a hangmintákat pcm alap esetében. Fontos a DA átalakító, az analóg hangrendszeren a kijáraton. AZ EMU-k a mai napig az egyik legjobb hangú ilyen termékek.
- Nem kell túlzásba vinni a minták terjedelmét. A kevesebb gyakran több. Én elférek most 31Mb-os bankban mindenestül. 21 Hammond, 4 zongora, csembaló, clavinet/wah, 2 szinti, string, 2 Farfisa, Fender bass, motorhangok. Elsősorban koncertre fejlesztettem ki, de otthon is szívesen eljátszom vele.
- Xboard 61, nem rossz, de nem Fatar. A kínaiakat onnan ismerni meg, hogyha egy Fatar mellé teszed, kb. 1 billentyűvel hamarabb ér véget ugyanazon hangterjedelem.
Zsolti, ezt a pesties rövidítést meg szlenget sosem tudtam követni. :) Én már csak ilyen vagyok. :) Visszatérve, tehát nekem pont az a bajom hogy ha az eredetin vmit megcsináltak, azt miért nem lehet funkcionálisan pont úgy megoldani egy klónon? Nekem a csupasz orgonahang nem tetszik, s gondolom Donald úr se hiába ügyködött a lackójával. Azt veszem ki a szavaidból hogy a no brake klónok csak úgy tudják a rotor stoppot és ezek szerint ez a Boss pedál is, hogy leveszed a slow speedet 0-ra? Amúgy a falacis dolognál miért is nem számottevő a stop effekt? (amennyire én tudom, egy felvételen mindig túldimenzionálják a hangszereket a hatáskeltés miatt, a zongora sem úgy szól a valóságban hogy a mély regisztereket csak a bal fülünkkel halljuk, tehát a valósághoz képest túl szét van panorámázva...) Ha a hammond agynál az Emu B3-mamra gondolsz, mindenképp szeretném kipróbálni egy rendes lacival is, mondjuk nálad, de egy ilyen rt-20ra is kíváncsi lennék vele, vagy arra az analóg Voce leslie dobozra, bár az sem tudja a stop üzemet. Tényleg kíváncsi volnék mit tud a te saját mintáid mellett, mert ugye ebben is vannak vonalból vett hangok ma meg az eredeti B3 mellett. Az egykori klón teszt mikéntjei még nálad, már erősen feledés homályába veszett nekem és gondolom azóta neked sem rosszabul hasítanak a tone wheelek. :) Az Emu nem rossz, sosem volt az, csak sajnos már nem viszi tovább a sampler vonalat vasak terén. A mai dolgok meg már túlnövik az egykor nagynak számító 128mb-ot. Hallgattam délelőtt a roli SRX kártya demoit, hát azt kell mondjam még Emuból sem hallottam ilyen vastag dobokat, fúvósokat, zongorákat, rhodesokat mint ezeken a dedikált kártyákon! Tessék meghallgatni! Persze drágák, mert 85e darabja és még hozzá plusz az anyahangszer, ami fogadja, de itt hallatszik hogy a sound min. 92%a a jó mintákon áll! És ez készen van, nem kell multisamplingelni és nem utolsó sorban minta betöltésre várakozni! Jól tudom az Emulatorok nagyon erősek samplingben, dinamikában de normális mintát találni bele, azt megfizetni - mert ugye az "ingyen" témáknál is mindig a legjobbak nincsenek meg sehol, senkinek - macerás és akkor majdnem ott van az ember mint a kész SRX-eknél, vagy mondjuk egy használt Motif szintinél, ami most már néhol 200-ból megvan. És ekkor van egy tuti billentyűd, modern és jó minőségű hangokkal, sampler van ebben is a saját gyártású hammondoknak, memória kártya!!! stb. szóval ilyenek miatt nem kajtatok én többek között ritka, ám de lestrapált, elavult samplerekért, aminek főleg a javítási oldala megoldatlan. A HS ugyanis kifejtette hogy nem foglalkoznak támogatatlan termékvonal javításával, de ha tennék is inkább másikat vesz az ember olyan szervizdíjat generálnak! A kis Emu Xboard 61et viszont díjazom, mivel új és meg olcsó is, egyedül a billentése kemény egy Hammondhoz képest és kicsit ciki hogy 2007-ben még sorjás billentyűket produkál a gyár, Fatar mechanika vagy kínai gyártók ide-vagy oda.
