"Amit mi megtehetünk (a fanatizmuson és a fanatikusokon való
szórakozáson túl), az pedig az informálás, a felvilágosítás.
Leleplezni a fő feminista hazugságokat a patriarchális elnyomásról,
női kvótáról, családon belüli erőszakról, bérkülönbségről, stb.,
egyáltalán kétségeket és gondolatokat ébreszteni a femináci agymosás
ellenében."
Egyébként ja! A női beszélők mondanivalója lényegtelen az itt megforduló kanok jórésze számára. Hiszen mindenféle történhet velük azért, mert azt mondják amit. Mondanivalójuknak javarészt semmi köze a témához, hiszen biztos azért mondják azt, amit, mert:
pl. odaégette a rántást, és lekevert neki egyet ezért teljesen jogosan a párja. (csalánra pisilt ... guggolva ... ;) )
Vagy megvan neki ...
esetleg terhes ...
vagy már nincs meg neki ...
megdugták, de nem eléggé
nem dugták meg ...
ronda ...
öreg ...
dagadt ...
szép, tehát buta ...
szép, és mindenkivel lefekszik, csak velem nem ...
"Pl. nő is dominálhat, és a férfi társa (akár férje) el is fogadhatja ezt, ha mindkettőjüknek így jó!"
Már nem emlékszem a film pontos címére, nagyon régen látta,. A Bostoni fojtogató lehetett. A rendőrség nyomoz a fojtogató után. Kihallgatnak egy ismert homoszexbombát. Végén megkérdezi a rendőrt, hogy honnan az ötlet, hogy őt kérdezzék. Rendőr egy ismert leszbikára hivatkozik. A buzi hapsi kérdezi a rendőrt: Tudja-e, hogy sokáig együtt éltek? Rendőr csodálkozik, hát maga nem homoszexuális? Mire a kihallgatott: Igen, de ő volt a férfi!
Egészen addíg, amíg az in előtagot elutasítod, a pol előtagot meg nem.
Mindkét előtag kifordítja a korrekt kifejezés pozitív értékét. Nekem nem rokonszenves mindenféle korrektség - CSAK a " helyes, igaz, pontos, hibátlan, szabatos, kifogástalan "
Mondj egy olyan előtagot, amit odatettek a korrekt kifejezés elé, és nem változtatott az értelmén. Pedig ha változtatott, akkor az a "valamilyen szempontból korrekt" -et jelenti, és nem A KORREKT -et.
Én nem szeretem a valamilyen szempontból átértékelt korrektséget.
Vagy ahányszor felmerül valakiben a kérdőjel, el kell mondani hogy egyedül egy szobában..?
Vagy a kötözködni vágyóknak azt is, hogy házon kívül is..?
Nemcsak a bal szárny értéktelen, hanem a jobb is - ha nincsen levegő amin megtámaszkodhatnának.
Én attól vagyok férfi, hogy a másik ember ÚGY hat rám. (és hidd el, hogy jópárszor végiggondoltam most hogy nőnemű embert írjak-e, vagy ne - de a férfiasság sem csak az amire először gondolunk)
Természetesen ez a meghatározás nem törvény mindenkire - de a legvonzóbb lehetőség.
Lehet a polkorrektséget finomságnak, akár finomkodásnak is gondolni, értelmezni.
Én a látszattól függetlenül az eredeti értelme szerint próbálom használni: korrekt = helyes, igaz, pontos, hibátlan, szabatos, kifogástalan. Ha egy mondat mögé a lelkiismeret odakívánja: "tisztelet a kivételnek" akkor az a mondat nem pontos, nem hibátlan, nem kifogástalan ezért nem helyes, és nem is teljesen igaz. Nekem igazából nincs bajom semmiféle korrektséggel. Az inkorrektséget is tudomásul veszem, de a korrektség jólesik.
Aha.. csak annyira, ahogy LáHamá 2834 -es hozzászólásában látható az első három képen.
Csak annyira számít hogy mi másnak képzeli magát az ember.
Visszaélés történik azzal hogy a nőnemű embert a férfi emeli nővé. Most még visszaélés történik, mert túl sok bólogatójános akar nőt kapni azzal hogy a nőnemű embert kikiáltja nővé.
Mintha ez automatikusan következne az elsődleges nemi jegyekből.
Nyugodtan képzeld azt hogy a nőnemű ember a férfi nélkül is nő.. de ahogy a vitorla szél nélkül nem vitorla csak vászon, a szárny levegő nélkül nem szárny csak módosult végtag - úgy a nő férfi nélkül sem nő.
Éshogy az a lényeg, h az ember mit gondol saját magáról ... a többi hablaty ...
ha egy ilyen nő elkezdene azon filózni, h "hűha! A Bandi nem tart nőnek, mostmilesz??" elég viccesen hangzik ...
hogy te hogy képzeled ezt, h aki nőember olvas téged, meginog a hite a saját nőiségében, mert éppen a te kategóriáidba nem passzol ... Naés? Mi van akkor ...
Van még rajtad kívül többmilliárd férfiember ...
A másikmeg nem a másik nemtől lesz vki valamilyen nemű, hanem a biológiai adottságaitól, hogy azokkal mennyire tud azonosulni. De nem attól, h egy másik ember véleménye alapján neki mit kellene éreznie, gondolnia saját magáról ...
Azt próbáltam mondani hogy én egy üres szobában egy hímnemű ember vagyok.
És amikor bejön egy nőnemű ember, akkor az ő énrám ható nőiességétől függően leszek a hímnemű emberből férfi.
És mivel az eredeti kérdésed ara vonatkozott hogy lehet-e a saját döntése alapján egy fegyverviselést választó nőnemű emberből lassanként férfi.. hát igazi férfi nem.
Talán inkább nőietlen nőnemű ember.. álférfi.. hm.. mittudomén.
