Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.06.22 -1 0 38833

Dehogy lesznek, attól a szülőket, nagyszülőket, dédiket változatlanul el kell tartani(uk).

Előzmény: anticonstitutionelle (38832)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.22 0 1 38832

Igen, csak akkor a szabadságon lévő aktívakkal lesznek tele hétköznap a fürdők és nem a nyugdíjasokkal...apró különbség.

Előzmény: Törölt nick (38825)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.21 -1 0 38831

Elég sokat, van róla összesített szám. 

Előzmény: Never Man (38830)
Never Man Creative Commons License 2018.06.21 0 1 38830

"mert küldik neki a fontot."

 

- Már kezdem is összesíteni mennyi fontot küldtek az elmúlt 10 évben ... hopp, már meg is vagyok vele.

Előzmény: Törölt nick (38809)
cressiman Creative Commons License 2018.06.21 0 1 38829

Te nyugdíjas vagy?

Előzmény: Törölt nick (38828)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.21 -1 0 38828

Azt majd a családtagjai döntik el, nem te. Akinek a több pénzükből ugyanannyi maradhat. 

Előzmény: botsinkai (38827)
botsinkai Creative Commons License 2018.06.21 0 1 38827

Miért kellene eltartani a nyugdíjra várókat? Pláne milyen színvonalon gondoltad?

 

Aki nem dolgozik, az kap a melegedőn egy tányér levest.

Előzmény: Törölt nick (38825)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.21 -1 0 38826

Ez saját leegyszerűsített magyarázatotok magatoknak. Aztán hogy ingyen is az X pártra szavaznának-e más okok miatt, arról fogalmatok nincs.

Előzmény: cressiman (38821)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.21 -1 0 38825

Az sem old meg semmit, egyszerűen nem tudtok gondolkodni. Akkor is a mindenkori aktívak tartják el a nyugdíjra várókat, főleg ha nem tudnak dolgozni és-vagy nincs munkahely a számukra. 

Előzmény: botsinkai (38824)
botsinkai Creative Commons License 2018.06.20 0 1 38824

90 éves nyugdíjkorhatár megoldja a problémát. :)

Előzmény: Törölt nick (38823)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.20 -1 0 38823

És meddig nem lehet, ha egyre kevesebb lesz a nyugdíj?

Előzmény: cressiman (38821)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.20 0 1 38822

A hitelezőkön múlik meddig tartják fenn az országot.

Előzmény: Törölt nick (38820)
cressiman Creative Commons License 2018.06.20 0 1 38821

Amíg egy bözsi utalvánnyal meg lehet venni a nyugdíjasok nagyrészét addig igen.

Előzmény: Törölt nick (38820)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.19 -1 0 38820

És ez örökre így marad?

Előzmény: anticonstitutionelle (38819)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.19 0 1 38819

a nép már döntött 2002-ben.

Előzmény: Törölt nick (38818)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.19 -1 0 38818

Kérdezd meg tőlük!

Előzmény: anticonstitutionelle (38817)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.19 0 1 38817

Orbán népe=Kádár népe

Előzmény: Törölt nick (38814)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.19 -1 0 38816

LOL

Előzmény: cressiman (38815)
cressiman Creative Commons License 2018.06.19 0 1 38815

Kérdezd meg tőlük!

Előzmény: Törölt nick (38814)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.19 -1 0 38814

És Orbán népe mit akar?

Előzmény: cressiman (38813)
cressiman Creative Commons License 2018.06.19 0 1 38813

Meg lehetett volna lépni a reformot 90-ben, de kádár népe nosztalgiázni akart, és nem változást.

Előzmény: Törölt nick (38811)
botsinkai Creative Commons License 2018.06.19 0 1 38812

Ha pedig teljes nyugdíjat kap mások gyerekeitől és pluszban kap fontot, akkor pláne jó biznisz neki.

Előzmény: Törölt nick (38809)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.18 -1 0 38811

Bár nekem mondták volna, hogy ne fizessek senkire adót, majd megoldják maguk. 

Előzmény: anticonstitutionelle (38810)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.18 0 1 38810

magánügye.

Előzmény: Törölt nick (38801)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.18 0 1 38809

És még így is jól járhat, mert küldik neki a fontot.

Előzmény: botsinkai (38808)
botsinkai Creative Commons License 2018.06.18 0 1 38808

Az általad leírt szerint semmi nem változik, ugyi.

 

Ám ha nagyinak Londonyba vannak az unokák (vagy nincsenek), akkor alkalmasint feleződik a nyugdíja.

Előzmény: Törölt nick (38807)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.18 -1 0 38807

Igen. És akkor a nagyi kevesebb nyugdíjat kap majd, habár abból az unokákat támogatta. A gyerekek meg a nagyit támogatják majd, hiszen kevés a nyugdíja. Minden megváltozik (?).

Előzmény: botsinkai (38806)
botsinkai Creative Commons License 2018.06.18 0 1 38806

Ippeg az ilyen "megbeszélés" miatt kellene az eltartottaknak lemondani a szavazati jogukról (ahogy a gyereknek sincs, ugyi).

 

Osztán akkor az eltartók megbeszélik egymás között, hogy melyik eltartotti csoportnak, milyen feltételekkel mennyit szánnak.

Előzmény: Törölt nick (38804)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.18 -1 0 38805

Nem kell mások gyerekén élősködni, és mások gyerekének sem kell rajtunk élősködiük. Honnan szedik elő a tízezreket családtámogatásra? Mástól.

Előzmény: anticonstitutionelle (38797)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.18 -1 0 38804

Beszéld meg velük.

 

Más gyerekére se vonjanak le tőlük, majd ők megoldják a saját gyereküket, vagy félretesznek maguk öreg napjaikra pénzt.

Előzmény: botsinkai (38803)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!