Kiallitason kerdeztem ra Nyitran a kiallitott darabra es ott mondtak a parametereket es az arat. Amikor megneztem, csak nevettem egyet, mire a szaki felkapta a vizet, mert ez egy vilagtalalmany szerinte. Semmi mas, mint egy sima lexan feldarabolva es osszeillesztve. A kanalisok bekotese az erdekes moka, de kivitelezheto.
1., Ha van ra penzed es a hazad konnyuszerkezetes es az asszony nem bent szaritja a ruhakat telen es novenymentes a haz , akkor igen. 2.,Csak a konyhai elszivoponton kell zsirfogo, a tobbi helyen felesleges. 3., Csak is sima belseju legcsatorna, mert a bordazottnal zaj keletkezik, nagyobb a legellenallas, akar 3-szor is, ami plusz energiaigeny a ventiknel. 4., Amennyiben kiado szobaid vannak, ott lehet haszna a zarhato legcsatornaknak. amennyiben a sajat hazad es az egeszet lakjatok, akkor felesleges.
Kíváncsi lennék a véleményetekre néhány kérdésben. A Zehnder cégcsoport előadását láttam, és a Labaro kft egyik vezetőjével konzultáltam. Ami kapásból különbözik a két cégnél (Zehnder - Labaro):
1., Entalpiás hőcserélő lehetősége vs. csak hővisszanyerés + télen külön párásító berendezés 2., Elszívópontokon nincs szűrő vs. van szűrő 3., Légcsatornák belül bordázottak vs. nem bordázottak 4., Légcsatornák lezárhatósága a szobában vs. a gépészeti helyiségben
Nekem 1 esetében az entalpiás szimpatikusabb lenne, mivel volt alkalmam megtapasztalni milyen télen a nagyon alacsony páratartalom. A hatásfok rovására megy a páracsere, de mekkora nyereséget / veszteséget jelent ez? 2. -esetén nem árthat a szűrő. 3 jó kérdés, mert Labaro azt mondta nem kell tisztítani, de ha kell ők "minősítetten" ki tudják takarítani, míg Zehnder egy porszívót ajánl tisztításra. így utóbbi szimpatikusabb, de ha hihetek a "nem kell tisztítani-nak" az lenne a legjobb. 4 - szinte mindegy.
A szellőzőrendszert kiépítéséhez szeretném a segítségeteket kérni.
A befújó oldalon a gerincvezetékhez kb 4m hosszú csövek csatlakoznának, az elszívó gerincvezetékre viszont csak közvetlenül (T-idom szűkítővel) tudnám megoldani az anemosztátok csatlakoztatását. Így lényegében az elszívó oldalon jóval rövidebb a csőhossz.
Hat ugy nem. De nem is az a cel, hogy ugy hutson. Az a cel, hogy huvos maradjon a haz. Tehat en forditva fogalmaznam meg: kell egy olyan haz, amihez ez a hutesi telj. elegendo. Es akkor mar nem tennek be klimat, mert az teljesen mas (rosszabb) komfort.
Családi házunkban már működik egy Aldes központi szellőztető/rekupátor. Most gondolkozok a bővítésén, elsősorban a nyári hűtés miatt. Letöltöttem a Rehau oldaláról az Awadukt méretező programot és kiköpte nekem, hogy 30 méter csővel 300kWh/év hűtőteljesítményt fog leadni (1,5 méter mélyen, homokos talajban). Beruházási költsége kb. 500e Ft ugye (csövek, szikkasztó oszlop, ..).
Namost, ugyanezt a hűtőteljesítményt mennyibe kerülne klímával megoldani? Jól számolom, hogy COP=5 paraméterű inverteres klímával ez 300kWh / 5(COP) * 50Ft/kWh = 3 600 Ft lenne évente?? (Ez túl kevésnek tűnik nekem.) És ennek a beruházási költsége mondjuk 300e Ft.
Én raktam az elszíváshoz is (A vízszintesen, a gipszkarton felett menő cső az elszívásé). Egyrészt, a helyiségek közötti áthallás tovább csökkenthető, másrészt a ventilátor zajt is csökkenti. Ez az elmélet, gyakorlatban majd kiderül...
Ja és még annyi, hogy én sokat görcsöltem, hogy ki fogja a lyukakat kifúrni, aztán kölcsönöztem egy max-os vésőkalapácsot koronákkal, és egy nap alatt kifúrtam a 13db lyukat. Mondjuk este nem kellett altatni, annyira hulla voltam. :)) (15kg-os 10Joule-os ütvefúrót tartani födém alatt 5cm-re, nem volt egyszerű)
Akkora méretüt nem, de 125ös és 150es lyukakat fúrtam téglában koronafúróval.
Elég szépen sikerültek a lyukak, a csövek (125 és 150 spiro) pont átcsusszantak rajtuk, de én inkább kicsit tágítottam a lyukakon, és az áttörésnél polifoam gyűrűt raktam a csövekre, nehogy berezonáljon a fal a légszállításkor.
A kanyar elött átálltam a sonodec csőröl (160) sonoflex245-re (125). Ezt simán lehet hajlítani derékszögben szűk ívben, a beépített kemény acél rugó miatt nem törik meg. A másik esetben spiro 90°-os ívet hassználtam. A sonodec csövet nem próbáltam hajlítani de szerintem nem lenne probléma, a belső merevítés ugyanaz.
Szia!
A felső képen hogyan fordulsz rá az anemosztátra? Nem túl szűk ott a kanyar a flexicsőnek, nem törik meg?
Mindenkitől:
SK szeretném kiépíteni a szellőzőrendszert spirocsövekkel. Úgy szeretném megcsinálni, hogy a szellőzőcsövek a mennyezet alatt fussanak, viszont azt nem tudom, hogy a zajcsillapítást ilyenkor hogyan lehet megoldani.
A felső képen az anemosztátra hogyan fordulsz rá a flexicsővel? Csak simán meghajlítos? Nem törik meg ilyen szűk fordulóban?
A következő kérdésem mindenki máshoz is szól:
SK szeretném kiépíteni a szellőzőrendszert spirocsövekkel. Úgy szeretném megcsinálni, hogy a szellőzőcsövek a mennyezet alatt fussanak, viszont azt nem tudom, hogy a zajcsillapítást ilyenkor hogyan lehet megoldani.
na már el is loptam az ötletedet :-) én telibe akartam kartonozni, de ez a fal melletti körbefutó rész, megfejelve világítással még jobban fog kinézni!
