Keresés

Részletes keresés

gb. Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3664

erre nem tudok valaszolni,mert nem lattam mindet.Most a Tajcsi forumon az a tema,hogy a legyozhetetlen mesterek tulajdonkeppen mit is erztek onmagukban?

Talaltam egy cikket rolla leforditanad  nekik?

Előzmény: mindenszentek (3663)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3663
szerintem nincs olyan amerikai film amiben a vesztes nyertes dolog szóba ne kerülne:-)
Előzmény: gb. (3662)
gb. Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3662

http://www.imdb.com/title/tt0449059/

 

tegnap megneztuk ezt a filmet,jo szereposztasa van,van benne egy ket tanulsagos jelenet/mondas/Pl.az igazi vesztesek azok akik nem merik megprobalni.

gb. Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3661
en is ugy veszem eszre.
Előzmény: mindenszentek (3660)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3660
ez az UNKNOWN nevű mester:-) a legjobbak közt van
Előzmény: gb. (3657)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3659
3656-ot válasznak szántam...de az index nem szeret engem mostanában alig bírok feltettni vmit
Előzmény: nevetséges (3656)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3658

hja az identitástudat része ugye az én más vagyok mint Te vezérelv, ami megelőzi a tudom.e hogy ki vagyok kérdést, általában

hogy szomorú-e azt nem tom

minden esetre a lenézhető elméleti fizika úgy tom már előállt ezzel a verzióval...de a másságra alapozó identitástudat eleve ragaszkodik ahhoz hogy a szimbólumok közti különbség nem csak látszólagos...

gb. Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3657

“If you want to be listened to, you should put in some time listening.”

— UNKNOWN

nevetséges Creative Commons License 2006.09.03 0 0 3656
nem csoda. a vicc az, hogy a teológiai egyetemeken is azzal 'különböztetik' meg magukat a többi (pfúj ;-) vallástól, hogy bezzeg azok a régi, idejétmúlt, ciklikus időfelfogással 'dolgoznak', bezzeg mi 'keresztények'...
ebből is látszik, hogy egyiket sem értik szegények, még a saját hagyományukat sem. mindenesetre szomorú. nem?
Előzmény: mindenszentek (3655)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3655

ja aha hát az ész megáll...:-)

 

 "Én vagyok a kezdet és a vég."
ja hát ezt ha jobban megnézem nem nehéz félreérteni, és nem is ez az egyetlen fontos pont amit sikerült

Előzmény: nevetséges (3654)
nevetséges Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3654
ez nem igaz. csak elterjesztették
vö.: "Én vagyok a kezdet és a vég."
illetve ajánlom a Prédikátor könyvét.
Előzmény: mindenszentek (3623)
gb. Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3653
ez az elet,minden tortenik a maga modjan./ne torodj vele sokat/inkabb semlegesits ezt a fogalmat es terj vissza a jelenbe!
Előzmény: mindenszentek (3652)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3652

hallo eddig is értettem...:-)

legfeljebb nem lett megfogalmazva...ami viszont kétségtelenül nagy különbség...

 

nos és mi van akkor ha pl egy szülő már nincs az élők sorában...mikor gyermeke részben az ő öntudatlan mulasztásai stb-i miatt pl öngyilkos lesz?

különös tekintettel a lineáris időre is ami sokba kerül:-)))))

Előzmény: gb. (3650)
gb. Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3651
Oh nincs mit,en koszonom!
Előzmény: Barátocska :) (3649)
gb. Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3650

mosmar erted!

 

 

Előzmény: mindenszentek (3647)
Barátocska :) Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3649
Ez jó ötlet, köszönöm! :)
Előzmény: gb. (3645)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3648

a személyiség

asszem ezt lefelejtettem

Előzmény: mindenszentek (3647)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3647

aha

szóval előbbi esetben továbbra is részekre osztott marad....?

Előzmény: gb. (3646)
gb. Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3646

Nem senki;hanem a jelenlegi erzesallapotod fog erte feleloseget vallalni ,es az lehet barmi.

de a masik esetben az "allando"erzes allapotod fog feleloseget vallalni.

Előzmény: mindenszentek (3641)
gb. Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3645

Ez szpiritualis munkat vesz igenybe!

 

Probalj csendes helyen ahol senki sem zavar ulni csukott szemmel es elmelkedni azon,hogy gyerekkorodban /foleg 6 ev alatt/ mi volt az ami boldogga tett amit szerettel volna csinalni.Ez idobe fog kerulni ,de hidd el megeri mert jo uton fogszjarni.

Előzmény: Barátocska :) (3640)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3644

a felelősség sokkal bonyolultabb kérdés mint az itt mifelénk gondolni szokás

nem jó kibúvó mert ha azért is felelsz amiről nem tudsz az nem fér össze az Igazságos Jehova dologgal  

Előzmény: Barátocska :) (3642)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3643

egyszerűen hallgatni kell rá

hallgass a szívedre....ezt mindenkinek elmondják még a szellemileg sovánka európában is

csak hát az írott malaszt...meg a gyakorlat...amikor pl a szív aszongya egy nagyon kívánatos gyümölcsre: NE

én 1x próbáltam ezt ki...remélem többször nem fogom... 

Előzmény: Barátocska :) (3640)
Barátocska :) Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3642
Te felelsz, mindig. Az öntudatlanság nem mentség. Az egy jó játék, kis felelősséghárítás.
Előzmény: mindenszentek (3641)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3641

mintha magam mondtam volna:-)))

azt viszont nem tom, hogy utóbbi esetben ki felel? senki? 

Előzmény: gb. (3639)
Barátocska :) Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3640
Igen, én ezt értem, de itt az elégedetlenségről volt szó. Hogy kétféle van, az egyik aktivizál, a másik tétlenségre kárhoztat. És hogy mitől lesz az emberben az egyik fajta, és mitől a másik.

Talán az lehet, hogy a rossz módon való elégedetlenségben szív nélküli dolgok vannak, ezt jól mondod. De hogyan lehet beletenni a szívet valamibe?
Előzmény: gb. (3637)
gb. Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3639
Ja ketfele elegedettseg van,az egyik tudatos,a masik tudatalatti.a tudatos az amikor az eredmenyert /kovetkezmenyekert vallaljuk a feleloseget,A tudatalattiert pedig nem.
Előzmény: mindenszentek (3638)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3638

azért elégedetlen, aki elégedetelen mert nem azt csinálja amit valójában szeretne...

nem jó úton jár

a rossz út...azonban számos előnnyel kecsegtet...így pl az önismeret további hiányával:-) ezért nehéz letérni róla

Előzmény: gb. (3637)
gb. Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3637
eppen az!akarmit ,ha szivesen csinalsz akkor mindig elegedett leszel az eredmenyel,nemerdekes /fuggetlen/akar mi is legyen az.
Előzmény: Barátocska :) (3630)
Barátocska :) Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3636
Tökéletes válasz. Sokat segít. Alszom rá egyet :)))
Előzmény: mindenszentek (3635)
mindenszentek Creative Commons License 2006.09.02 0 0 3635

aha hát én nem tom

ami nekem nem sikerül esetleg...(ilyenre nem emlékszem:-) biztos törölte a kegyes memóriám, :-) azt valójában nem akartam és kész

ego-m az akarta

mindenkivel az történik amit a mély-énje akar

csak hát ugye....az oly közvetve nyilvánul meg, hogy mind a sikeres mind a sikertelen események véletlennek látszanak, meg a sors kegyének meg a befektett munka gyümölcsének meg más emberek segítségének

nos az emberek valóban segítenek vagy keresztbe tesznek...miután a mély ének telepatikusan kommunikálnak...szóval csúnya szóval...válogatás nélkül teljesítik a leadott kéréseket

huh hát azt nem tom most ez így válasz -e tulképpen:-))))))))

 

Előzmény: Barátocska :) (3634)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!