Keresés

Részletes keresés

Ódri Creative Commons License 2009.01.07 0 0 700

Mert olyan nincs,még a mesében sem, hogy mindenki úszik a szarban körülöttem, én meg tiszta vagyok. És itt most nem is csak a jelöltekre gondolok, hanem az őket körülvevő összes fontosabb munkatársra is.

Nem azt mondom, hogy Előd is választási csalt, hanem túlzásba vitte mások sárolását. Hogy úgy mondjam elkúrta, mert hiteltetelenné vált. (pl gyk: óvis csoport tömegverekedik, majd hazamegy a gyereked és azt mondja: mindenki verekedett, engem is meg akart mindenki verni, de én egyedül nem csináltam semmit, akkor elhiszed neki? )

Előzmény: ohrana (699)
ohrana Creative Commons License 2009.01.07 0 0 699
Mert?
A kerületben a vállalkozók (gy.k. terepjárós gazdagék) közt most kis izgalom van. De csak kicsi, mert o.gy. képviselőről van szó, nem önkormányról. Mert eddig tudták kinek mennyit kell adni, hogyha egy telket meg akartak venni, hogyha el kellett intézni ezt-azt. De most ez a fiatal belepökött a levesbe - egy ilyen belépő után melyik dzsipós mer felajánlani neki 10%-ot? Még feljelenti a végén.
Azt hiszem, Elődöt nagyon meg fogják verni, puszta létezése is komoly gazdasági érdekeket sért.

o
Előzmény: Ódri (697)
m54 Creative Commons License 2009.01.07 0 0 698
"...9. kerületi Jobbik-elnök mondta Nováknak, aki nem tudom, mennyire megbízható (ugyanis nem teljesen magyar származású, hanem arab)."

Muhahaha
Előzmény: Zerind vezér (695)
Ódri Creative Commons License 2009.01.07 0 0 697
A kizártot tulajdonképpen arra gondoltam, hogy minden párt sáros kivéve a Jobbikot? Ott vitték túlzásba a dolgot, csak ők maradtak meg Hófehérkének. Élő ember, pláne a mai világban ezt nem hiszi el.
Előzmény: Zerind vezér (696)
Zerind vezér Creative Commons License 2009.01.07 0 0 695
Ezt nem tudom, valóban igaz-e, ezt a 9. kerületi Jobbik-elnök mondta Nováknak, aki nem tudom, mennyire megbízható (ugyanis nem teljesen magyar származású, hanem arab). De az ügyhöz nem sok köze van, csak arra mutat rá, hogy mi keltett gyanút egyáltalán.
Előzmény: Ódri (693)
Zerind vezér Creative Commons License 2009.01.07 0 0 694
Azt senki sem mondta, hogy mindenki, akit megkeresett, az mind írásba adta, amit mondott.
DE: Azt mondja, hogy ,,több mint tucatnyit nyilatkoztatva''! Lehet, hogy sokkal többet keresett fel, és 14 nyilatkozott.

És miért ne tehetné meg? Szerintem kérdezni szabad, aztán vagy válaszol az illető, vagy nem. Ha válaszol, akkor az az ő dolga. Mi itt a baj?
Előzmény: Ódri (689)
Ódri Creative Commons License 2009.01.07 0 0 693
Ez kizárt. S ezzel még hiteltelenebbé teszi az egész sztoriját.
Előzmény: Zerind vezér (690)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2009.01.07 0 0 692
Kolcson kenyer visszajar!


2002. április 10.
Csurka István
a MIÉP elnöke


A MIÉP elnökeként kijelentem, hogy a MIÉP változatlan alapelveiért a magyarság megmaradásáért, gyarapodásáért folyó küzdelméért és a visszaszerzésért töretlenül folytatja a megváltozott, számára igencsak megnehezedett körülmények között. A MIÉP minden intézményét fenntartja és működteti. A MIÉP már most elkezdi a felkészülést az őszi önkormányzati választásokra és ezen alkalommal akarja kiküszöbölni a most elszenvedett csorbát.

Összegezve: a magyarság megmaradásáért folytatott munka nem olyan, amit egy választási kudarc hatására fel lehet adni, tehát nem adjuk fel.
A MIÉP felszólítja összes választóját, hogy az április 21-i, második választási fordulóban mindenképpen vegyenek részt, és szavazzanak a Fidesz jelöltjeire.

Összes harmadik helyen álló jelöltünket visszaléptetjük és kérjük őket, hogy választókerületükben ezt maguk is tegyék nyilvánvalóvá.
Mindezt sokszor összeszorított foggal és keserűségtől eltelve tesszük meg, a sokszor már érhetetlen elhatárolódások miatt, de megtesszük, mert a magyar létezésre nézve roppant veszélyt jelent az MSZP-SZDSZ újbóli kormányra kerülése.

A privatizáció óriási árulása után most a szálláscsinálást akarják befejezni, és ahogy Orbán Viktor is mondja: az országot a pénztőke karmai közé vetik.
Ami tegnap történt a Testnevelési Egyetemen, és az Alkotás utcában a mi aktív részvételünkkel, az remény arra nézve, hogy nem hiábavaló feladatra vállalkozunk amikor így teszünk. A MIÉP a szombat délutánra bejelentett nagygyűlést is támogatja, a részvétel módjáról az elnökség dönt.

A MIÉP a kétpártrendszer bevezetését megcélzó választást a magyar demokratikus rendszer szempontjából nézve kudarcnak tartja és a számos megvizsgált rendellenességre alapuló óvását még a mai napon eljuttatja az Országos Választási Bizottsághoz.

A választás napján a szavazóhelyiségek körletében hét, többnyire idős ember halt meg. Családjaiknak őszinte részvétünket fejezzük ki. Maga ez a tény azonban egy olyan felfokozott izgalmi állapotra utal, amely eleve értelmetlenné és nem a magyar viszonyokra illetővé teszi a társadalom két egymással szemben álló táborra való felosztását, ill. ennek a szándéknak a képtelenségét mutatja.
A MIÉP nem azért óv, mert nem került be az Országgyűlésbe, hanem azért, mert történelmi méretű nemzeti tragédiának tartja, hogy a magyarságot egy esetleges csalássorozat eszközeivel, idegen érdekek szolgálatában, alattomosan tereljék a XXI. század első választásán egy számára végzetes irányba. Ennek a választásnak a haláleseteken felül is olyan jelenségei voltak, amelyek érthetetlenek, elfogadhatatlanok. Még nem tudjuk, hogy mi módon és milyen módszerekkel kényszerítettek zömében idős embereket a részvételre és miért volt feltűnően sok máshol szavazó, és hogy nem adódott ebből esetleges kettős szavazás, azt azonban már tudjuk, hogy sok helyen a pártok szerint osztályozott csomókba, idegen pártok szavazatai kerültek és így egyes pártoktól elvettek, másokhoz pedig hozzáadtak szavazatokat.

Mi a népet nem hibáztatjuk a választásért, az első forduló eredményét azonban a következetesen egyirányú tájékoztatás következményének látjuk. Magyarország népén egy nemzetidegen, a pénzvilággal összefonódott tájékoztatási és lealacsonyító tömegkultúrát terjesztő rendszer uralkodik. Mi a magunk részéről mindent megtettünk ennek a rendellenességnek a kiküszöbölésére a kormány és intézményei sajnos kevesebbet.
A MIÉP az ügy pontos, teljes kivizsgálását kéri. A magyar nemzetnek tudnia kell a teljes igazságot és idejében kell tudnia. A választást nem a külföld bókjaiért, hanem a sorsunk megváltoztatásáért és jobbra fordításáért rendezzük.
Az igazságot még a második forduló előtt meg kell tudnia mindenkinek.

Előzmény: Zerind vezér (650)
Zerind vezér Creative Commons License 2009.01.07 0 0 691
Lehet, hogy az volt, na és? Akkor ismernie kéne 10 év után egy számára idegen kerületből 14 olyan embert, aki azóta is ott lakik, ráadásul hajlandó részt venni egy csalásban, ráadásul most rákerült a nevük ezekre a cédulákra?
Előzmény: Kagakusha (688)
Zerind vezér Creative Commons License 2009.01.07 0 0 690
,,A kampány elején az egyik nagy párt (nem a Fidesz) a Jobbikot is megkereste burkoltan, hogy adna át ajánlószelvényeket, de ezt természetesen visszautasítottuk. Az ajánlat annyira váratlanul érte helyi elnökünket, hogy a beszélgetést nem tudta felvenni bizonyítéknak, de a gyanúnkat a MIÉP-pel szemben növelte, hogy Csurkáék nem fognak ellenállni a kísértésnek, ezért is vizsgáltam eleve árgus szemekkel benyújtott céduláikat.''

(A Jobbik-honlapon megtalálod a közleményt, ez abban van.)
Előzmény: toloba (687)
Ódri Creative Commons License 2009.01.07 0 0 689

És 10 év után emlékszik rájuk és ugyanott is laknak? Hááát.

Ami mondjuk leginkább fura, az az, hogy kinézett tucatnyit, elment hozzájuk és mind hajlandó volt írásba is adni. Na ez a fura kategória.

(Amúgy ezt jogilag megtehette? Hogy felhasználja a tisztségével szerzett adatot ilyen módon?)

Előzmény: Kagakusha (688)
Kagakusha Creative Commons License 2009.01.07 0 0 688

" Ahhoz igazán nagy véletlen kell, hogy a 415 hamis MIÉP-cédulás között legyen 14, akit Novák Előd ismer "

 

Ez a Novák nem volt valami MIÉP-es kampányfőnök '98-ban?

Előzmény: Zerind vezér (686)
toloba Creative Commons License 2009.01.07 0 0 687
És a közleményben leírta, hogy a Jobbikot is megkereste egy párt (MSZP)"

Ezt hol is írja?
Előzmény: Zerind vezér (686)
Zerind vezér Creative Commons License 2009.01.07 0 0 686
Ideje volt rá, mert amíg a rendőrség nem foglalta le a kopogtatókat, addig akkor nézett bele, amikor akart.

És a közleményben leírta, hogy a Jobbikot is megkereste egy párt (MSZP) a kampány kezdetén, hogy átadna neki kopogtatókat, de ezt ők visszautasították. Azonban elkezdtek gyanakodni, hogy lehet, hogy a MIÉP nem utasítja vissza, ha az is kap valakitől ajánlatot. Ezért különösen odafigyelt a MIÉP hibás szelvényeire, és kezdetben az MSZP-re gyanakodott, de a megkérdezett emberek a Fideszt mondták be.

Egyébként nem tudom, honnan jött ez a 14-es szám. Tomcat írogat 13-ról, de amit Tomcat ír, az korántsem biztos, hogy igaz. Bár a Jobbik-közlemény azt írja: ,,több mint tucatnyi'', ez tényleg lehet 13-14.

Azt mondjátok, hogy előfordulhatott, hogy Novák Előd összebeszélt 14 ferencvárosi ismerősével, és megbeszélték, hogy majd ők azt fogják nyilatkozni, hogy a Fidesznek adták a kopogtatójukat? Na de akkor hogyan kerültek volna az adataik a MIÉP-hez?

Ahhoz igazán nagy véletlen kell, hogy a 415 hamis MIÉP-cédulás között legyen 14, akit Novák Előd ismer (ő nem is ferencvárosi), ráadásul akik hajlandóak hamisan tanúzni annak minden következményével együtt... Akkora véletlen kellene ehhez, amekkora szinte biztos, hogy nincs.

Tehát szinte biztos, hogy a Fidesz csalt.
Előzmény: Kagakusha (684)
postai holló Creative Commons License 2009.01.07 0 0 685
A Humanista Párt sem vette észre, mert mamlasz.
Előzmény: toloba (679)
Kagakusha Creative Commons License 2009.01.07 0 0 684

Ez bizony elég furcsa ...

Jegyzetelni meg elvileg nem lehetett.

Előzmény: Zalancelot (683)
Zalancelot Creative Commons License 2009.01.07 0 0 683
14 nevet lakcímmel együtt!!!

Na, tudod kit szédits!!
Előzmény: Zerind vezér (680)
Kagakusha Creative Commons License 2009.01.07 0 0 682

Ezekből megjegyzett 14-et, és felkereste őket. Véletlenül mind Fideszes volt.  ... Tehát bármelyik 14-et jegyezte volna meg a 415-ből, szinte biztos, hogy mindig erre az eredményre jutott volna!"

 

Azt mivel lehet bizonyítani, hogy ezeket a neveket nem ismerte korábbról, vagy máshonnan? 

Előzmény: Zerind vezér (680)
Zerind vezér Creative Commons License 2009.01.07 0 0 681
,,Azt gondolod, hogy a Fideszes kampánystáb tagjai annyira hülyék, hogy ennyit sem tudnak?''

Egyszerűen arról van szó, hogy a Fidesz kampánystáb tagjai annyira beképzeltek voltak, hogy azt hitték, nyugodtan csalhatnak, mert úgyse veszi észre senki. Hát, észrevette, köszönhetően az MDF-nek, mert az MDF sokkal nyilvánvalóbban csalt (hiszen ott rengeteg téves adat és kettős jelölés volt). Az MDF csalása miatt vizsgálták meg a MIÉP-eseket is, ami sokkal profibb csalás volt, de a Jobbik így fényt derített erre is.
Előzmény: Zalancelot (675)
Zerind vezér Creative Commons License 2009.01.07 0 0 680
Nem érted, mi történt?
Találtak 415 hamisat a MIÉP cédulái között. Ezekből megjegyzett 14-et, és felkereste őket. Véletlenül mind Fideszes volt. Mi következik ebből? Az, hogy szinte biztos, hogy MIND a 415 Fideszes volt, vagy csak kevés kivétel lehetett közte! Tehát bármelyik 14-et jegyezte volna meg a 415-ből, szinte biztos, hogy mindig erre az eredményre jutott volna!
Előzmény: Törölt nick (670)
toloba Creative Commons License 2009.01.07 0 0 679
Éééén derítettem ki!? Dehogy, a Jobbik! De a Humanista Párt sem sáros ezidáig még.
Előzmény: Kajdács Lörincz (678)
Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.07 0 0 678

Mindegyikről kiderítetted, hogy csaló. Csak az Mszp-ről nem.

Azt, hogy a Jobbiknak honnan van pénze az legyen titok.

Előzmény: toloba (677)
toloba Creative Commons License 2009.01.07 0 0 677
Egy? Dehogy! Minnél több...
Előzmény: Kajdács Lörincz (676)
Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.07 0 0 676

Mit meg nem tennél, hogy csak egypárt legyen!:-)

 

 

Előzmény: toloba (673)
Zalancelot Creative Commons License 2009.01.07 0 0 675
Ez így már szimpla csalás, ami ki is derült, hiszen nem eredeti ajánlószelvényen ajánlottak, valamint az aláírást is hamísítani kellett, ezért utasították vissza a Miép jelöltjét.
Azt gondolod, hogy a Fideszes kampánystáb tagjai annyira hülyék, hogy ennyit sem tudnak?
Előzmény: Zerind vezér (665)
postai holló Creative Commons License 2009.01.07 0 0 674
Egyetértek.
Előzmény: toloba (673)
toloba Creative Commons License 2009.01.07 0 0 673

Sztem is zárják ki a Fideszt....
Előzmény: Zerind vezér (667)
postai holló Creative Commons License 2009.01.07 0 0 672
Vagy zseni volt, vagy jó az arány.
Előzmény: Törölt nick (670)
postai holló Creative Commons License 2009.01.07 0 0 669
Mindegyik bizottsági tag mindegyik ajánlószelvényt alaposan megvizsgálhatta, tehát láthatta a rajtuk szereplő adatokat is.
Előzmény: Törölt nick (668)
Zerind vezér Creative Commons License 2009.01.07 0 0 667
Igen. Jóhiszeműen a Fidesznek adták le a céduláikat, sokszor személyesen önkormányzati képviselőknek, sőt, magának Bácskainak. A Fidesz és a MIÉP pedig üres hamisítványokat készített, majd ezekre átírták a 415 ember adatait, de úgy, hogy már nem a Fideszt ajánlják, hanem a MIÉP-et.

Amikor Novák Előd személyesen felkereste ezeket az embereket, akkor írásban nyilatkozták, hogy ők a Fidesznek adták a cédulát.

Azt, hogy 415 hamis van, a nyomda bizonyította. Ha a MIÉP ártatlan lenne, akkor ő is úgy védekezne most, mint az MDF: hogy ők a hamisítványokat a postaládájukba kapták. Mivel nem így védekeznek (hanem egyszerűen lehülyézik Novák Elődöt, ami valljuk meg, nem egy bombaerős cáfolat a hamisításra), ezért egyértelmű, hogy a MIÉP is benne volt a csalásban a Fidesszel együtt.
Előzmény: postai holló (666)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!