Elemzők szerint ha az amerikai kormány komoly vám- vagy egyéb akadályokat emel az import - főleg a Kínából és Mexikóból érkező behozatal - elé, annak az amerikai gazdaság lenne az egyik legnagyobb vesztese, mivel e két fő gazdasági partnerország első számú részegység-beszállítója éppen az Egyesült Államok.
Trump ahhoz elég agyafúrt volt, hogy megnyerje az elnökválasztást, ám az elnökséghez elég esze nincs, ezért sokat fog még improvizálni és makacsul ragaszkodni a monomániáihoz.
Mi volt benne a provokatív? A riporter direkt azzal kezdi, hogy sem ő, sem senki a közösségében nem hiszi azt, hogy akár a Trump, akár a kormányban akárki antiszemita lenne. Direkt ezzel kezdi, hogy nehogy megsértődjön az érzékeny kis lelkecskéje, és megint hisztizni kezdjen, ahelyett, hogy a kérdésre válaszol.
Mire a Trump hosszasan ecseteli, hogy ő nem antiszemita, és hogy nem "fair" a kérdés, meg sértő a kérdés. És egyébként is túl nehéz kérdés.
Szerinted nem ez történt?
Nagyon kíváncsi lennék, hogy szerinted hogyan volt ez a kérdés provokatív. A Trump egyszerre elítélhette volna az antiszemitizmust és mondhatott volna valamit a közbiztonság megerősítéséről, szóval ez ponthogy nem provokatív kérdés volt, hanem ponthogy kétszeresen magas labda.
Az is lehet, hogy attól lett ideges, hogy nem értette a kérdést, mert túl hosszú volt. Szerintem az itt az alapprobléma, hogy rettentően gyenge a felfogása. A többi probléma mind ebből adódik.
