Pofas kis berendezes amit vettel. De az ara sem a legkisebb, brutto 1800 Euro,ha jol szamoltam. Ennyibol valoban lehet gyonyoru es jo hatasfoku berendezest epiteni.:)
Egész berendezésre is szokásos megadni. cos phi = 1 ohmikus ugye, viszont egy sima egyenirányított DC áramkör értéke sosem 1. Külön kihivás pl a kapcsolóüzemű tápoknál minnél nagyobb cos phi-t elérni.
Igy mar ertheto.:) Ha vezetekes lenne a vezerles, akkor fokozatmentes lenne, de mivel radios, igy Te allitod be a 3 szintet. A by-pass konnyeden es paraszesszel megoldhato.:) Az enyemben nem kell hozza villany es megis kulso homersekletfuggo automata lesz, ha nekilatok. Ha ellenaramu, akkor allo hocserelo(fuggoleges iranyu legaram). A motor nem DC? Mert akkor en vagyok hianyaban az ismereteknek, mert a cosfi tudtommal AC motoroknal van. Vagy nem?
Mos mit nem értesz, hő? Ha a nagy kutyákkal arsz jáccani akkor kicsit okosabbnak kell lenni ám .. .
:D (magaszmájli)
Az úgy van, hogy két analóg potival (fokozatmentes ugye) a készüléken beállítod a max és a min szintet. Aztán a nappaliban megnymod az 1, 2, 3 jelű gombokat, evvel kiválasztod a fokozatmentesen, előre beállított (neadj isten szakember által beszabályozott) légszállítást.
A bypasst egy elég komplex szabályrendszer aktiválja, de nem írhatom le pontosan mert más szellemi tulajdona :D Mechanikus és elektromos is, mivel a készülékben benne van a bypass szelep és a vezérlése is. Azért is döntöttem végül emellett, mert nem egy opcionális, külső valami ami vagy van, vagy nincs vagy működik vagy nem... Ott van, gyárilag teszi a dolgát.
Egyfajta beápítés engedélyezett, nincs semmi féle lejtés.
A max teljesítményfelvétel, 325m3@100Pa mellett 200W (1.45A cosphi 0.58), szerintem ebből már tudsz következtetni a motor teljesítményére.
Koszonom szepen a leirast. Azert aruld mar el ha valami fokozatmentes, akkor miert 3 szint kozul lehet valasztani? Gondolom a by-pass-t a bejovo levego homerseklet aktivalja ,ami lehet mechanikus es elektromos. Fagyvedelem viszont gondolom azert kell, mert a szereles engedelyezett fuggolegesen es vizszintesen is egy kis lejtessel. A DC motorok teljesitmenyerol tudsz valamit? Bocsi, hogy ilyen sokat kerdezek, de erdekel a dolog. Ha mar egyszer "sorozatgyartasba " kezdek, tudjam, hogy mit kell felulmulnom.:))
- 2xDC motor - 325m3/h @ 150Pa max légszállítás - fokozatmentesen állítható min és max légszállítás, közepes pedig a kettő közötti. A három így kialakított teljesítményszint között lehet kapcsolni - beépített autómatikusan vezérelt bypass a nyári üzemre - fagyvédelem - rádiós távvezérlő, három fokozat + időzített boost funkció - könnyen kivehető és mosható műanyag hőcsrélő - szigetelt PU ház
Hirtelen ennyi. Azt hiszem nekem ez a reális, a csővezetékek és áttörések et magam is megtudtam csinálni, de magát a gépet innkább profikra bíztam. Pénteken elinndult a gyárból, remélem hétfőn megérkezik. Majd írok róla a www.passziv.net - en :D
Köszi a bizalmat :) Valószínűleg félreérthető voltam: Azt próbáltam meg leírni a 1861-ben, hogy még nem indítottuk be a hőcserélők gyártását, tehát nincs még ebből eladni való példányunk. A pangás miatt más iparági termékeinket nem kapkodják mostanában, a pénz meg ácsorog benne...
Nem értelek akkor! Te írtad hogy 1681 hsz. 2. bekezdés, azt idéztem... Hol van ebben információ arról hogy tőled mikor, mit és mennyiért lehet venni? Nem akarom eröltetnii, ne érts férre. Csak ha már írod hogy nem viszik, meg gazdaság akkor érdekel hogy mi és mennyiért meg hogyan :D
Nekem már mindegy, tegnap fizettem ki 500K-t egy géprt, de boldogan fizettem volna neked 300-at egy sokkal jobbért :D
Hát, szerintem ezen akár meg is bukhat a szívószálat hűcserélő, mert agy kisebb csőben már nem elhanyagolható a cseppméret és a cső átmérőjének aránya. Plána ha még ellenáramú légáram is van. Simán fel fogja fújni a vízcseppeket a hideg oldal felé, ahol akár meg is fagyhat.
Egyébként írtál itt gyártás meg miegyebet. Hol lehet megvenni? Mennyit kész egy mintadarabért? Írtad azt is hogy nem viszik.. Szerintem sokan vinnék ha tudnának róla. Nemrég beszéltem egy céggel akik kínai hővisszanyerős szellőztetőket forgalmaznak (150-220 EFt, minden benne van) és nem tudnak eleget behozni belőle, mert azonnal elviszik mindet ...
Hááát, a szabadalmi ügyvivők ilyesmiből élnek :)))
El tudom képzelni az anyaghasználatra vonatkozó igénypontot... Ha ötletes az ügyvivő, akkor majd kiemeli azt is, hogy a javításhoz biztosított hőcserélő elemek különlegességét mutatja az is, hogy szívószálnak is alkalmazhatók, szükség esetén 3-5 részre feldarabolva is el tudják látni ezen funkciót :)
Természetesen nem a kész terveket raktam ide, hanem néhány régebbi sketch-et, de van hasonlóság a véglegeshez. A hülyeségem miatt most kénytelen vagyok elkészíttetni a beadványt. A megbízott ügyvivő szerint az anyaghasználat (anyag, átmérő, falvastagság), az elrendezési helyzet, méretek és a tervezett modularitás miatti igénypontok alapján tökéletesen védhető újdonság. Természetesen nem magát a többcsöves ellenáramú elvet szeretnénk levédetni, mert azt nem mi találtuk fel, hanem csak azt a részét, ami a mi ötletünk. Ha körbenézel mondjuk az uspto.gov-on (akár a pipacs-on), akkor meglepetésként érhet a levédett hőcserélők száma...
Elhiszem, hogy sokat foglalkoztatok vele, de ha az itt megosztott vázlatoknak valami köze lenne a tervezett gyártmányhoz, akkor még van mit dolgozni rajta :))) Jó, ez csak vicc volt, de a vicceknek általában komoly alapja szokott lenni...
Szerintem többeknek az nem tetszett, hogy a ~200 éves csöves hőcserélőt próbáltad védett szellemi termékként eladni. Pedig voltak már ilyen irányú próbálkozások a tipikban is, amikor a Peterch-féle "cső a csőben" (a legegyszerűbb csöves hőcserélő) elrendezést páran a "sok cső egy csőben" elrendezésre (a klasszikus csöves hőcserélő) akarták átalakítani. Te a "sok csőhöz" felvetettél egy (talán) praktikus anyagot, a szívószálat. Akár még jó is lehet. De arról lebeszélnélek, hogy szabadalmi beadvánnyal brékelj, mert a pozitív végkifejlet erősen kétséges...
