Két hónap múlva időközi parlamenti választás lesz a belső-ferencvárosi választókerületben (Budapest, 12. sz.). Elsőnek a Humanista Párt jelöltje, Várady Tibor gyűjtötte össze a szelvényeket, majd John Emese (Szadi) és Bánsághy Tamás (Szoci). Rajtuk kívül még a jelöltségért küzdenek: Polgár Tamás/Tomcat (Zöld Párt, elnök: Stekler Ottó), Szegedi Csanád (Jobbik), Agárdi László (MIÉP), Dézsi Mihály (MDF), Bácskai János (Fidesz-KDNP) és Paulik Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt, elnök: Thürmer Gyula). Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból?
Külön felhívnám a figyelmet a közönség létszámára! Nem éppen 10-20 ember vett részt rajta!
2006-ban a MIÉP-Jobbik országos kampányzárójára se sokkal több ember jött el, mint amennyi most ebben az egy kerületben... akkor ebben a választókerületben 708 szavazattal 3,22%-ot ért el a radikális jobboldal. Nagyon kíváncsi leszek a mostani eredményre.
Hat jelölt méretteti meg magát a vasárnapi ferencvárosi időközi választáson. A kampányban igazi nagyágyúk nem szerepeltek, de nem is a választási ígéretekről lesz nevezetes ez a választás, hanem a botrányokról.
Egy unalmas, igazi tét nélküli időközi országgyűlési választásnak indult a ferencvárosi is, miután Gegesy Ferenc polgármester lemondott mandátumáról és kilépett pártjából, az SZDSZ-ből. Valójában egy olyan kampány lett belőle, ahol a magyar választási rendszer hiányosságaira derült fény.
Kezdődött azzal, hogy a Political Capital jó előre szólt: bármi is legyen a választás végeredménye, kifogással fog élni, mivel a választókerületi rendszer sérti az egyenlő választójog elvét, és erről egy alkotmánybírósági határozat is van 2005-ből. A legkisebb magyarországi választókerültben ugyanis 27 ezer, míg a legnagyobban 67 ezer választópolgár él. A PC elemzői szerint könnyen előfordulhat, hogy valaki az említett alkotmánybírósági határozatra hivatkozva óvja majd meg az országos parlamenti választás eredményét, annak következményei pedig beláthatatlanok lennének.
Megtámadhatják az eredményt azért is, mert a külföldi (New York-i, dublini, rabati) szavazásra bejelentkezett három ferencvárosi választópolgár nem élhetett alkotmányos jogával, mivel a választási visszásságok miatt (ezekről még lesz szó) nem készültek el január 4-re a szavazólapok. (Külföldön egy héttel hamarabb tartják a választást.) És még egy ok, ami miatt nem biztos, hogy a ferencvárosi időközi választás nyertese automatikusan elfoglalhatja Gegesy megüresedett helyét a parlamentben vagy elveszítheti mandátumát: hamis ajánlószelvények miatt nyomoz a rendőrség, így valamennyi párt kopogtatócéduláit lefoglalták. De milyen visszaélések is történtek az ajánlószelvényekkel?
December 19-én nem kis meglepetést okozott, amikor kiderült: minden jelöltnek sikerült összegyűjtenie az induláshoz szükséges ajánlószelvényeket. Hamarosan kiderült: hárman fennakadtak a rostán, miután a Jobbik választási bizottsági delegáltja valamennyi ajánlószelvényt átnyálazta. A Polgár Tamást, közismertebb nevén Tomcatet indító Magyar Szociális Zöld Párt szelvényei között 1152 volt hamis, és mindössze 13 valódi, a MIÉP 781 cédulája közül pedig 415. A legnagyobb meglepetés azonban az volt, hogy az MDF sem indíthatta jelöltjét, mert Dézsi Mihály volt rendőrségi szóvivőre leadott 1015 ajánlószelvényből 669 fénymásolat volt.
Az ajánlószelvény-botrány az SZDSZ-t is elérte. A Magyar Nemzet egy videofelvételre hivatkozva állította, hogy az SZDSZ kerületi elnöke fizetett az ajánlószelvényekért aktivistáknak, és az sem érdekelte, hogy a pénz reményében hozzá forduló önkéntesek milyen eszközökkel jutnak a cédulákhoz. Az SZDSZ az állítást cáfolta, Janás Ferenc kampányfőnök viszont, ahogy fogalmazott, a személye ellen induló lejárató kampány miatt lemondott kerületi választási bizottsági tagságáról.
Az ajánlószelvény-ügyben a Fidesz is érintett lett. Novák Előd, a ferencvárosi választási bizottság egyik tagja személyesen keresett fel olyan választópolgárokat, akiknek amúgy hamis kopogtatócéduláit a MIÉP-es jelölt adta le. Róluk állítólag kiderült, hogy a cédulákat valójában a Fidesznek szánták. A kampány egyik csúcspontja volt, amikor Nyakó István MSZP-s szóvivő Novák Elődre, a Jobbik szóvivőjére hivatkozva akarta lemondatni a fideszes jelöltet.
Ugyanebben az ügyben az SZDSZ az adatvédelmi biztoshoz fordult, mivel szerintük példátlan, hogy Novák Előd választópolgárokat keresett fel lakásukban és politikai hovatartozásukról nyilatkoztatta őket.
És most nézzük magát a választást, bár ez valószínűleg kevesebb izgalommal jár majd, mint az ajánlószelvények körüli botrányok. Bácskai János, a fideszes jelölt az esélyes. Bármennyire is hihetetlen, de időközi választást szocialista jelölt 2000. április 16-a óta nem nyert (az utolsó szocialista nyertes Molnár Albert, Székesfehérváron), pedig azóta öt ilyen választást rendeztek.
A fideszes jelölt mellett a kampányban a párt legnépszerűbb politikusa, Kósa Lajos debreceni polgármester és Nemcsák Károly színművész is feltűnt. Magát biztos nyertesnek tartja, így beszédeiben igyekezett felsrófolni az időközi választás jelentőségét. "Jelzésértékű választás, hiszen az jól látható, hogy az ország sajnos nincs jó helyzetben, a kormány nagyon rosszul végzi a dolgát, egyre több a munkanélküli, egyre magasabbak az adók és a járulékok, egész egyszerűen nem megy jól az embereknek" idézte egyik fórumán elhangzott beszédének részletét a blogján [1].
Az MSZP-s Bánsághi Tamás igazi szocialista nagyágyúval nem fényképeztette magát, hacsak Kökény Mihály egykori egészségügyi miniszter és Pál Tibor alpolgármester, MSZP-s országgyűlési képviselő nem számít annak. Honlapján [2] csak néhány hír van a kampányról, az utolsó kettő éppen a Fidesszel foglalkozik: az egyik egy Nyakó-közlemény, a másik szerint az ellenzéki párt feláldozná a Haller piacon működő kistermelőket.
Az SZDSZ-es John Emese szerepelt legtöbbet közterületen, és az ő kampányanyagaival találkozni leginkább. A hangsúlyt arra helyezi, hogy a sikeres ferencvárosi polgármester, ugyanakkor az SZDSZ-szel szakító Gegesy munkáját folytatná a parlamentben, de a felmérések szerint ez is csak a harmadik helyre lesz elég. Kampányújságjának egyik ábrája azt sugallja, hogy Bánsághival Gyurcsány Ferencre, Bácskaival Orbán Viktorra, Johnnal viszont valójában Gegesy Ferencre adja szavazatát a válas
Nem látom át a ferencvárosi erőviszonyokat, de ha Bácskai kvalitásain múlik, akkor sajnos egy szoci lesz a befutó. Ha a kormány tevékenységéről mondanak véleményt, akkor persze ő fog nyerni. De ahhoz nem kell Bácskai. Ahhoz egy kirakati próbababa is megtenné.
Néztem tegnap este a Hír TV-n ennek a Bácskainak a kampánybeszédét. Lesújtó teljesítményt nyújtott, mint egy felkészületlen tanuló, akit kihívnak felelni, de csak hebeg és habog. Nagyon gyengének kell lennie a felhozatalna, ha ő nyer...
Itten van a kutya elásva....ugyanis odamegy Bánsághi az uccai standjukhoz és nyíltan, hadd hallja mindenki, felajánl szelvényeket...hülyének nézi ez az ember Bánsághit?...mer másképp az írás alapján nem lehet, ugyanis, a kampánybuszba már nem ment a Jobbikos....azaz, ezt a szelvénydumát a Jobbikos ember csupán kitalálta saját eszecskéjével...
Nos, Előd sztem itt lódított egyet, ugyanis a dolog, ahogy leírta, azaz a Jobbikkal gyengíteni a Fideszt, sokak számára hihető, de a két párt, MSZP-Jobbik között, akkora a szakadék, hogy ezt az MSZP sztem meg sem kísérelte...
Szerintem Előd tudatosan készült rá. Összeszedegette az infókat még korábban, mi, hogyan megy, mi várható, milyen trükkök vannak. Mi bizonyítható, mi nem, mi az ahol gyanússá lehet tenni a jelölteteket. Hogyan lehet kidumálni saját magunkat a grízből ha esetleg valaki bepróbálkozna. Van neki már otthon egy Választási csalások kézikönyve 1990-2008, konkrét esetekkel, megoldásokkal, technikákkal.
Ezekután a Jobbik kérdést csinált belőle, hogy patyolattisztán szedjék össze a kopogtatót, talán még Borsodból is mentek aktivisták, hogy mindenképp meglegyen tisztán, hófehéren több mint 750 cédula. Nekik ez a választás belépő, ha jól csinálják +2, +3, +5, +10% az országoson 2010-ben. Addigra megszervezik azt is, hogy - hófehéren - a kézbesítés utáni második napon meglegyen a 750 és utána már csak gyűjtenek, hogy a piciknek ne jusson.
Egyébként kérlelhetetlenséggel iszonyat nagyot nyerhetnek, egyszerűen nem érdekük belemenni semmilyen mutyiba. Mondjuk a Fideszt a helyükben nem cseszegetném csak nagyon gyengéden.
Előfordul, hogy elhiszem. Talán túlzásba vitte, igen. Azt mindenki "tudta", hogy mi folyik a kopogtatócédulákkal: leadnak fal nevekkel, mert nem mindet vizsgálják át, csak egy részét. Simán adnak egymásnak, ha arról van szó. Aztán jön ez az új fiú, és van képe végignyálazni a kopogtatókat, leellenőrizni egy csomó nevet-címet, és a végén még ezt kihírharangozni is. Van ilyen. (Én is dolgoztam olyan helyen, ahol mindenkinek járt a 3-5%, én voltam az egyetlen hülye, aki nem kérte.... Ki is utáltak.) Amúgy taktikailag nem tudom, hogy mennyire jó, hogy ennyire belement. Mondjuk az első lépés után én csak dokumentáltam volna a dolgokat, meg jól kifigyelem, hogyan is megy a biznic, aztán az EP választások előtt ezen felokosodva már nagyobbat lehet lépni. Most már óvatosabbak lesznek a pártok, az adás-vételt csak az egymást személyesen ismerő vezetők fogják bonyolítani, meg a névsorokat is frissítik addig.
Mert olyan nincs,még a mesében sem, hogy mindenki úszik a szarban körülöttem, én meg tiszta vagyok. És itt most nem is csak a jelöltekre gondolok, hanem az őket körülvevő összes fontosabb munkatársra is.
Nem azt mondom, hogy Előd is választási csalt, hanem túlzásba vitte mások sárolását. Hogy úgy mondjam elkúrta, mert hiteltetelenné vált. (pl gyk: óvis csoport tömegverekedik, majd hazamegy a gyereked és azt mondja: mindenki verekedett, engem is meg akart mindenki verni, de én egyedül nem csináltam semmit, akkor elhiszed neki? )
Mert? A kerületben a vállalkozók (gy.k. terepjárós gazdagék) közt most kis izgalom van. De csak kicsi, mert o.gy. képviselőről van szó, nem önkormányról. Mert eddig tudták kinek mennyit kell adni, hogyha egy telket meg akartak venni, hogyha el kellett intézni ezt-azt. De most ez a fiatal belepökött a levesbe - egy ilyen belépő után melyik dzsipós mer felajánlani neki 10%-ot? Még feljelenti a végén. Azt hiszem, Elődöt nagyon meg fogják verni, puszta létezése is komoly gazdasági érdekeket sért.
A kizártot tulajdonképpen arra gondoltam, hogy minden párt sáros kivéve a Jobbikot? Ott vitték túlzásba a dolgot, csak ők maradtak meg Hófehérkének. Élő ember, pláne a mai világban ezt nem hiszi el.
Ezt nem tudom, valóban igaz-e, ezt a 9. kerületi Jobbik-elnök mondta Nováknak, aki nem tudom, mennyire megbízható (ugyanis nem teljesen magyar származású, hanem arab). De az ügyhöz nem sok köze van, csak arra mutat rá, hogy mi keltett gyanút egyáltalán.
Azt senki sem mondta, hogy mindenki, akit megkeresett, az mind írásba adta, amit mondott. DE: Azt mondja, hogy ,,több mint tucatnyit nyilatkoztatva''! Lehet, hogy sokkal többet keresett fel, és 14 nyilatkozott.
És miért ne tehetné meg? Szerintem kérdezni szabad, aztán vagy válaszol az illető, vagy nem. Ha válaszol, akkor az az ő dolga. Mi itt a baj?
A MIÉP elnökeként kijelentem, hogy a MIÉP változatlan alapelveiért a magyarság megmaradásáért, gyarapodásáért folyó küzdelméért és a visszaszerzésért töretlenül folytatja a megváltozott, számára igencsak megnehezedett körülmények között. A MIÉP minden intézményét fenntartja és működteti. A MIÉP már most elkezdi a felkészülést az őszi önkormányzati választásokra és ezen alkalommal akarja kiküszöbölni a most elszenvedett csorbát.
Összegezve: a magyarság megmaradásáért folytatott munka nem olyan, amit egy választási kudarc hatására fel lehet adni, tehát nem adjuk fel. A MIÉP felszólítja összes választóját, hogy az április 21-i, második választási fordulóban mindenképpen vegyenek részt, és szavazzanak a Fidesz jelöltjeire.
Összes harmadik helyen álló jelöltünket visszaléptetjük és kérjük őket, hogy választókerületükben ezt maguk is tegyék nyilvánvalóvá. Mindezt sokszor összeszorított foggal és keserűségtől eltelve tesszük meg, a sokszor már érhetetlen elhatárolódások miatt, de megtesszük, mert a magyar létezésre nézve roppant veszélyt jelent az MSZP-SZDSZ újbóli kormányra kerülése.
A privatizáció óriási árulása után most a szálláscsinálást akarják befejezni, és ahogy Orbán Viktor is mondja: az országot a pénztőke karmai közé vetik. Ami tegnap történt a Testnevelési Egyetemen, és az Alkotás utcában a mi aktív részvételünkkel, az remény arra nézve, hogy nem hiábavaló feladatra vállalkozunk amikor így teszünk. A MIÉP a szombat délutánra bejelentett nagygyűlést is támogatja, a részvétel módjáról az elnökség dönt.
A MIÉP a kétpártrendszer bevezetését megcélzó választást a magyar demokratikus rendszer szempontjából nézve kudarcnak tartja és a számos megvizsgált rendellenességre alapuló óvását még a mai napon eljuttatja az Országos Választási Bizottsághoz.
A választás napján a szavazóhelyiségek körletében hét, többnyire idős ember halt meg. Családjaiknak őszinte részvétünket fejezzük ki. Maga ez a tény azonban egy olyan felfokozott izgalmi állapotra utal, amely eleve értelmetlenné és nem a magyar viszonyokra illetővé teszi a társadalom két egymással szemben álló táborra való felosztását, ill. ennek a szándéknak a képtelenségét mutatja. A MIÉP nem azért óv, mert nem került be az Országgyűlésbe, hanem azért, mert történelmi méretű nemzeti tragédiának tartja, hogy a magyarságot egy esetleges csalássorozat eszközeivel, idegen érdekek szolgálatában, alattomosan tereljék a XXI. század első választásán egy számára végzetes irányba. Ennek a választásnak a haláleseteken felül is olyan jelenségei voltak, amelyek érthetetlenek, elfogadhatatlanok. Még nem tudjuk, hogy mi módon és milyen módszerekkel kényszerítettek zömében idős embereket a részvételre és miért volt feltűnően sok máshol szavazó, és hogy nem adódott ebből esetleges kettős szavazás, azt azonban már tudjuk, hogy sok helyen a pártok szerint osztályozott csomókba, idegen pártok szavazatai kerültek és így egyes pártoktól elvettek, másokhoz pedig hozzáadtak szavazatokat.
Mi a népet nem hibáztatjuk a választásért, az első forduló eredményét azonban a következetesen egyirányú tájékoztatás következményének látjuk. Magyarország népén egy nemzetidegen, a pénzvilággal összefonódott tájékoztatási és lealacsonyító tömegkultúrát terjesztő rendszer uralkodik. Mi a magunk részéről mindent megtettünk ennek a rendellenességnek a kiküszöbölésére a kormány és intézményei sajnos kevesebbet. A MIÉP az ügy pontos, teljes kivizsgálását kéri. A magyar nemzetnek tudnia kell a teljes igazságot és idejében kell tudnia. A választást nem a külföld bókjaiért, hanem a sorsunk megváltoztatásáért és jobbra fordításáért rendezzük. Az igazságot még a második forduló előtt meg kell tudnia mindenkinek.
Lehet, hogy az volt, na és? Akkor ismernie kéne 10 év után egy számára idegen kerületből 14 olyan embert, aki azóta is ott lakik, ráadásul hajlandó részt venni egy csalásban, ráadásul most rákerült a nevük ezekre a cédulákra?
,,A kampány elején az egyik nagy párt (nem a Fidesz) a Jobbikot is megkereste burkoltan, hogy adna át ajánlószelvényeket, de ezt természetesen visszautasítottuk. Az ajánlat annyira váratlanul érte helyi elnökünket, hogy a beszélgetést nem tudta felvenni bizonyítéknak, de a gyanúnkat a MIÉP-pel szemben növelte, hogy Csurkáék nem fognak ellenállni a kísértésnek, ezért is vizsgáltam eleve árgus szemekkel benyújtott céduláikat.''
(A Jobbik-honlapon megtalálod a közleményt, ez abban van.)
