"Egyébként természetesen meg lehet tenni, csak úgy hidalták át önnön vaskalaposságukat, hogy kiegészítésnek becézik a módosításokat. A szavak ereje, ugye..." Ráadásul ugye létezik már eredeti szöveget "értelmező), meg kiegészítést eltörlő kiegészítés is :-), vagyis leginkább ot van az eredeti szöveg, mert azt "szeressük és értéknek tartsuk", meg különben is szentírás (ez nem is baj, mert végül is ez az eredeti alapítóokirata egy újdonsült államnak, anno ezt a szerepet a koronák, jogarak, ... töltötték be, de azok itt nem szerepelhettek ugye), de azért nyilván a lényege változik, ha kell.
Igaz ugyan, hogy azokéban is ott van, akik máig nem bírták megemészteni, hogy nem Bush 3. kiadása lett az elnök, és még ráadásul egy Obama, ezért azon is kötözködnek, amin semmi értelme (semmivel sem jobb a dolog, mint a Clinton-ellenes csámcsogás volt anno).
"HOL VAN A SZULETESI KIVONAT?" Láttad, bár nem tetszik, hogy van és ezért nem fogadtad el te sem, a többi fanatikus ellendrukkerrel egyetemben. A folyamat egyébként természetesen végtelenné tehető, mert bármilyen bemutatott papírba bele lehet kötni (és annyira hülyének a legfanatikusabb vadrepiket sem tartom, hogy képtelenek legyenek ilyent találni és elkezdeni a szajkózást) és ha sikerül (mint anno Clintonnál ez bejött, sikerült elég sok időt elcseszni egy tökéletesen lényegtelen és hajánál, bocs ruhájánál másfél év múlva Mónika sublótjából, előrángatott témára), akkor lehet ilyesmivel hátráltatni azt, hogy esetleg azzal foglalkozzon, amivel kéne.
"Korhaz nevevel, doktor alairasaval?" Ha esetleg nem az USA-ban élnél, akkor elhinném, hogy nem tudod hogyan néznek ki itt a születési anyakönyvi kivonatok. A lányomnak, aki itt született, kettő is van, mert a hülye orosz bürokraták sem fogadják el azt, amit egyébként mindenki rutinszerűen használ, de a szuperhiteles másodikon (amiért külön el kellett utazni az állami fővárosba, mert az oroszoknak csak olyan a jó és ráadásul azt is szeretik felülhitelesíttetni) sincs olyan, hogy az orvos aláírása. Kórház neve, az van.
"A bibi csak ott van, az alkotmanyt itt NEMLEHET MEGVALTOZTATNI, ez nem az eu ahol cserelgetik mint a piszkos gatyat."
Nem lehet? Ilyet szólsz??? Há' mi az, hogy nem lehet valamit megtenni egy demokráciában, amit a népképviselet meg akar tenni? Mi ez, teokrácia??????
(Egyébként természetesen meg lehet tenni, csak úgy hidalták át önnön vaskalaposságukat, hogy kiegészítésnek becézik a módosításokat. A szavak ereje, ugye...)
"Az itt született unokámat magyar állampolgárság birtokában elfogadnád elnöködnek?"
Természetesen, ez nem lenne kizáró ok a magyar törvények szerint sem, és saját értékrendem szerint sem. Az amerikai szabályozás ósdi, a 200 évvel ezelőtti követelményeknek felel meg.
"Kerulod az eredeti temat." Nem egeszen, hiszen arrol van szo, hogy egy katona parancsmegtagadni kivant es ehhez talalt indokot. Lehet, hogy tobbszori iraki latogatas utan nekem sem lenne mar kedvem meglatogatni Afganisztant is, bar ezt nyilvan kevesbe szepen hangzo indok, mint a kekeceles a szalmaszalakkal. Ezenkivul meg arrol, hogy ezt az embert megtalalta egy monomanias fanatikus ugyved.
Én sem bíznék érdemi feladatot olyan katonára, aki abban a pillanatban dezertál, amint véletlenül felmerül a hadszintérre kerülés gondolata. Az, hogy a félelmét milyen épp aktuális indokkal leplezi, az ilyen szempontból tökéletesen mindegy. schgy
Ha komolyan veszuk is a hirt,miert ne ?-akkor is nem hiszem hogy amig Obamanak iylen angy tobbsege marad s annyi szovetsege ezek a kis szurkalasok nem fognak valodi sebeket csinalni..
"Akkor bizony ki kell menni a vízből. Fehér vagy fekete egyre megy mert első a higiénia."
Mindhárom gyerekem járt háromhónaposan úszásra, ráadásul részben különböző országokban (egy Magyarországon, ketten az USA-ban). Jellemzően a kaki kihalászása történik meg ilyen baleseteknél és nem az embereké. Persze, aki háromhónapos, az nyilván nem áll fel a medence szélére, hogy belepisiljen, meg direkt ezért van rajta úszópelenka (ami lényegében csak kakifogó, mert a vizet átereszti), csak ritkán azért előfordul "baleset" is.
"...orulok hogy vannak ilyen emberek,azonban nem hiszem hogy korulotuk olyan szervezetek jonnek majd létre amelyek a kozos meglatasokon tul,konkret lepeseket is tudnak tenni a cel erdekeben.. "
Nale Donald Walsh nevű amerikai író (Beszélgetések Istennel) is szervezett egy hasonló kört, csak erősen misztikus, ezoterikus irányzat sajnos, ami a felvilágosult, zömmel agnosztikus gondolkodókat visszariaszt. Számos mozgalom van már, hasonló törekvéssel, elvekkel. Csupán a fúzió az ami még hátra van...
Hogy ezek a philadelphiai fekete gyerekek milyen neveletlenek! De hát Pennsylvania és New Jersey nyilván annyira más ország :-). Nálunk a klubban egyik fekete gyereknek sem jutott eszébe ugyanez, ezzel szemben egy hófehér gyerek bele is kakilt (megtörténik ez néha a 3 hónapos gyerekek úszásoktatása közben). schgy
kedves big,17 percet tudtam most a videonak szentelni..nagyon erdekes,nagyon szimpatikus,ha tetszik magam is ide sorolnam magam,mindenesetre a maganyosokhoz,a maskep gondolkodokhoz..
Kritikam csak annyi: -mint minden instrumentek nelkuli mozgalom a vilagot, az ellenfelet- szervezetnek,tudatosnak kepzeli,sajatmagat ,a sajat gondolkozasahoz tartozokat ismeretlenek. A felmeresek roppant aproximativok es ez a dolog termeszeteben rejlik.Ugyanakkor olyan tarsadalmi intuiciot feltetelez amely mar a "tarsadalom osztonet" jellentene,ez mar nem eppen uj elkepzeles,visszavezetheto Rouseau-ig is, a teremeszetes jogig ha akarod.Erre ma egy optimista prognozist csinalni kisse romantikus. .
Megjellenik az ellenfel oszesekuvesenek vélése is...
...orulok hogy vannak ilyen emberek,azonban nem hiszem hogy korulotuk olyan szervezetek jonnek majd létre amelyek a kozos meglatasokon tul,konkret lepeseket is tudnak tenni a cel erdekeben..
Nem biztos. A baj szerintem abban van hogy a vilag technikai fejlodese megerositi a kulonbozo kulturak oszecsapasat..
A konfliktus gyorsan alakul azzá, meg lehet oldani gyorsan,ugyancsak a technika, a haborus technika folytan. A szellemi fejlodes qualitativ es nem quantitativ es mindenkepen léemarad a technikai lehetosegek gyorsasagaval sezmben... Mas: a mi Europank egy igen idos kepzet,alig keps immunvalaszokra...az egyik immunvalsz az agresziok agreszioval valo riposztja...sajnos.
"De nemi s az adománygyűjtés lett összehasonlítva. Van tipped mi?"
Ezek után nincs. Az egyik egy rasszista, véresen komoly jelenség, aminek néger gyerekek a sértettjei, a másik egy sokszereplős, ostoba, hiszékeny társaság annyira kínosan röhejes hite abban, hogy a tévében látott rabszolgák felszabadíthatók, hogy az akkori viccműsorba kívánkozott a dolog.
A véleményemmel kapcsolatban miért lennék tárgyilagos? A véleményem: ez is Amerika, broáf (az is-nek, és a broáfnak is külön jelentősége van!). Te viszont szándékosan és alap nélkül értelmezed félre a mondandómat.
"Ha váratlanul előállnék egy ténnyel a magyarországi rasszizmusról akkor nyilván arra gondolnád, ezt általánosító szándékkal tettem azaz azt kívánnám bemutatni, a magyar mennyire rasszista."
Minden a megfogalmazáson múlik, mint nálam. Ha közbeveted az "ez" és a "Magyarország" közé azt a szócskát, hogy "is", akkor nem általánosítás.
"Az "úgy látszik" az nem tény, az csak feltételezés."
Igen, vélemény. Miért, te miként értékeled a fehér gyerekek viselkedését? Normálisnak vagy rasszistának?
"Nyilván elfogadhatatlan a jóérzésű amerikai társadalom számára."
Feltételezés... nyilván többen jóérzésűnek tartják magukat, és egy kanál vízben fojtanának meg egy melléjük csobbanó néger gyereket. A nem rasszisták számára elfogadhatatlan, már csak az a kérdés, mennyi ezek aránya a társadalomban? Nyitott kérdések ezek, bizony.
Izraelről tudjuk, hogy jellemzően rasszista, bantusztán-üzemű állam, de az USA esetében nem ilyen tiszta a kép. ;)
Egyetlen egy reménye van az emberiségnek, hogy ez ne következzen be. Ez pedig a tudat, az intellektus globális evolúciója. Ami vitathatatlanul zajlik a bolygó fejlettebb felén és talán húzza magával az elmaradtabb régiókat is lassacskán.
A fejlettebb elme maximálisan elhatárolódik bármiféle erőszaktól.
Isaurának 1985-ben szerveztek gyűjtést, és jót röhögött a barmokon mindenki a Parabolában, már ne hasonlítsuk össze a kétféle adománygyűjtést, kollega!
Nem a gyűjtés a lényeg, hanem, hogy mi célból jöttek létre, miért érezték szükségét egy ilyen szervezet létrehozásának. ... de te biztosan jobban tudod Levante alsóról, hogy mi a téma a színesekkel az East Side-on, mint ők maguk...
Az USA-ban, a pereskedés hazájában rettentő módon tudnék csodálkozni, ha nem kapnának ezért vaskos kártérítést az áldozatok. Ugyanis sok ökörséggel ellentétben (pl. hasraesés a meki lépcsőjén, vagy macska szárítása a mikróban) nekik tényleg jár!
"Mindezt nyilván nem kuriózumként idézted hanem általánosításként."
Ha tárgyilagos lennél, akkor NYILVÁN nem úgy értelmezed az "Ez is Amerika, broáf." mondatomat, hogy szerintem mindig és mindenhol ez a rasszizmus megy Amerikában.
Magyarországgal kapcsolatban annyit jegyeztem meg, hogy itt egy ilyen eset elképzelhetetlen, még akkor is, ha minden uszodai alkalmazott rasszista, mert még a rasszista is félti az állását, és olyan botrány kerekedne belőle, hogy repülne valahány, tehát eszük ágában sincs ilyet csinálni. Plusz nem ismerek Magyarországon olyan uszodát, amit jellemzően nem látogatnak cigányok, sőt, ahol az uszoda menedzsmentje nem tartja összeegyeztethetőnek a hely feelingjével a nem fehér látogatókat. ... hogy egy ilyet kijelentenek nyilatkozatban, ember!!! A philadelphiai esetben úgy látszik ez benne volt a levegőben, lásd nemcsak az alkalmazottak, de a fehér gyerekek viselkedését is. A felügyelettel érkezett néger táborlakó gyerekektől már ugyan miért kell kiugrálni a medencéből? Fertőzőek???
Ez is Amerika, broáf. Ilyesmi nálunk ugye, hogy nem történhetne meg, pl. cigányokkal (és persze helyes, és még szép, hogy nem!)? Egy ilyen eset után akkora felzúdulás támadna, hogy minimum az uszoda illetékes személyzetét elbocsátják. Az amerikai esetben nincs semmi ilyesmiről szó, sőt. A sértetteknek visszaadták a pénzüket (megváltoztatnák a klub jellegét, hehe, hát igen, nem lenne whites only, és mehetnek máshova (jaaa, arról nem volt szó, hogy néger táborozó gyerekek jönnek...), ők meg keresnek egy másik uszodát. Külön említésre méltó, hogy amikor a néger gyerekek bementek a medencébe, a fehér gyerekek iszkoltak kifelé. Milyen nevelést kaptak ezek???
Bőrszínük miatt dobták ki a gyerekeket az uszodából http://index.hu/kulfold/hirek/2009/07/09/borszinuk_miatt_dobtak_ki_a_gyerekeket_az_uszodabol/
