Bár, mint tudjuk, a jelenleg érvényes jövőkép (lásd: "munka-alapú társadalom") az, hogy mindenki betanított munkás lesz kínaiak gyáraiban, diploma nem kell hozzá.
Beruházás, amit a rászorulónak könnyű szívvel meghitelezhet (kellő mérlegelés után) akár maga az állam; akár egy olyan vállalkozás, amelyiknek a kiképzett munkavállalóra majd szüksége lesz, akár valamelyik bank. Ez esetben nem a magyar adófizető fedezi a büfé-ruhatár szakos képzést ill. a kiművelt emberfő gyártását a külföld igényeinek a kielégítésére. Aki alkalmas, aki hajlandó megdolgozni a kapott bizalomért, az érvényesül ... a selejt pedig mehet kapálni a neki hitelezett pénz visszafizetéséért.
"Mit mondtatok volna akkor a 2006-ban tervezett, altalanos tandijas rendszerre?"
Nagyon helyes alapelv. A diák (és természetesen a családja) a szebb jövő reményében beruház, majd a képességek és a megszerzett tudás birtokában a delikvens a köz (vagy a magánszféra) javára dolgozni kezd és az ezt méltóan honorálja.
"Úgy van, a Fidesz nem igért semmi jót, megmondta, hogy ha ők jönnek, akkor ez az ország elindul lefelé a lejtőn, nem lesznek beruházások, jön a recesszió.
És ezt be is váltották..."
rotfl
Mi az hogy, nagyon is! Ahogy kinéz a helyzet még bőven túl is teljesítik...
Orbánnál a legszélsőségesebb jobboldali gazadasági ideológia, mint az önfinanszirozó felsőoktatás, megfér a legszélsőségesebb baloldali elvekkel, mint az államosítás, a bankok elleni populista kirohanások.
Minden amit a legsötétebb ideológiák az elmúlt egy-két száz évben összehoztak, az nála szépen összeáll...
Szerintem még a neoliberálisok sem gondolták teljesen önfinanszírozónak a felsőoktatást.
A hallagatói önállóság mellé azért csak odapakoltak egy működő, a piac által befolyásolt szabályozott támogatási formát.
Amikor a piaci szereplők adókedvezménnyel hozhatnak létre számukra fontos célokat megvalósító ösztöndíjakat, kutatási támogatásokat meg akár csak mert van pár jótét lélek, aki tolhat pénzta a képzésbe.
A neoliberálisok felsőoktatási elképzelése az orbáni elképzeléshez képest kimondottan baloldali. :)))
Ennek az országnak - korábban, - egy hatalmas vagyon volt a birtokában, a tudás. Sem szénhidrogén, sem más természeti kincscsel nem rendelkeztünk. Most ezt a lehetőséget sok-sok embertől elveszik - legfőképpen a szegényebb rétegtől, -
A diákhitel mellett agitálók megfeledkeznek arról, hogy ez nem egy élhető ország, ahol a tehetség majd utat talál magának. Nem, itt az érvényesülhet, aki feladja elveit és azt fújja, amit a Vezér szeretne hallani.
Jobber olvtársaim nézzetek szembe azzal, hogy a középiskolásoknak több mint a fele!!! más országban szeretné leélni az életét. Hogy elmehet az aki akar? Persze és ti itt maradtok a sok félművelt, olvasatlan, bulváron felnőtt buta emberrel. Na azok majd nem fognak hőbörögni, vitatkozni, azoknak mindent be lehet adni, hogy turulból származnak, meg elrugaszkodás, meg felemelkedés.
Mert vannak olyan képzések, ahonnan az állam gyakorlatilag kivonult, viszont perspektívikus a jövőre nézve.
Ezért fizetik.
Oszt lehet nekik mondani, hogy nincs tandíj, de a gyakorlatban meg az van, hogy súlyos százezreket kell fizetni olyan képzésért, amiért korábban nem kellett.
(1) a tranzakciós illeték Magyar Nemzeti Bank műveleteire való kiterjesztésének visszavonása, (2) az adóbeszedés hatékonyságának növelése, (3) az egykulcsos adórendszer felülvizsgálata, (4) az állam méretének további csökkentése, (5) a szociális támogatási rendszer célzottabbá tétele, (6) a bankadó eltörlése, (7) a közösségi közlekedés állami támogatásának felülvizsgálata és (8) a helyi önkormányzatok kiadásainak mérséklése .
Az orbáni idea az, hogy a felsőoktatás az legyen önfinanszírozó, tehát aki abban részt vesz az fizesse meg, viszont a magyar fociba meg öntsünk állami milliárdokat, hogy orbánnak legyen hol szotyiznia.
Na, ez a gáz.
Nem! A gáz az, amikor terjed a bolgár györgy-i "humor"
Orbán Viktor pénteken reggel a Kossuth Rádió reggeli hírműsorában elismerte: nem a júliusi IMF anyag alapján állította, állította össze az IMF listát, hanem egy EU-s anyag alapján. Lesz IMF megállapodás, szükségünk van a hitel nyújtotta biztonságra, ám nem a mostani alapon. Ezért a következő napokban egy új tárgyalási listát dolgoz ki a magyar kormány - mondta a miniszterelnök.
Az orbáni idea az, hogy a felsőoktatás az legyen önfinanszírozó, tehát aki abban részt vesz az fizesse meg, viszont a magyar fociba meg öntsünk állami milliárdokat, hogy orbánnak legyen hol szotyiznia.
Te megint viccelsz! A manyup lenyúlása, - elsikkasztása, - semmiféle életmentő, hosszútávú stratégiai célt nem szolgált.
A manyupot nem nyúlta le senki, ez csak Meseházy álmaiban jelent meg így. Egyszerűen csak arról volt szó, hogy a kötelező manyup miatt az eddigi szolidaritás alapú (a mai befizetők fizetik a mai nyugdíjakat) nyugdíjból kivették a befizetést és átirányították a magánszektorba. Emiatt a nyugdijakat kölcsönből kellett fedezni, aminek az egyre növekvő kamatai komolyan veszélyeztették a mai nyugdíjasok nyugdíját.
Hacsak az 500 milliárdos MOL részvényvásárlást
Ellentmondásba keveredtetek önmagatokkal. A magánnyugdíjpénztárak csak úgy tudták volna visszaadni a befizetett pénzt, ha azt a pénzt jó helyen fektetik be. Most pedig ti vagytok felháborodva, hogy az állam jó befektetést csinált azért, hogy kjésőbb is biztosítani tudja a nyugdíjakat?
Már Varga Mihály, IMF-tárgyalásokért felelős miniszter sem állítja, hogy az IMF a nyugdíjak és a bérek csökkentését kérné, kérte volna. Pedig a kormány eddigi kommunikációja ezt hirdette - írja az Origo. Ez abból a Varga Mihály által írt levélből derül ki, melyet a szocialista Veres Jánosnak írt. A volt pénzügyminiszter azt kérdezte, "Mi áll az IMF-nek küldött válaszlevélben?". Varga válasza felkerült a parlament honlapjára. Vargát a szocialista Veres János, volt pénzügyminiszter kérdezte írásban arról, hogy "Mi áll az IMF-nek küldött válaszlevélben?". Varga válasza felkerült a parlament honlapjára.
A lap emlékeztet, a kormány szeptember közepén küldte el levelét az IMF-nek és az Európai Bizottságnak, válaszul a két szervezet július közepi látogatása után itt hagyott levelére, felvetéseire. Mint Varga írja a júliusi levélről, a valutaalap "előzetes véleményt hagyott a kormány részére, amelyben kitért azon területekre, ahol a gazdaságpolitikai intézkedések módosítása, illetve mélyebb kifejtése szükséges. Ilyen javaslat volt a tranzakciós illeték Magyar Nemzeti Bank műveleteire való kiterjesztésének visszavonása, az adóbeszedés hatékonyságának növelése, az egykulcsos adórendszer felülvizsgálata, az állam méretének további csökkentése, a szociális támogatási rendszer célzottabbá tétele, a bankadó eltörlése, a közösségi közlekedés állami támogatásának felülvizsgálata és a helyi önkormányzatok kiadásainak mérséklése. A kormány ezeket a javaslatokat megvizsgálta, és a hivatalos válaszlevelét szeptember 19-én elküldte a két szervezetnek, jelzi Varga Mihály. A levélben a kormány világossá tette, mely területeken van lehetőség a tárgyalások folytatására, és hol nincs. Előbbinél többek között az adóbeszedés hatékonyságának javítását vagy a fordított áfa kiterjesztését hozza fel Varga, míg utóbbinál megemlíti, hogy a kormány "továbbra sem" támogatja a nyugdíjak és a munkavállalók jövedelmének csökkentését.
Az már korábban kiderült, hogy a nyugdíjak és bérek csökkentését azonban az IMF és a bizottság nem kérte, hisz az IMF és a bizottság is cáfolta, hogy ilyent kért volna, az Origo birtokába jutott brüsszeli anyag is egyértelműen mutatja, hogy ilyen elvárást nem támasztanak a kormánnyal szemben. Most pedig magának Vargának a levele is megerősíteni látszik ezt. A miniszter a nyolc pontból álló felsorolásban nem említi a nyugdíj- és bércsökkentést, pedig ha lett volna, vélhetően nem hagyja ki a listából. Varga csak a Veresnek írt levelének későbbi részében tesz említést erről, de nem úgy, mint amit a két szervezet kért volna, csak úgy, hogy a kormány továbbra sem támogatja ezt a két dolgot.
Veres egyébként kérte Vargától, hogy csatolja be a neki írt levelében az IMF-nek és a bizottságnak írt szeptemberi válaszlevelet. Varga ezt nem tette meg. (Origo)
