Igen, ez a te "fényközeged". Amiről semmit se tudsz, csak lóbálod, mint a misszionárius a bibliáját. Az EM mező viszont egy egzakt módon definiált fogalom, pontosan leírt mérési utasításokkal, akár görbületlen, akár görbült téridőben.
Lehet TEKINTENI az elektromágneses mezőt vagy a téridőt egyfajta "fényközegnek" (az idézőjelek nem véletlenek!) és ebben a stílben beszélni ezekről a laikus közönségnek, hogy még véletlenül se zavarjuk össze szegényeket vadonánsúj koncepciókkal, amik ellentmondanak az iskolában tanult dolgaiknak.
Einstein jó ismeretterjesztő volt. Képes volt a mondandóját a legbutább érdeklődő szintjére is leegyszerűsíteni. Azzal viszont nem számolt, hogy a makacs ostobák direkte félértelmezik a szemléltetőnek szánt magyarázatait. A dafke hülyékkel senki se számol.
"És mi az hogy "szabadon terjedő"? Van rabságban terjedő is?"
Lokálisan a vákuumban terjedő fényre semmiféle fizikai korlátozó hatás nem tud fellépni. Na, ettől szabadon terjedő.
(Ha nem értenéd, akkor egy példa: a vákuumban haladó töltésre például elektromos vagy mágneses mezővel hathatunk. Tehát nem szabadon terjed.)
Mellesleg - hogy megforgassalak, mint becsicsentett menyasszonyt a kanos nagybácsi - elmondom, hogy amikor a kvantumfizikát sikerrel összeboronálták a specrellel, rájöttek, hogy az anyagi részecskéket hatékonyabb térben kiterjedt mezőkkel modellezni, amely mezők gerjesztései ("zavarok") maguk az anyagi részecskék, például az elektronok vagy a kvarkok. Ez a kvantummezőelmélet alapja. Amit te "kis golyócska" részecskének képzelsz hozzánemértő laikusként, az bizony ebben a modellben pont ugyanúgy egy kiterjedt mező hullámszerű ingadozása, mint ahogy a foton részecske az elektromágneses mező hullámszerű ingadozása. Ugyanaz dettó a kettő.
"A fény az elektromágneses mező szabadon terjedő "zavara"."
Egy lófütyit. És mi az hogy "szabadon terjedő"? Van rabságban terjedő is?
"Van egy "részecskéje", a foton, ami pont ugyanúgy kötődik az elektromágneses mező hullámszerű zavarához, ahogy a szilárd anyagokban terjedő hanghoz kapcsolódik a fonon kvázirészecske."
Pont ugyanúgy, mert sem foton sem fonon nem létezik.
"Ha nincs éter, akkor hogyan képes terjedni a fény?"
A fény az elektromágneses mező szabadon terjedő "zavara".
Van egy "részecskéje", a foton, ami pont ugyanúgy kötődik az elektromágneses mező hullámszerű zavarához, ahogy a szilárd anyagokban terjedő hanghoz kapcsolódik a fonon kvázirészecske.
A matematika már csak ilyen trükkös. Egy folytonos izé hullámszerű zavarait lehet matematikailag lokalizált "részecskeként" is kezelni. És néha hasznos is így kezelni.
Elismerem: ez eléggé magas koncepció a szellemileg nem túl nagyranőtt elmék számára.
Ez nem "ellentmondás", ez a világ egyik olyan tulajdonsága, amit nem érsz fel ésszel.
Ez önmagában nem baj, számomra is akadnak dolgok, amelyek megértéséhez korlátozottak a képességeim. Lényeges különbség közöttünk, hogy én ezzel tisztában vagyok, de viszont a világtól akarod elvárni, hogy olyan legyen, amit képes vagy felfogni.
