Jópár magyar és nemzetközi jogvédő bírálja a rendőrség október 23-ai fellépésének egyes részleteit. Az emberi jogi hagyományaira oly büszke SZDSZ nincs közöttük. Gondolkodom egy ideje, miért. Szerinted? Az SZDSZ ezekre a hagyományaira már korántsem annyira büszke. Mint egykori SZDSZ-szavazó, meglehetős csalódottsággal látom, hogy a párt vezérkara inkább ideges, ha ezekre a hagyományokra emlékeztetik őket volt politikusaik. A Kuncze-Demszky-Pető-Magyar négyesfogatot leginkább hideglelés fogja el, ha mondjuk Kis János, vagy éppen Tamás Gáspár Miklós ilyen témákról nyilatkozik. Legkeményebben Tamás Gáspár Miklós fogalmazott, hogy oszlassátok fel a pártot.
TGM nyilván tisztában van azzal, hogy nem teljesítik a kívánságát. De annak lehetnek következményei, ha elveszítik azok támogatását, akik emberjogi hiedelmeik miatt szoktak rájuk szavazni.
Vajonmiért vesztette el ennyire az arcát a szadesz?
Szerinted, mi okozta azt, hogy elkezdtem "zsidózni"? Csak nem az (többek közt), hogy a zsidók teljesen átvették a hatalmat a liberális pártban?
Nem mellesleg, ne is zsidózok, csak utálom, ha valakik (bármilyen csoport), okosabban hiszik magukat a többinél és ezért előjogokat követenek maguknak. (Zsidók) Vagy hülyébbenek állítják be magukat és ezért, több jogot (jelen esteben segélyt) követelnak maguknak. (Cigányok)
Ettől még nyugodtan lehetnék liberális (már nem vagyok az, mert zsákutca), mert a liberális a mások jogaiért áll ki, nem a előjogaiért.
Ezek kijelentések - egyelőre alap nélkül, és csak az SZDSZ-re vonatkoztatva, a többi pártra nem. Rövidebben: így hamis a vád. Én is tudok bármikor bárkiről - rólad is - állítani valamit, ha nem kell bizonyítani... :)))
Az SZDSZ semmikor nem volt baloldali, és ma sem az. Ha másképpen tudod, írjál már légyszíves a liberális párt részéről benyújtott olyan törvényjavaslatot, amely baloldali, tehát a privatizáció vagy általában a magántulajdon ellen irányulna, vagy a nagy elosztórendszereket támogatná, netán a demokrácia lebontását irányozná elő, esetleg akár az egypártrendszert óhajtaná.
ez egy milyen hülye kérdés. ilyen alapon egyetlen párt parlamenti vagy önkormányzati képviselőinek véleményére sem lehetne adni, mert mindegyiknek juttatást kap munkájáért.
Igen, így van. mivel ez a fideszes söpredék nem helikopterrel tartott hazafelé, ezért teljesen jogos a szétverésük.:-) Nyílt provokáció a törvényes államrend ellen egy Fidesz gyűlésről hazafelé baktató tömeg:-)
Tudom, meg a tüntetők vittek raklapnyi akkumulátort a tankba, meg a tüntetők húzták magukra a lovasrendőr rohamot (gondolom belekapaszkodtak a lovak kantárjába és úgy húzták), stb. és a tüntetők kérték, hogy 80 évre legyenek titkosak a dokumentumok, stb.
Nagy balgaságokat írogatsz!
A lényeg: a Fidesz '56-os megemlékezése, bejelentett, törvényes és békés volt. Ezt cáfold meg, de most ha lehet, akkor tényekkel!
ennek semmi köze a jobb és baloldalisághoz. az 89-es SZDSZ sokkal baloldalibb volt, mint a mostani.
itt egy gondolkodásmódról van szó. az SZDSZ struktúrákban gondolkodik. a diktatúra helyett demokráciát akart és a rendszerváltásig keményen elhatárolódott a diktatúra képviselőitől. ebben állt az SZDSZ antikommunizmusa.
szemben az MDF-fel, akik sokkal puhábbak voltak az MSZMP-vel, annak egyes tagjaival kifejezetten együttműködtek, pl. Pozsgay.
a Fidesz is úgy gondolkodott egyébként 89-ben, ahogy az SZDSZ. csak később kezdtek vadul kommunistázni, mikor már a láthatáron sem volt már a diktatúra veszélye, a kommunisták pedig be sem jutottak a parlamentbe.
ennek a kommunistázásnak a lényege, hogy kommunista az a volt MSZMP funkci, aki nem velünk van.
Az SZDSZ mindig is baloldali liberális párt volt. A 90-es évek elején (1991-92 körül) komolyan felmerült az is, hogy az SZDSZ a szocdem internacionáléhoz csatlakozik.
Csak egy kérdés, légy őszinte: fűződik neked anyagi érdeked az SZDSZ-hez, pl. úgy, hogy önkormányzati képviselő vagy/voltál az 5. kerületben? Nem fogok kiteregetni semmit, csak kiváncsi vagyok, hogy őszinte vagy-e.
Hazudsz. A Fidesz tüntetését nem verte szét a rendőrség. Ezt mindenki tudja. A Fidesz tüntetése már régen végetért addigra, csak az aljas söpredék maradt az Astoriánál.
Na ezt most ne játszuk le ezeregyedszer is. Tudod, a lehallgatott bazmegelős telefonok, szélsőjobbos provokáció, meg minden. Esetleg olvassgassál, mielőtt írogatsz.
"Bizony, bizony. Az egykori rendszerváltó, antikommunista párt önként és dalolva belefeküdt az állampárt jogutódjának nászágyába. Elvi alapon. Meg is kapta érte méltó jutalmát, elvesztette támogatóinak jelentős részét, és jelenleg már csak azoknak segítségével tud egyensúlyozni a parlamenti küszöbön, akikkel korábban kizárta a koalíciókötést. Elvi alapon. Gratulálok mindazoknak, akiknek erős gyomra ezt megemészti. Neked is."
Bevallom, unom már, hogy ugyanazokat a hazugságokat ismételgetitek évek óta. És főleg azt, hogy erre nekem ugyanazokat az igazságokat kell (= célszerű) megismételni.
1) Az SZDSZ ma is antikommunista párt, semmit nem változott az elvi alapvetése 1988. november 13. óta. Ellenkezőleg: az MSZMP jogutódja változott sokat, ma már nem az állami tulajdon, az egypártrendszer híve az MSZP. És persze a Fidesz is nagyot változott: feladta a rendszerváltás liberális örökségét, és ma már sok tekintetben a kommunista "nagy elosztórendszerek" továbbélésének, a gazdasági-társadalmi visszarendeződésnek a híve. Nem véletlen, hogy a kádáristának és kommunistának megmaradt Thürmer tapsol nekik.
2) Az 1994-es MSZP-SZDSZ koalíciókötés után az SZDSZ nem "elvesztette támogatóinak jelentős részét", hanem pont fordítva: jelentősen növelte a népszerűségét, támogatottságát. Sőt, még a Bokros-csomag sem tépázta meg ezt a támogatottságot túl erősen. (Az SZDSZ a Tocsik-üggyel, ezzel a sötét, az MSZP-t és az SZDSZ-t érintő törvénytelen pártfinanszírozási kisérlettel veszítette el támogatóinak jelentős részét - érthető módon.)
3) Én a Fidesz aljadék és képmutató politikájától hányok - de nem vagyunk egyformák.
//"....Sosem lesz má annyi tisztesség bennetek hugy ne kettős mércével mérjetek...."//
Tudod kedves DihidrogénoxYd`s az az igazság, hogy az SZDSZ eleve csökött öszvérnek született bele a politikába, nem mások tehetnek arról, hogy ilyen.
Miközben kollektíven elítéli a tömeggyilkosokra kiszabandó halálos ítéletet, perszonálisan kéjesen helyesli a magánakciókban elkövetett gyilkosságokat.
És a kettős mércét is ez a díszes társaság használja az élet majdminden területén.
Karácsonyra szívesen megajándékoználak egy tükörrel.
"Csakhogy október 23-án nem a "jogaiért békésen tüntető embereket" oszlatta szét a rendőrség,"
??????????????????????????????
A Fidesz '56-os megemlékezése törvényes, bejelentett és mint mindig, most is békés volt! Ezt verte szét a "rendőrség" feliratú ruhába bújt, azonosító nélküli, maszkos ÁVH!. Papokat, rokkantat, képviselőt, stb.
Ti beszéltek liberális eszmékről? Az SZDSZ a legszélsőségesebb, antidemokrata párt lett.
nem is beszélve a digitális fényképezőgépekről, meg nyomtatókról. valszeg olyanok vették meg, akiknek nem volt pc-jük...
igen, teljesen nyugodtan fikázom, mert fikázható, hogy úgy mondjam fikakompatibilis:)) pont a piaci árnál 60.000-rel drágább gépek, hogy pontosan 60k-t betoljunk a hardverbiznisz szereplőinek tárcájába és/vagy sok-sok hardveres tuti melója, amikor videokártya kell a fos gépbe, hogy lehessen végre használni is vmmire...
Ez igaz, de csak egy lehetséges forgatóköny a sok közül. És utólagos önigazolás a szadi balfordulatára. De nem feltétlenül volt 93-ig a szadi baloldali, még önmaga számára sem.
Ne nézzük egymást hülyének, szó nélkül betámadták a fideszes, hazatartó tömeget, Könnygáz/lovasroham után sikerült is felhizlalni a hőzöngők addig jelentéktelen csoportját több ezresre. A provokáció elérte célját... Ezzel persze te egyetérthetsz, csak nem tom ez mitől liberális álláspont. De te majd megmondod :-)
