Keresés

Részletes keresés

bypa Creative Commons License 2010.11.20 0 0 2080

Szia!

 

Szerintem a távtartókat valamilyen semleges ragasztóval vagy szilikonnal oda kell ragasztani a lapokhoz. Így légmentes lesz. Amikor én szórakoztam ilyenekkel, muszáj voltam az alulapok közepére is tenni egy távtartó sávot mert hajlamos volt behorpadni a közepe. Ha ezeket pl nem ragasztod oda akkor tutti elmozdul, keresztbe fordul és elzárja a levegő útját. Ha csak az egyik oldalon ragasztasz, hogy szétszedhető legyen akkor azt a linóleum mintás felénél tedd mert a másik oldala rugalmas. 1-3 mm-es linóleumot lehet kapni általában. 

 

Előzmény: durkonorbi (2079)
durkonorbi Creative Commons License 2010.11.20 0 0 2079

Köszi a tippeket!

 

Én az aludrót+szilikonnal nem akarok bajlódni, mert koszos, és nem is könnyen, tisztán bontható ha kellene - inkább ne kelljen, de én biztos ami biztos alapon a bonthatóban gondolkodom... :)

 

A linó nem rossz ötlet, a kérdés az, hogy vajon mennyire kell majd a tömbböt összeszorítani, hogy jól szigeteljen ?! Szerintetek? Mert ugye a habfólia az okés, az annyira pont rugalmas, hogy picit összemegy... illetve vajon milyen vastag egy átlag linóleum? Ami beugrott még, hogy ezekre ugye koptatóréteget is szoktak felvinni, kérdés, az menyire fekszok fel és szigetel... bocsi, csak hangosan gondolkodom, hátha valaki tudja ezeket zsigerből... :) :) :)

 

Parafát illetően meg az az aggályom, hogy a szerkezete miatt nem tudom mennyire vízzáró, ill. nem-e hullik szét, mikor vékony csakokra vágja az ember... sőt: természetesn, valamennyire porózus anyag révén nem-e szívja be a vizet, és dagad, ill. lesz jó táptalaj baciknak, penésznek egyebeknek ... ?!

 

MIt gondoltok?

bypa Creative Commons License 2010.11.20 0 0 2078

Én is a linóleumot akartam nekik javasolni, meg parafát. 

Előzmény: peterch (2077)
peterch Creative Commons License 2010.11.20 0 0 2077

   Szia !

 

   Akkor vegyel PVC padlot (linoleumot) .Azt konnyen lehet vagni es nem malik szet, a vastagsaga is megfelelo. Vekony csikokra felszabod. Elonye, hogy nem lehet osszenyomni. Ha belegondolsz, vannak olyan hazak, ahol evtizedeken keresztul jarnak rajta,nap mint nap mossak es kibirja. Igaz,idovel egy nagyon picit zsugorodik, azert szok az illeszteseknel elvalni.

 

    Udv, Peter.

Előzmény: durkonorbi (2075)
beest Creative Commons License 2010.11.20 0 0 2076

Én is hasonlóban gondolkozom. Távtartónak én alu drótot szeretnék használni szilikonba ágyazva.

Előzmény: durkonorbi (2075)
durkonorbi Creative Commons License 2010.11.20 0 0 2075

Alulemezes, ellenáramú hőcserélő építése kapcsán:

A laminált padlók alá való 2 mm-es habfóliát gondoltam betenni "távtartónak" a rendszerbe. Majd az egészet kerettel összeszorítani. Egy aggályom van... mikor elmentem megvenni a habfóliát, akkor említette az eladó, hogy amikor ezt a habfóliát padlófűtéssel használják, akkor adott idő után (évek,  de mennyi... :) ?! ) elkezd porladni... mondjuk ott intenzíven fűtve van, ha alacsony hőfokkal is... míg egy rekupecben ugye ritka eaz ilyen körülmény... (pl. nyáron kánikula) ...  Ezért is használnak oda más, jobb anyagot (mint egy nagyon vékony XPS szerű lap) persze az drága a habfóliához képest, de ez nem is lene gond, a baj, hogy 2 mm-esben csak perforált van, nem perforáltban meg csak vastag... :)

 

Épített már valaki rekupecet esetleg ilyen habfóliával?

peterch Creative Commons License 2010.11.19 0 0 2074

   Szia !

 

   Termeszetesen csoves levegos hocsereloket mar nagyon regen gyartjak es sok helyen alkalmazzak.  De a szivoszalas nagy elonye, az egyszeruseg es az olcso alapanyag.

   100db-os 1meteres szivoszal  850 forint. Tehat egy 135m3/oras alapszelloztetesu hocserelohoz csak 750 szal eleg (6375forint), ami nem nagy osszeg. Kell hozza meg par apro dolog es sok turelem.

 

    Szerintem megepitheto egy hetvege alatt sajatkezuleg, ha otthon van az alapanyag. :)

    A kepen lathato az keresztiranyu, de a szivoszalas elleniranyu, aminek a hatasfoka ugyanazon hoatado felulet mellett minimum 20%-al jobb.

 

    Udv , Peter.

Előzmény: bypa (2073)
bypa Creative Commons License 2010.11.19 0 0 2073

Akár láthattad is volna, mert ez a megoldás nem újdonság. Nem fedezett itt fel senki semmit. Ez a csöves hőcserélő, úgy mint a klasszikus 6szög ellenáramú forma létezik. Mint ez utóbbit  gyártja boldog, boldogtalan, műanyagból, aluból, papírból, ugyanúgy gyárthatja bárki a csövesen szívószálból műcsőből vagy akárhogy.

Google első képtalálat csöves levegős hővisszanyerőre:

 

 

 

Előzmény: olvas0 (2072)
olvas0 Creative Commons License 2010.11.19 0 0 2072

hát a szívószálas hőcserélőt.... ;)

csak vicc volt!!!! :)

Előzmény: bypa (2071)
bypa Creative Commons License 2010.11.19 0 0 2071

Én tegnap láttam a tescoban...   mit??

Előzmény: olvas0 (2069)
peterch Creative Commons License 2010.11.19 0 0 2070

    Szia!

 

    MAILER-DAEMON@mail.zoznam.sk     Delivery report: Re: digium, in..     1825     23-Ok

 

    Amint latod en megkaptam a visszajelzest, hogy atment a valaszom. En soha sem haragszom senkire, maximum nem keresem a tarsasagat.:)  Itt viszont felhozott temakrol irunk, tehat nem a szemely, hanem a mondando a lenyeg.

 

    Udv, Peter.

Előzmény: digium (2068)
olvas0 Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2069

Én tegnap láttam a tescoban akciósan a casco és az otp részvények között épp akciós 19999.-ért..... ;) :D

A versenyhelyzet fokozására:

http://www.hovisszanyerosszelloztetogep.hu/arak/

ezt multkor találtam, erről beszéltem, de nem jutottam velük előrébb mert nem volt rá időm.... szerintem jövőre már 200dollár alatt is lesznek cumok.... ;)

 

Előzmény: bypa (2066)
digium Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2068

Nem kaptam meg Tőled az emailt, azt hittem megharagudtál rám és ezért nem válaszolsz...

Előzmény: peterch (2067)
peterch Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2067

   Sajnos Digium topiktarsunk nem valaszolt az e-mailomra. Igy nem valosult meg az epites. De viszont barmikor megepithetjuk, elvegre ha nem penzszerzes celjabol epitem meg, akkor nincs szerzoi jogsertes.:)

   En tovabbra is a Lexanost tartom idotallobnak.

Előzmény: bypa (2066)
bypa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2066

Nem tévedsz, de hagyjuk szerintem a folyadékokat, a mínuszokat, meg a litereket :) 

Folytassunk inkább ott, hogy mi lett a szívószálas ügyből. Megépítettétek, lebunyóztátok, vagy mi lett végül?

Előzmény: peterch (2065)
peterch Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2065

 Nem kell meg irnod semmit, csak en a folyadek megjelolesenel levo -20 -bol arra kovetkeztettem, hogy mar be van keverve -20C fokra. Ha igy van es Te meg hozzaadsz 40 liter vizet, akkor az -6,666C fokra lesz bekeverve. Vagy tevedek?

Előzmény: bypa (2064)
bypa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2064

20 liter koncentrátumból 60 liter -17 fokos folyadék lesz.

 

Így kell nekem 120 literhez két 20literes  kanna 18ropiért....

 

Nem tudom mit írhatnék még hogy érthetőbb legyen :)

 

 

Előzmény: peterch (2063)
peterch Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2063

  Mar kezdem erteni.:)  Te megveszel egy kanna fagyallot,ami -20C fokra van megkeverve es ez kerul 9375 Forintba. Milyen homersekletre akarod? Ha -5C fokra, akkor +60liter viz. Igy ket kannabol lesz 160liter  -5C fokra bekevert fagyallod.

  De akkor kegyetlenul oda kell figyelned, hogy sehol sem erheti hidegebb, mert szetfagy!

  Ezt hogyan oldod meg?

Előzmény: bypa (2061)
topikolos Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2062

120 literhez 40 liter, az 3:1-hez. Akkor most melyik? :)

Előzmény: bypa (2061)
bypa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2061

Na várj, nem 3:1 az arány, hülye vagyok. 3 részből áll: 2 rész lágyvíz, 1 rész fagyálló. Akkor ez 2:1 igaz? Nekem a 120 literhez 2 db 20 literes fagyálló kell. Az 18600, ben 65600. Vagy még mindíg elszámoltam valamit? 

Előzmény: peterch (2060)
peterch Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2060

    Ez valoban jo arban van ,akkor neked a 200 meterbe kell 120 liter plusz a hutokbe 20 liter. Az 65600 forint ,igy en tevedtem egy kicsit.:)

 

Előzmény: bypa (2058)
bypa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2059

A permanent honlapon rajta van a hőszivattyúknál. Most felhívtam a havert, 3:1 = -17 fok. Akkor lehet -20 ig még meg kell dobni egy 5 literessel. 

Előzmény: peterch (2057)
bypa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2058

100m-be 60liter ment bele. Permanentnél van 20 literes fagyálló 3:1 ben higítással 9300 ért. Ebből kell 2x20 liter 18600 egészen pontosan. Picit tévedtem az előbb. 7500nettóba kerül a 20liter és ez kavart meg.  

Előzmény: peterch (2055)
peterch Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2057

   Szia !

 

   Milyen az a fagyallo, ami ilyen olcso es hany fokig fagyallo?

 

   Udv , Peter.

 

Előzmény: bypa (2056)
bypa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2056

32es csőre gondoltam, a fagyálló -20ig 15ezerből megvan. Egy haver 2 hete 100m 32-es kpe talajregiszterbe 7,5ezerből megúszta.

Előzmény: beest (2054)
peterch Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2055

   Szia !

 

   Altalaban 32-es,igy 200liter a csovekben es  plusz a hutok. Durvan 220liter . Ha 1:1-es aranyban keverjuk, akkor is durvan 100 liter, ami 275 euro - 78000 forint.

    En ha mar ilyen megoldast akarnak, akkor csak is a levegoset, mert azt nyaron hutesre is lehetne hasznalni 1 venti segitsegevel.Nem kellene aggodnom a folyadek vegett es joval olcsobb is lenne.

 

   Udv , Peter.

Előzmény: beest (2054)
beest Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2054

Mekkora keresztmetszetű kpe csőre gondoltatok? Fagy álló nem kerülne túl sokba 200 folyóméterre ?

Előzmény: peterch (2052)
lzh6k4 Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2053

Sziasztok!

 

Eljutottam addig, hogy a permanentes pofon egyszerű hővisszanyerős szellőztetőt fogom megvenni, de azzal kapcsolatban van két kérdésem.

 

1. Ha becsomagolom mondjuk 10 cm üveggyapotba, akkor feltehetem-e a padlásra a gépet?

2. A téli nagyon hidegben előfordulhat-e, hogy elkezd lefagyni? Gondolom igen, de akkor mi a helyzet? Van ezekben fagyásmérő, önkikapcsoló, vagy simán leég a motor? Hogyan lehet ez ellen védekezni?

peterch Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2052

 Milyen a fold tipusa 2 meter melyen?   Nedves talajbol folyamatosan 15W-ot lehet kinyerni. Igy 200meterbol durvan 3kW-ot(vizesbol5kW-ot, talajvizesbol pedig 6kW-ot). A hurkokat egyforma hosszura kellene kesziteni es egy oszto-gyujto segitsegevel rakotni a keringeto szivattyura, de van meg egy problema, hogy a klima ventije nem lesz eleg eros atszivni a ket hocserelo lemezkein a megfelelo legmennyiseget, igy erosebb, vagy megegy fog kelleni. Az igy uzemeltetett potfutokor eleg sok energiat fog pluszban fogyasztani es a kiepites sem olcso. Szerintem.

  Rad van bizva, hogy melyik mellett dontesz, ha valoban igy akarod a futest megoldani.

Előzmény: bypa (2051)
bypa Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2051

Még nem volt tartósan -20 de hiszem hogy lesz :)

Kössz a segítséget, azt hiszem belevágok. Ezen az előmelegítésen még agyalok, meg számolgatok hogy jövök ki anyagilag jobban. Még az is lehet hogy kb 200 méter kpe csövet fektetek zárt rendszerű fagyállóval és egy jókora autóhűtőben keringtetem a kültéri előtt. Még annyiban segítesz, hogy levéleményezed ezt is?

Előzmény: peterch (2050)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!