Keresés

Részletes keresés

alsó madárfogás Creative Commons License 2011.12.22 0 0 5774

Kattintottam kettőt, ilyen a festékfilc. Erős direkt fénnyel világítottam rá, normál viszonyok között nem verődik vissza ennyire. Az árnyalata kifejezetten tetszik.

Előzmény: alsó madárfogás (5770)
kaTTonai Creative Commons License 2011.12.22 0 0 5773

 

No én tegnap ennyire jutoTTam a sziklafalammal.

 

Üdv:Miki

 

H0 Dani Creative Commons License 2011.12.22 0 0 5772

Háhá tényleg rég. Még a képfeltöltés sem megy :-) na újra

H0 Dani Creative Commons License 2011.12.22 0 0 5771

Sziasztok! Rég jártam itt, de nálam csak a téli hosszú esték szólnak időnként a terepasztal építésről. Kérnék véleményt az én sziklafalamról. Nekem tetszik így.

alsó madárfogás Creative Commons License 2011.12.22 0 0 5770

Hozzátenném: nincs mással, vagyis normál rozsda árnyalatú festékkel színezett sínszálam, vagyis nincs mitől elütnie. 

Ami kifogást fel tudok hozni, hogy nem matt, tehát visszaveri a fényt. A nem lefestett, világos rézszín felülethez képest mégis tetszetős, a valósághoz közelebbi, mint nélküle.

Előzmény: alsó madárfogás (5763)
alsó madárfogás Creative Commons License 2011.12.22 0 0 5769

Élethűbb annál. :-)

Előzmény: róbertke (5768)
róbertke Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5768

Ezért kérdeztem....:-))))

Előzmény: alsó madárfogás (5767)
alsó madárfogás Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5767

47607 Dunkelbraun, vagyis sötétbarna. Nem hasonlít a színkártyán láthatóra. :-)

Előzmény: róbertke (5765)
róbertke Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5766
Előzmény: alsó madárfogás (5763)
róbertke Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5765

Melyik színkódut?

Előzmény: alsó madárfogás (5763)
M.machinátor Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5764

Szervusz Tocsma.A purhab-on gondolkoztál már?mint megoldáson:könnyü,könnyen kifujható-kezelhető,1 nap után farigcsálható,festhető,jól bírja a különböző oldószeres vagy vizes ragasztókat,és aránylag nem túl drága(persze ha nem akarsz több négyzetméteres asztalt belőle),szerintem 3-4 palackból már egész kis csinos hegyet lehet eszkábálni.Üdv:M.machinátor.(Ha itt Bp.n laksz a Szentendrei úti Tolnai Centrumba(hév pünkösd fürdöi áll.hoz közel)aránylag elég olcsó 1300/750ml a háztartási részlegen (külön épület)én ott vettem egy hónapja.)

Előzmény: Tocsman (5760)
alsó madárfogás Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5763

Magam is kipróbáltam ezt a sötétbarna festékfilcet, és kiválóan használható. Tegnap este húztam végig egy darabot, most néztem meg újra: nagyon jól odatapadt, erős dörzsölésre is alig fakul.

658,- Ft volt, közepes (1,5-3 mm) hegyű, C.Kreul márkájú, hobbiboltban vettem. A kiadósságát nem ismerem, még nem tartok ott a terepasztal-építésben. :-) A "síncsavarok" közelében akkor fogja be a sínszálat, ha lassan húzzuk a filcet.

Előzmény: BR55szöröske (5639)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5762

...olvass....

Előzmény: Törölt nick (5761)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5761

A terep kialakításához számodra elsősorban a Hungarocell jellegű anyagok a legmegfelelőbbek. A terep további elkészítéséhez hosszasan olvas ebben a topikban vissza, mert az már több esetben részletekbe menően le volt írva és képek is találhatók. Ezek ismételt leírása igen nagy és felesleges munka lenne.

 

Üdv.

Előzmény: Tocsman (5760)
Tocsman Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5760

Sziasztok!

 

Talán nem is jó helyen kérdezem, de azért próbálkozok.

 

Szeretnék egy olyan szemléltető ezközt készíteni (túravezetői tanfolyam előadására) amelyen a különböző domborzati idomok megjeleníthetőek lennének (kúp, nyereg, zsomboly és még sorolhatnám).

 

Mivel teljesen amatőrként ötletem sincs, hogy hogyan kezdjek neki egy ilyen domborzati elem építésének, ezért gondoltam, hogy talán segítséggel tudnátok szolgálni. Milyen anyaggal dolgozhatnék? Ha kell színezek, fúrok, faragok és ragasztok. :)

 

A cél az, hogy viszonylag egyszerűen kivitelezhető (és utána mozgatható) legyen, mert időm nincs túl sok, de azért szemléltetőnek is kellene lennie. :)

 

Minden ötletet köszönök előre is.

 

Üdvözlettel.

kisfaludy1 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5759

Konkrétan olyan faszerkezetű hídra gondoltam, aminek csak a két vége van alátámasztva a sziklafalban.

Előzmény: tybee7 (5758)
tybee7 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5758

bocsanat, a sziklat nemfigyeltem... az nincs :(

Előzmény: kisfaludy1 (5755)
tybee7 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5757

Esetleg van itt nehany:
LGB-s hid: http://www.railnet.sk/view.php?cisloclanku=2008110002

egy regi kep, de nemileg latni a konstrukciot: http://www.vlaky.net/servis/galeria.asp?id=3314

szintugy 2 regi kep: TISZA-ZAGYVAI VASÚTHÍD

Előzmény: kisfaludy1 (5756)
kisfaludy1 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5756
Előzmény: q.zsolti (5754)
kisfaludy1 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5755

Jó képek.

Nincs valakinek esetleg olyan képe ami vasúti fahidat ábrázol a sziklába vájva, vagy alátámfalazva ?

Előzmény: tybee7 (5753)
q.zsolti Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5754

Üdv mindenkinek. Segítséget kérnék. Vasúti töltést szeretnék építeni 4mm-es parafából. Esetleg tudna képet valaki mutatni nekem vasúti töltésről. Köszönöm.

tybee7 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 5753

Hatha meg valakinek segitenek a kovetkezo kepek.

tamfal, alagut, hid, szikla:

http://www.vlaky.net/servis/galeria.asp?id=3704

http://www.vlaky.net/servis/galeria.asp?id=1059

innerimages Creative Commons License 2011.12.20 0 0 5752

Közben megoldódott a dolog: az elosztó volt a rossz, amibe dugni próbáltam.

 

Boldog ünnepeket kívánok a topiclakóknak! :)

Előzmény: Törölt nick (5725)
tomcat#01 Creative Commons License 2011.12.20 0 0 5751

Senkit sem szerettem volna megsérteni, csak jobbító szándékkal írtam.

 

Ez rám nem vonatkozik, nem vagyok én sem sértődős! :-) 

Előzmény: 007Gergő (5747)
kisfaludy1 Creative Commons License 2011.12.20 0 0 5750

Találtam még néhány érdekes képet a neten.

 

Itt pl ráfolyt a föld a támfalra, és még a zárosor külső éle sem látszik.

 

Itt egy picit kiállna, de a növényzet beborította.

 

Ezt a sziklafalat a víz alakította  függőlegesre egész leig, itt még ugyan van folyó, de olyan is lehet ahol már csak a száraz meder.

 

(Azért mindegyik kép a vasutról szól, nem csak úgy vaktába, remélem észrevettétek.)

:-)

Előzmény: kisfaludy1 (5749)
kisfaludy1 Creative Commons License 2011.12.20 0 0 5749

Nem vagyunk sértődősek. :-)

 

"1,2,3,4 a szikla alja, egy ember által épített feltöltésben végződik, ugye ez sem teremészetesen alakult ki."

- Az nem volt kikötés, hogy mesterséges sziklafalat nem lehet ábrázolni.

 

"Az utolsó töltés támfalán, azért jól látszik, hogy a felső sor el van dolgozva, és kiáll a mögötte lévő hegyoldalból. (Feljebb ér min mögötte a fű.)"

- Ezt pont nem ezért raktam be. (A többi állításod miatt.)

Azt akartam szemléltetni, hogy van olyan kőfal ahol nagy méretbeli különbségek vannak

a kövek között (és nem terméskő) akár a 4-5 szöröse is lehet egyik a másiknak, és ezáltal

egyenletlen, girbe-gurba sorok jönnek létre.

 

Egyébként nagyon sokban igazat adok neked, és tényleg úgy szép a kőfal 

ha megvan csinálva a tetején a zárósor, mégha ezt sok helyen a növényzet el is fedi.

 

Előzmény: 007Gergő (5747)
007Gergő Creative Commons License 2011.12.20 0 0 5748

Sziklák, folytatás a jövő héten képekkel.

Előzmény: 007Gergő (5747)
007Gergő Creative Commons License 2011.12.20 0 0 5747

Sziklák mindenkinek.

 

Senkit sem szerettem volna mesgsérteni, csak jobbító szándékkal írtam.

 

Kisfaludy1 képei:

 

Persze, hogy vannak furcsaságok. De nem ez a jellemző. Ráadásul minden képen emberi beavatkozás is látszik.

 

Az általad linkelt egyenes falak (3, 5) - lássuk be - nem természetes képződmények, hanem emberi kéz alkotta bevágások (vagy lehet hogy épp ugyanaz a bevágás?)

1,2,3,4 a szikla alja, egy ember által épített feltöltésben végződik, ugye ez sem teremészetesen alakult ki.

 

Az utolsó töltés támfalán, azért jól látszik, hogy a felső sor el van dolgozva, és kiáll a mögötte lévő hegyoldalból. (Feljebb ér min mögötte a fű.)

 

Színek:

 

a "fekete" fugázófolyadék a videókból, valójában nagyon hígitott fekete + barna + fehér + (kicsi vörös, sárga, zöld )

Egyébként a fúgázó szín, nagyban függ a modellezett kőzet színétől is.

Ökölszabályként elmondható, hogy a mélyebb részek sötétebbek legyenek (ez készül a híg ecseteléssel vagy letörléssel)

A kiálló felső élek világosabbak legyenek az alapszinnél (szárazecsetes módszer)

Kerülendők a nagyon kontrasztos erős színe, mint a fekete és a fehér. Inkább használjunk világos pasztelszineket (pl tört fehér, halványsárga, szürke stb.)

tomcat#01 Creative Commons License 2011.12.20 0 0 5746

Nos.

Mint írtam egy elsőként elkészített próbadarab volt, nem rutinból csinátam.

Írtam azt is hogy a támfalnak nevezett valami egy rakás sz*r lett, így helytáló amit írtál.

A sziklákal kapcsolatban - azzal együtt hogy megköszönöm az észrevételeidet - nem értek teljesen egyet Veled, ha a forma nem is, de a színezés az nem lett olyan vészes szerintem :-) De hát mint írtam csak próba volt, lesz ez még jobb is.

Egyébként az mellett hogy ksifaludy1 topiktársunk munkáit és leírásait tanulmányoztam a youtube-on is megnéztem pár videót, és mindenhol feketével mossák át a végén a sziklákat.

Előzmény: 007Gergő (5726)
juhasz851125 Creative Commons License 2011.12.19 0 0 5745

Szépen sikerült, de az nem egy másik építő készletből van? Legalább is amit én vettem (AU-11369) nincs benne, de még az is lehet, hogy a mellék épületet (váróterem,stb) se rakom mellé.

Előzmény: joxy (5743)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!