A HABFÓLIA nem nyert... teljesen más lett vele a probéma mint amire készültem/készültünk... mégpedig az, hogy rugalmasságánál fogva mikor a szendvicstömböt összefogatná az ember, akkor ahol van belőle távtartó (2mm a fólia ugye), ott ugye nem nyomódik össze csak pl. 1,5 mm-re, ellenben a lapok élénél a többi részen kinyomja magát a lapot.... így a "rés/lemez/habfólia/lemez/rés/lemez/habfólia... " szendvicsek rétegei között a rés mint olyan beszűkül, rosszabb esetben meg is szünik... vagyis nem ennyire rugalmas anyagból készíteni a távtartót...
Jön a többi alternatíva kipróbálása! :)
Ezt a próbát (a lemezek kb. 1/3 részével összerakva) is több órán át csináltam, pedig itt nagyon egyszerű volt az összeszerelés... :) Milyen lesz a többi... :) Mert hát ugye 120-130 lap van... :)
Hmmm ... ez valóban nagyon jónak tünik, főleg a kb. 50W-tal.... én is leszabályozám olyan 70-100 m3/h-ra...
Ha megtennéd, hogy elküldöd a tipust/bolt elérhetődéget, én is megköszönném, felvenném velük a kapcsolatot! Amúgy a lápátok, meg minden fém rajta? Mert akkor nekem még egy-két másik projekthez is szuper lesz... :) ?!
Ez pont egy Papst venti, a gyártó szerint 60ezer óra az élettartama. Nagy légellenállásnál és 100m3/h nál az 50W nagyon baráti, az ALDES hiper szuper védjegyes microwatt motorjai is 40W-osak ilyen légszállításnál.
"Én műszaki szakkereskedésben kapható 12ezer forintos centrifugális villanykályha ventillátort vettem."
kb 10-12 ezer forinttal drágábban már léteznek sokkal hosszabb élettartamú és lényegesen alacsonyabb fogyasztású minőségi ventilátorok (pl Papst) amelyek az árkülönbséget behozzák a villanyszámlán talán már 3 év alatt.
"Tudom hogy csekély az energiatartalma a kifújt levegőnek, de ha van rá mód még azt is felhasználnám. Célom hogy az inverteres fűtő klíma hatásfokát szinten tartsam -15 és ez alatti hőmérsékleteken is."
Szerintem nagy hidegben
egy jó hatásfokú rekuperátorból távozó levegő páratartalma többnyire éppen csak egy hajszálra van a 100 százalék alatt. Ha ebből a levegőből egyetlen gramm hőt is kivonsz, abban a pillanatban az egész pára jéggé csapódik ki - esetedben a klíma kültérijének mínusz marhasok fokos lamelláin.
Én műszaki szakkereskedésben kapható 12ezer forintos centrifugális villanykályha ventillátort vettem. 200m3/h tól nagyon erősen, nagy légellenálás nem akadály. Hátránya hogy be kell dobozolni.
Ez a legalkalmasabb olcsó venti erre a célra. Systemarinél van egyébkén 26ért csőventi 450m3/h-s műanyag házas. Én ezt is próbáltam, kíváló!
Szerintem tökéletes! :) A golyóminta miatt nagy a felület, és a merevsége is megvan a vékonyság ellenére! A vékonyság meg ugye szuper jó a hőátadás miatt! És az ára is teljesen rendben van! Ha nem lett volna más forrásból jó kis lemezem (sík) jó áron akkor én is ilyenből mentem volna neki ... Amire szerintem figyelni kell, az a megfelelő távtartás/átfedés kérdése (minta miatt), és a légellenállás - bár ez utóbbi a távtartástól úgyis nagy mértékben fogg függeni!!!
Hát skacok, parasztlokiga ide vagy oda... nem teljesen értem, hogy mondjátok.... :)A szélin ugye ok az alátámasztás, hiszen az adja a váltott irányú terelést is, de a középső részen is kivezetni a nyílásig? Így gondoljátok (skiccen csak az egyik út van jelölve):
Ha a ravezeto irany meroleges, akkor az alatamasztast kikell vezetni vegig a lemez szeleig es igy egyenlo ket reszre osztod a hocserelo belsejet . Vagy meg egyszerubb megoldas, csak pontokban teszel alatamasztast tobb helyen, de mindegyik lemezen azonos helyen.
Na megnéztem a lapokkal, hogy mennyi hasa van, és valóban fejet hajtok, mert beül a habfóliával is! Középre távtartót téve nincs ilyen gond... Bár én továbbra is függőlegesen fogom felszerelni, és ott nem jelentkezik ez a gond, azért lehet teszek bele én is
Egy dolog aggaszt picit, az pedig a légtechnikai része... mert ugye ha én középre beteszek egy csíkot, akkor a befújónyíláshoz közelebbi "ág" kedvezményezettebb lesz a "kvázi légterelő miatt", nemde srácok ?!
Ha elolvasod a kerdesedet es egy picit komolyan elgondolkodol rajta, akkor a valasz is adott. Ilyen esetben minek a Lexan? Ha nem akarod ,hogy minden kamra minden oldala hocserelo legyen, akkor siman tehetsz egyszeru olcso lapokat tavtartokkal es nem lesz olyan draga a hocserelo.:) Hasznalhatod a kartonplastot is, allitolag az is olcso, vagy egy sima alulemezt, vagy a szivoszalat ,mint itt lentebb irtak a topiktarsak.
En a Lexant csakis a "Paul" fele hocserelore hasznalnam, igaz elotte irtam egy sima ketoldalas ellenaramura is. De idovel es az ismeretek megszerzesevel a velemenyek is valtoznak.
Ami a hatasfokot illeti. Azt is irtam, hogy szerintem milyen felteteleknek kell lenniuk, hogy elerhessuk akar a 99%.ot is.:) De amennyiben legalabb a felulet nagysaga ,mellette a nyujtott teglalap forma, az ido amit a levego a hocsereloben tolt es a fuggoleges szereles megvan, akkor a gyarival versenykepeset keszitesz SK. A hatasfokot tudod, hogy nehez megirni, mert az mindig a korulmenyektol fugg. Lehet 50% es lehet 99% ugyanazon a hocserelon.
Tudnál segíteni? Valaki kérdezte, de nem láttam a választ rá:
Mi van akkor, ha lexanból csinálom a lapokat, két oldalasra, de az ellenirányú részeken csak egy távtartót teszek be (egyszerűen egy keret, aminek csak minden második sorában van lexan, közte pedig a levegő) ezzel csökkenthetem az egyik venti teljesítményét, mert nem lesz akkora az ellenállás, a hatásfok pedig nem csökkenhet számottevően, hiszen nincs csak egy lexan fal, amin át kell adni a hőt, és az egészben úgy áramlik a levegő, mint a cső a csőben esetén.
tehát egy nagy felületű ellenáramú hőcserélőt építenék.
Remélem érthető volt a kérdésem.
Szerinted egy ilyennel mekkora lehet az elérhető max hatásfok? 70-75%?
Én kicsit másképp ill. más anyaggal csinálom, de megnézem majd a lemezeket, mennyit lógnak - elültetted a bogarat a fülembe! :)
Én is a full sk-ra törekszem - de én alapvetően aluval oldom meg, mert ugye van ilyen specko aluforrasz amivel ez sima lánggal is megoldható ... szóval kiküszöbölhető a bádogosmester... :)
A vastagsága szerintem 0,5 vagy 0,6 de nem emlékszek pontosan, bádogosüzemből vettem, tolóméróm meg sajna nincs, hogy megmérjem.
Ha egy lapot lerakok vízszintesen úgy, hogy a két hosszanti széle alá teszek valamit akkor a közepe a saját súlyánál fogva ahogy te is írtad enyhén ívesre hajlik. Ennyi...
Függőlegesen szerettem volna, de a súlya akkora hogy nem tudtam, aztán már nem is akartam megoldani a bedobozolását és a rögzítését sem, úgyhogy félbeszakítottam a projektet. Pedig a hőcserélő felületem 13m2, ahogy Peter is írta ennek ennyinek kell lennie.
Úgyhogy most hogy újra van időm egy kicsit foglalkozni a dologgal, készítek egy másikat műanyagból. Találtam a neten többféle hőcserélőről is rajzot, ezeket a rajzokat meg az itteni infókat kiegészítve egy kis saját fantáziával összegyúrom és megpróbálkozok a csövessel. Tizenegynéhány mm-es es műanyag csöveket és spirocsöveket fogok használni. Plusz kellene még pár anyag amiket most kutatok, pl olyan nem rideg műanyag lemez amire 2mp alatt tudok lyukat fúrni :) Próbálom azt elérni, hogy semmit se kelljen csináltatni hozzá, minden boltban kapható és sk lenne. Pl nem kell bádogossal lemezdobozt készíttetni, ilyesmi.
