Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2018.06.24 -1 1 38893

Én csak elég felületesen követem a gazdpol rovatokat, szóval kérek felmentést. :) 

 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (38892)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.24 -1 1 38892

könnyű felismerni.

Előzmény: ásítósmacska (38891)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.06.24 -1 1 38891

atyaisten, ez is latri? 

 

Na jól nézünk ki... :-DDDDD

 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (38888)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.24 -1 1 38890

Az államadósság nem mindig a termelők miatt nő. A mai Magyarországon főleg nem.

Előzmény: Törölt nick (38889)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.24 -1 1 38889

Akkor egészítsük ki a mondókádat:

 

anticonstitutionelle  1 órája    0 1 38880

aki egészésges, felnőtt létére nem szorul más útodjára a megélhetéséhez, az már mintapéldánynak tekinthető.

 

Abban az esetben, ha nem nőtt az államadósság.

Előzmény: anticonstitutionelle (38888)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.24 -1 1 38888

Igen Latri, a világ nem két bitből áll.

Előzmény: Törölt nick (38887)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.24 -1 1 38887

Szóval akkor mást is kell figyelni. 

Előzmény: anticonstitutionelle (38886)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.24 0 1 38886

Csúnyán eladósították az országot a rendszerváltás előtt az tény.

Előzmény: Törölt nick (38885)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.24 0 1 38885

Csak a költségeiket nem mindig ők. 

Előzmény: anticonstitutionelle (38884)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.24 0 1 38884

Mindig a termelők fizetik meg az adókat.

Előzmény: Törölt nick (38883)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.24 -1 0 38883

És? Az teljesen más gazdasági rendszer volt, KGST környezetben. Azt is megfizette valaki. 

Előzmény: anticonstitutionelle (38882)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.24 0 1 38882

Az átkosban kevesebb potyautas volt a nyugdíjrendszerben, mint most.

Előzmény: Törölt nick (38881)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.24 -1 0 38881

Tehát ha felveszik valahová dolgozni, akkor már ő a mintapéldány. Meg akkor is, ha éppen a létfentartását fizetik meg neki.

 

Ha meg nem, akkor meg nem.

 

Nem szorul más utódjára a megélhetéséhez akkor sem, ha neki sem kell, kellett más utódját finanszírozni. Az meg nem biztos, hogy tőle függ, függött.

Előzmény: anticonstitutionelle (38880)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.24 0 1 38880

aki egészésges, felnőtt létére nem szorul más útodjára a megélhetéséhez, az már mintapéldánynak tekinthető...

Előzmény: Törölt nick (38879)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.24 -1 0 38879

Láttunk volna egy mintapéldát arra, amit írtál. Ha nem, hát nem. 

Előzmény: anticonstitutionelle (38878)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.23 0 1 38878

miért kéne magamról beszélnem? Ez a topik nem rólam szól.

Előzmény: Törölt nick (38877)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.23 -1 0 38877

Az hogy mi benned a jó üzlet és kinek.

Előzmény: anticonstitutionelle (38876)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.23 0 1 38876

akkor mi a kérdés? 

Előzmény: Törölt nick (38875)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.23 -1 0 38875

Ez nem a te adatod, LOL.

Előzmény: anticonstitutionelle (38873)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.23 0 1 38874

felnőtt emberek oldják meg.

Előzmény: Törölt nick (38870)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.23 0 1 38873

IRL infót kérdezel a moderátortól?

Előzmény: Törölt nick (38869)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.23 -1 0 38872

Egyik se enne ott, ha ehet máshol.

Előzmény: Never Man (38871)
Never Man Creative Commons License 2018.06.23 0 1 38871

Van akinek kell a rántottleves, van akinek nem - a legkevésbé függ attól más mit javasol. Erre szoktam mondani, hogy az emberek különfélék, másféle problémáik vannak és azokat is különböző módszerekkel oldják meg. Tehát szó sincs arról, hogy mindenki anyja/apja a melegedőn enne rántott levest, hanem van aki igen, van aki nem.

 

Előzmény: Törölt nick (38870)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.23 -1 0 38870

Itt olyan könnyen rendezkednek, egyen anyád rántott levest valami melegedőben, ha meg azt mondják, hogy egyen a tiéd, akkor meg az a válasz hogy semmi közöd hozzá. Ebből aztán nagy változás lesz.

Előzmény: anticonstitutionelle (38868)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.23 -1 0 38869

Veled mennyit nyertek?

Előzmény: anticonstitutionelle (38868)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.23 0 1 38868

nem lenne jó üzlet az adófizetők nevelésének megsporolasa az biztos.

Előzmény: Törölt nick (38867)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.23 -1 0 38867

Ha belügy, akkor ne képzelődj róla, hogy nemzetgazdasági szinten mi történne az ilyen változtatással. 

Előzmény: anticonstitutionelle (38866)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2018.06.23 0 1 38866

Ez a család belügye.

Előzmény: Törölt nick (38861)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.23 -1 0 38865

Jól tetted. Mindenki beijedhet, aki csak egysikúan gondolkozik, más dolgokra meg nem figyel. 

Előzmény: Never Man (38864)
Never Man Creative Commons License 2018.06.23 0 1 38864

Hát most aztán beijedtem ! :-)

Előzmény: Törölt nick (38861)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!