És az még csak hab a tortán, ha egy szoci megszólal ( tegnap a mosdatlan szájú Szanyi aki akkor beszélt hogy a rendszerben még benne van legalább 30 % - nyi áramárcsökkentés, érdekes elébb nem tudták ?) most mennyire tudja mit kéne csinálni a gazdasággal. Bassza meg őket egy talicska kanmajom mikor ott voltak 2002-10 között mér nem tudták. Húzzanak a .....csába....
sok a mi lett volna ha édesöcsém. állandóan ezzel jöttök, hogy ez lett volna, meg amaz, meg emez... a 2010-es kormányváltáskor a rendszerváltás 20 évéből 12-őt volt kormányon a ballib Mszp/Szdsz, és csak 4-et a patás. 8 évig volt ballib kormány, miért nem jött el az ez lesz és meg is valósult dolgok tömkelege? 20 év alatt 12-őt lenyomni úgy, hogy hagytok magatok után - csak egy példa : felsrófolt államadóság - egy rakás szart. erre aztán büszke lehetsz.
meg a sok ha, deha, hogyha, mert akkor ha sztövegede is. 12 évet kaptatok a 20-ból. amit tettetek, az felháborító. most jobb lesz ha csendben lesztek mondjuk 12 évig.
honnan veszed a bátorságot - honnan van pofád, hogy így kérdezzem - egyáltalán kritizálni úgy önmagában az elmúlt kormányok kihagyásával a jelenlegi kormányt, miközben tudod, hogy 50% körülről a ballib a 8 éve alatt 80%-ra lökte fel az államadósságot?????
"Bajnai intézkedéseinek is jeletős része 10-re esett, aminek negativ hatása késleltetve 11-re jelent meg"
Bajnai intézkedésének több volt a pozitív hatása, mint a negatív és nyilván azok is hatottak 2011-ben. A GDP pl. növekedésre váltott. A költségvetési hiánya 2010 végére 3,8% lett. Manyup nélkül!
Ez is lerágott csont már, de Matolcsyn kívül minden jobboldali közgazdász egyetért vele: világbajnok ostobaság volt az SZJA-csökkentés úgy, ahogyan megcsinálták. Azóta folyik a kapkodás, a pénzlenyúlás. A rosszat még rosszabbal akarták leplezni.
Hosszú távra taccsra tették az országot.
- Beruházás nincs, mert senki se hülye úgy beruházni, hogy egy egyik napról a másikra elvehetik a tulajdonát vagy kiűzhetik az országból.
- Nemzetközi bizalom nincs. Az EU-ban még a konzervatívok is hányingert kapnak a mi szabadsághős akarnokunktól. (Tudjuk, pikkelnek ránk. Kettős mérce, egyedül csak velünk szemben. Mindenki hülye, csak Orbán okos).
- Belső bizalom fogyóban. A birkahad kapott egy imádható idolt. A többiek közül viszont egyre többen húznak el, mert undorodnak ettől a feudális pöcegödörtől, ahol a sz-rban egyre magasabbra tapossa magát az új Fidesz-arisztokrácia.
"Baromi nagy szopás eladósodni, és baromi nagy szopás magas hiányt leszoritani."
Sajnos még romlik a helyzet. Több mint ezermilliárd manyuppénzt beleforgatva is is nőtt az adósság.
"Esély nem volt a stagnálásra, illetve akkor lett volna ha elengedjük a hiányt"
Nem kellett volna a leggazdagabbakat elengedett adópénzekkel kitömni. Ettől zuhant vissza a belföldi fogyasztás és gerjedt a spirál lefelé. Nem kellett volna beadni a birkahadnak, hogy a mandineres adózásból ők kimaradnak. Viszont a multik izéltek beruházni, miután szívatták és bűnbakká tették őket.
Hagy emlékeztesselek, hogy a te kérésed volt hogy mondjak konkrét hinyosságokat a Tavares jelentésből. Ezek után a fenti mondatod kissé fura....
Konkrétan azt nehezményeztem, hogy olyan kritikákat olvashatunkbenne, amik már a megjelenésekor idejétmúltak voltak.
Nem sorolom újra ezeket, szemmel láthatóan úgysem vagy hajlandó azokkal a tényekkel szembenézni, ami a jelentést a politikai pamflet kategóriájába helyezi....
megbénítja a következő kormányt, ha az nem fideszes lesz.
Konkrétan miben? Mert ez is egy jó mantra, csak a tartalom hibádzik. Ja, megbénítja a következő kormányt, ha ész nélkül akarja eladósítani az országot, na ez nagy tragédia....
A hülye MSzP-s szakszervezetkormány mellé kikapta a mi szerencsétlen országunk Európa leggátlástalanabb, legönzőbb és legaljasabb ellenzékét.
Azért praktikus lenne, ha tételesen fel tudnád sorolni, hogy az elhíresült népszavazáson kívül (köbö 17milliárdos tétel) vajon miben tudta megakadályozni ez a gátlástalan ellenzék szegény maszopot?
Hónapokig tervezték a hadműveletet, amellyel 2006. őszén lángba borították a fővárost.
Döbbenetesen aljas egy ellenzék, képesek voltak sunyin kivárni egy ciklust, hogy utána a következő ciklus őszére ravaszul elérjék az őszödi beszéd kiszivárgását, csupán városégetési sanda szándékból.
De most őszintén, te itt folyamatosan birkázod az ellenoldalt, közben meg akkora ökörségeket írsz le pirulás nélkül, hogy szinte beleremeg az operációs rendszer, ahogy átengedi.
"a vitatott passzusokat az Ogy megsemmisítette, a szükséges törvényeket az Alaptörvénybe bevezette, mi a probléma?"
Ott van a Tovaris dolgozatában, el kell olvasni.
Az összes ideológiai sandaságán túl a gyakorlati probléma az, hogy megbénítja a következő kormányt, ha az nem fideszes lesz. Ne kezdjük elölről. Az orbánfanoknak ez nagyon tetszik, jól kicsesztek a fiúk a ballibbel.
A valós konszolidáció Bajnaival kezdődött, imf után.
Bajnai intézkedéseinek is jeletős része 10-re esett, aminek negativ hatása késleltetve 11-re jelent meg, de ekkor még mindig 4,55 hiánnyal gazdálodunk, ez 1,5% gdp arányos kémyszer 11-re.
Aztán 11-re a kamaterhek 10hez képest + 200 millárd kb, ez megint 1% gdp arányos kiigazitási kényszer. Tehát a tény az, hogy 11 re még 2,5% kiigazitási kényszer vot a rendszerben akkor is, ha a 10es megszoritások növekedésre ható nagativ hatásait nem számolom. De azt is számolni kell, ezért inkább 3% az a 2,5.
Hogy mennyi ez a három? Hát több mint a teljes Bajnai csomag, és természetesen ennek a háromnak is negtv hatása van a következő évre.
Baromi nagy szopás eladósodni, és baromi nagy szopás magas hiányt leszoritani. Ez az a spirál amiről sokat hallhattunk pár éve, és amit valami oknál fogva betudott a balos média orbánnak.
Esély nem volt a stagnálásra, illetve akkor lett volna ha elengedjük a hiányt (volt is erre kisérlete Orbánnak, ha emlékszel csak az eu azt mondta nem) olyan 6-7% körülire ment volna a hiány abban az esetben.
Az MSzP-kormányok eladósították az országot. Ehhez hozzájáraiult az MNB ostoba árfolyampolitikája az irreálisan erős forinttal. Az ellenszer a megszorítás és a reform. Litvánia a jó példa.
A hülye MSzP-s szakszervezetkormány mellé kikapta a mi szerencsétlen országunk Európa leggátlástalanabb, legönzőbb és legaljasabb ellenzékét. Hónapokig tervezték a hadműveletet, amellyel 2006. őszén lángba borították a fővárost. Meg akarták puccsolni a törvényes kormányt grúz és ukrán mintára (a hazudozás nem tesz egy kormányt törvénytelenné, ma is látjuk). A hugyos forradalom elbukott, de a remény is, hogy választásokon normális párt normális programmal nyerhet. Az ellenzék kivitte a politikát az utcára és lezüllesztette a magyar politikai erkölcsöt oda, ahol az "arab tavasz"-ban is látjuk.
A birkáknak be lehet mesélni, hogy jó nekik. Csökken a rezsi. Többen dolgoznak.
Ez a ciklus lehetett volna az, amelyik stagnálás közepette megalapozza a jövőt. Beruházásokkal, tőkeimporttal, fegyelmezett költségvetéssel, szerényebb állammal, reformokkal (oktatás, adó, közigazgatás, egészségügy). Azzal járt volna, hogy a kormánypárt veszít 2014-ben. Ez a világ rendje, a konszolidáció nem népszerű az emberek között. Felelős politkusnak az ország fontosabb, mint a saját maga és a pereputtya.
Lehet hogy én egy fideszbirka vagyok, ettől függetlenül ha egy átmeneti rendelkezés alkotmányt sért és ezért meg kell semmisíteni, még maga a rendelkezés tartalma lehet jogszerű és helyes, csak éppen az alaptörvény végleges passzusaként kell jegyezni.
Egyébként legyen neked igazad, meg kellett semmisíteni.
Én meg csöndebn örülök annak, hogy az alaptörvény újabb hasznos passzusokkal bővült:))
Visszatérve a Tavares jelentésre: a vitatott passzusokat az Ogy megsemmisítette, a szükséges törvényeket az Alaptörvénybe bevezette, mi a probléma?
Ez van, csak azt ne gondold, hogy más helyzetben lesznek a bezzegosrszágok ha elérik a mi eladósodottsági szintünket.
Te se adnál kölcsön olyannak aki már fűnek fának tartozik, vagy ha adnál magas kamatra adnád, mert magas a kockázat.
Bezzegszlovákia duplázta az adósságát az elmúlt években, teljesen nyilvánvaló, hogy ez nem mehet sokáig, mint ahogy nálunk se mehetett.
Vagy kiigazit, ami a növekedésére negativan hat rövidtávon (mindegy, hogy vág vagy bevételt növel rövidtávon az negativan hat) vagy úgy jár mint mi jártunk, mehet segélyért az imf-hez. És akkor imf diktálta vágás jön, ami szintén negativan hat a növekedésre természetesen.
Így van , nagyon helyesen válaszoltál. Tehát meg tudtad győzni magad arról ,hogy sokkal rosszabb helyzetben lennénk, vagyis nem biztos ,hogy a kormány gazdaságpolitikája annyira jó , mint amennyire itt nagyon sokan ezt sugallják.
"Mind Lengyelország mind Szlovákia hasonló ütemben fog bűvülni idén mint mi. Ez olyan 1% lesz. Csehek valahol a -2,5-nél fognak zsugorodni.
Mindeközben a deficitün 3% alatt lesz, az ővéké felette.
A következő pár évben nem lehet majd bezzegszlovákiázni és bezzeglengyelezni, ezt már mot látszik."
2010 óta folyamatos a sikerjelentés. Mindig jövő időben, mindig tervek és célok szintjén.
Ha a 3% nem teljesült volna, lenne más, amit elő lehetne hozni sikerként. A gazdaságban sokféle mutató létezik, és kicsi az esélye, hogy a sok szar között ne lehetne egykét jót is kibányászni.
A tendencia az érdekes.
A beruházások tragikusan lecsökkentek, az adóssághelyzet rosszabb, mint 2010-ben.
Valószínűleg jövőre is meg tudják etetni a birkákkal a nagy sikert, én legalábbis arra tippelek.
Nélküle még szarabb lenne a helyzet, az államadósság még magasabb lenne, a kamat is magasabb lenne, és csupán a manyup léte ütne egy ha jól emlékszem 0,5% lyukat a büdzsén, minden évben. Szóval + 100 millárdokat kellen megint kivenni a gazdasgból, ami lefelé húzná fogyasztást és a gdp-t.
Mi pedig az elkobzott manyup- pénzekből fejlődtünk olyan hatalamasat az elmúlt két évben . Ha már a számok olyan nagy barátja vagy ,számítsd azt ki ,hogy a lenyúlt 3000 milliárd nélkül mi hogyan teljesítettünk volna , hol tartanánk enélkül ?
"Magyarország a magas jövedelmű kategóriából lépett vissza a közepesen magas jövedelmű kategóriába, és ezzel egy olyan csoportba került, amelynek mások mellett Türkmenisztán, Namíbia, Irak és Botswana a tagjai. Ebben a csoportban 4086-tól 12 615 dollárig szóródik az egy főre eső nemzeti jövedelem, azaz a GNI. Magyarország összesítettben a 77. helyen végzett, a régióból csak Románia és Bulgária teljesített rosszabbul."
Így fogalmaz a karvalytőke szócsöve.
Az MNO azonban nem közöl destruktív híveket. Ha mégis rákényszrül, akkor így:
"Magyarország remekül teljesített, fölényesen megelőzve Bulgáriát és Romániát."
