"Egy nemzet nincs megalázva azzal, hogy legyőzték, vagy ha aláírt - késsel a torkán - egy végzetes békeszerződést. Becstelenné válik azonban, ha nem tiltakozik, ha tönkretételéhez maga is hozzájárulását adja. Nem a vesztés a bukás, hanem a lemondás…"
(Théophile Delcassé, egykori francia külügyminiszter)
Gavrilo Principet senki sem bérelte fel, a Monarchia polgára volt, aki egy terrorista csoport tagjaként követte el a merényletet. Viszont a Monarchia az ultimátumában teljesíthetetlen feltételeket támasztott Szerbiával szemben, majd megtámadta Szerbiát.
Mivel a győzteseknek nem támogatták egyik felet sem, a terület hovatartozásáról a nemzetiségi elv alapján döntöttek. Akkoriban Burgenland lakosságának csak 9%-a volt magyar nemzetiségű.
Ausztria nem volt vesztes, hogy megkapta tőlünk az Őrvidéket?
Igen, így járnak a vesztesek, mint mi, ha olyan idióták a győztesek, mint az Antant. Mert lehet lovagiasan is győzni, mint mi Románia ellen 1917-ben, mikor nem szereltük le a hadseregüket, nem fosztottuk ki az országukat, s csak minimális, stratégiai indokú határkiigazítások voltak a Kárpátokban.
Ellenben lehet olyan mohó, idióta rablódiktátumokat csinálni, amelyek csak egy következő háborút alapoznak meg, mint ahogy az Antant is tette ezt. És én egy csöppet sem bánom, hogy később Hitler úgy megalázta a franciákat. Annyira tetszik nekem, mikor a korabeli felvételeken látom, hogy a Stukák elől menekülnek a csigaevők...
Ja igen, és Ady "kultúrnépei", igazi nagy "kultúrnépekhez" méltóan, "kultúráltan" tönkretettek (feldaraboltak) egy 1000 éves országot - többek között - a szintén nagyon "kultúrált" Románia, Szerbia és "Csehszlovákia" javára. Ennyit Ady politikai éleslátásáról...
"MACISAJT2016.06.05. 08:25:08"A felelősségek közül a sajátunk az, amelyikkel a legtöbbet kellene foglakoznunk, nem csak azért, mert ezzel foglakoztunk a legkevesebbet az utóbbi, majdnem 100 évben, hanem azért is, mert a saját cselekedeteink azok, amelyeket mi irányítunk, amelyekre van befolyásunk. A parazsat mi vetettük el, aztán a lángot a világháború lobbantotta be, a tűz méretét pedig a nagyhatalmak, a nemzetiségek és a magyar vezetés szabályozta."
Na most tessék azt elképzelni ha a fenti mondatokkal a szerző és tsai mondjuk a holokauszttal kapcsolatban állna elő....Válasz erre "
És el lehet gondolkozni a felelősség fogalmáról.
Kérdés: most akkor kik a felelősek Trianonért? (Nem, nem a zsidók, hanem a győztesek. Ők rajzolgatták a határokat, és ideje lenne már szembesíteni vele őket.)
APPONYI – SZÁZHETVEN ÉVE SZÜLETETT AZ UTOLSÓ MAGYAR MÁGNÁS
Apponyi Albert korának egyik legtevékenyebb magyar politikusa volt, ellenfelei és szövetségesei egyaránt elismerték kiváló képességeit. Horthy tisztelte kivételes tehetségét, Herczeg Ferenc az utolsó igazi magyar mágnásnak vélte, a francia külügyminiszter szerint ő volt a legbecsületesebb és legelőkelőbb ellenfél, Szobotka Tibor pedig már a húszas években egy elmúlt korszak emberét látta benne.
Elképesztő módon uszít a magyarság ellen a trianoni tragédia évfordulóján az ultra szélsőséges Egymillióan a magyar sajtószabadságért Facebook-csoport.
A magát mértékadónak gondoló oldal szerkesztői így „emlékeznek” meg a trianoni békediktátum 96. évfordulójáról.
"Ha ugyan így is lehet. De aligha. Néznek bennünket kultúrnépek. Látják képtelenségünket a haladásra, látják, hogy szamojéd erkölcsökkel terpeszkedünk, okvetetlenkedünk Európa közepén, mint egy kis itt felejtett középkor, látják, hogy üresek és könnyűk vagyunk, ha nagyot akarunk csinálni, zsidót ütünk, ha egy kicsit már józanodni kezdünk, rögtön sietünk felkortyantani bizonyos ezeréves múlt kiszínezett dicsőségének édes italából, látják, hogy semmittevők és mihasznák vagyunk, nagy népek sziklavára, a parlament, nekünk csak arra jó, hogy lejárassuk. Mi lesz ennek a vége, szeretett úri véreim? Mert magam is ősmagyar volnék, s nem handlézsidó, mint ahogy ti címeztek mindenkit, aki különb, mint ti. A vége az lesz, hogy úgy kitessékelnek bennünket innen, mintha itt sem lettünk volna."
De tőlünk persze, hogy elvárják, hogy felejtsük el, csak mert majdnem 100 éve történt - és akkor mi van? Talán visszakerültek már azóta hozzánk az elrabolt területeink? Nem? Akkor meg mit pofáznak meg értetlenkednek?
Azért fáj nekünk Trianon még most is, mert magyarok vagyunk és a mi hazánkkal történt ez meg és még azóta sem történt ennek számunkra is megnyugtató és elfogadható rendezése, mint 1938-41 között!
A népszavazás megtartásának megtiltása egyértelműen igazolja, hogy a trianoni eseményeket semmiképpen sem nevezhetjük "szerződésnek", "békeszerződésnek", meg mégúgysem! Ami annak idején trianonban történt, az sajnos Európa történetének egyedülállóan a legkegyetlenebb, legszégyenletesebb és legaljasabb diktátuma volt, amit győztes valaha is elkövethetett a legyőzöttel szemben.
Részler Apponyi Albert trianoni védőbeszédéből:
Amidőn ezt követeljük, hivatkozunk a Wilson elnök úr által oly kiválóan szavakba öntött nagy eszmére, amely szerint semmilyen emberi csoport, az államok lakosságának egyetlen része sem helyezhető akarata, megkérdezése nélkül, mint valami marhanyáj egy idegen állam fennhatósága alá. Ennek a nagy eszmének nevében, amely különben axiómája a józan észnek és a közmorálnak, követeljük a népszavazást hazánk azon részeire vonatkozólag, amelyeket tőlünk most elszakítani akarnak. Kijelentem, hogy előre alávetjük magunkat a népszavazás eredményének, bármi legyen is az. Természetesen követeljük, hogy a népszavazás olyan körülmények között tartassék meg, hogy annak szabadsága biztosítva legyen.
