"Csak egy példát írj le, amikor Gyurcsány belerúgott az ellenzékbe!"
Bár másfél éve a gyurcsányi MSZP teljes politikája, minden napi média-megnyilvánulásuk 99%-a erről szól, gondolom mindez elkerülte a figyelmedet. Talán többet kellene közügyekkel foglalkoznod ebben az esetben...
Medgyessyt Orbán nem ütötte ki, meg sem "fogta". Épp az volt a meglepő, hogy - minden várakozásra rácáfolva - Medgyessy tűrhető pontozásos vereséggel jött ki a bunyóból.
S hogy mit jelzett ez már akkor is? - sokaknak tele volt a tökük az orbániádákkal, s utálták azt az agresszív, bűzös és hülye bandát is, amelyet Orbán alkalmazott (és alkalmaz ma is).
visszanézheted a hsz-aimat, de nem fontos, elárulom neked, hogy GYF-et felkészült, méltó ellenfélnek tartottam, akkor is ha sosem szerettem.
Amit most előadott, az számomra csalódás volt, legalábbis a stílusát, célját tekintve.
Ezzel együtt, lehet, hogy sikerült még néhány ember előtt lealázni OV személyét, de hogy ezek ezért rá fognak-e szavazni, nem tudom, remélem nem..
1652-höz: az egymás legyalázásában nem kell félteni egyik pártot sem, de könyörgöm, ez a vita a választókért volt, az ország vezető politikusai között zajlott, némi tiszutességet bele illett volna szorítani. Vagy helyes lett volna azzal jönni, hogy már minden nemzetközi minősítő porigalázta a kormányx munkáját, Brüsszel ismételten visszadobta a konvergenciaprogramot, és a baromi nagy fejlesztéseket ő csak baromi nagy hitelekből tudta "megcsinálni. Illetve személyesebbet: miért gondolja azt a választó, hogy egy bukott sportminiszter jó minelnök tud lenni?
Mivel az energiahordozókat az orosz piacról hozzuk be, ezért nem meglepő, hogy deficites a mérleg. Mérvadó érved akkor lenne, ha az energiahordozók világpiaci ára csökkene és mégis növekedne az import. Ezzel csak azt írtad le, hogy a világpiacon nő az olaj és a gáz ára. Emiatt egyensúlytalan a külkereskedelmi mérleg és alapvető érdekünk, hogy ellensúlyozzuk növekvő exporttal és ehhez bizony Putyinnal kell leülni tárgyalni. Gyurcsány hibás lenne, ha ő növelné a világpiaci árakat, vagy olcsón termelő magyar gáz- és kőolajmezőket záratna be, hogy helyette importáljon.
Egy bokszmeccsen nem azt hozzák ki győztesnek, aki padlót fogott, de az is igaz, hogy sokan megsajnálhatják ... ez még a szerencsétlen balfék Megyónak bejött, de a karizmatikusnak azért kissé szokatlan és megalázó ez szerep, nemde?
Ez az ideológia. A valóságban, a valós gazdaságban egészen más okok munkálnak.
Azt gondolod, ha van két magáncég, azok nem fognak egymással üzletelni, mert teszem azt az Orbán nem bírja a Jelcint? Ugyanmár. Itt az üzleti felületek, kapcsolódási pontok mentek tönkre. Oroszország jelentős belső változáson, gazdasági szerkezetváltáson ment keresztül. Különösen a szentpétervári régió. Akik fizetnek mára jól fizetnek, oda exportálni csak óriási tételben, remek árakon, rugalmas feltételekkel lehet. Ráadásul keményen protekcionisták, mi meg EU tagállam vagyunk. Nem is a legjobb árakkal és vállalkozói körrel. A politikának ehhez nem sok köze van, leszámítva az állami megrendeléseket. Emlékeztetnék például arra, hogy a metróra is az oroszok adták be az egyik legjobb ajánlatot és kompenzálni is lehetett volna az államadósságot. Ennek elutasításáról NEM Orbán Viktor döntött...
Két kérdést azért engedj meg, mert komolyan érdekel: milyen érzés volt az "Igen, MSZP" táblákat tartanod szombaton az Andrássy úton? Sok elvbarátoddal, egykori "ellenzékivel" találkoztál a tömegben?
Gőzötök sincs, mi is az, hogy kommunista. CSak tévesen folyton komcsiztok, mert azzal jól lehet a sok sértett, megkeseredett ember primitív érzelmeire hatni, pedig akik a múlt rendszerben benne voltak a brancsba, azok jórészt sose voltak a szó eredeti értelmébe véve kommunisták, tehát még akkor se lettek volna annak nevezhetők, nemhogy most...
100ezres minimálbér, rendesen bejelentett jövedelmek, boldog vállalkozók, teljes foglalkoztatottság.
És ha azt mondom hogy van olyan autó, amelyik 300-as tempóra képes, 2 liter használt sütőolajat fogyaszt százon, tízszemélyes, és 1 millió alatt van az ára, azt is elhiszitek? :)
De szép kifejezés! Utoljára Rákosi elvtárs emlegette az imperializmus szekértolóit! Miért van az, hogy a jelzők ismétlődnek, csak a főneveket cserélik?
Mert eddig olyan, de olyan kulturáltnak tartottad, hogy csak na. Ne röhögtess. Mondom, hogy nem kellett volna annyira démonizálni előre ezt a feri gyereket, mert így nem üt nagyot az az őszinte naív polgári megbotránkozás.
Mert szerinted azok a politikusok a kulturáltáság mintaképei, akik le Sztgálinozzák, Hitlerezik, GyF-et, meg holmi visszatérő szoborparokoról, szingli hordákról, stb hadoválnak????
Feri csak próbálta volna a hozzád hasonló szemellentős embereknek felnyitni a szemét, hogy viktor még annyira se volt partner, hogy normálisan felkészüljön.
S hogy Ferin olyan dolgokat kér számon, amit ő se csinált jobban(lásd iskola bezárások, mezögazdaság, állami aaparáatus, nyugdij, stb. ), hogy már 8 éve is megigérte s aztán, kormányra kerülése után magasról leszarta, hogy mit igért arra hivatkozva, hogy most erre nem lehet költeni mert nincs pénz.
Most, hogy állitólag még rosszab a helyzet (mivel rosszabul élünk mint 4 éve) valószüleg, mindenre tud, meg fog is majd pénzt adni sőt még többet is , mikor 8 éve (mikor még jobb volt) nem adott.
